Окультуртесь...

[amir]

Жертвы русских СМИ.

Вы кстати так и не удасужелись развить свою мысль про СМИ, хотя я Вас об этом просил. Или у Вас как и у Ланселота? Дальше лозунга мысль не продвигается?

 

[david-st]

Какие все тут мыслящие...

Элементарно не могут разобраться - что такое суверенитет...

 

[amir]

Какие все тут мыслящие...

Не все, не льстите себе.

Элементарно не могут разобраться - что такое суверенитет...

Суверенитет суверенитетом. Не уводите опять в сторону. В каком месте находится ваш суверенитет Вам думаю должно быть лучше меня понятно. Со СМИ бы вот разабраться. С теми которые свободные и несвободные. С теми, у которых есть жертвы. А то вы с Ланселотом лозунги то мастера выдвигать. Хоть один, хоть раз, хоть для смеха - разъясните пожалуста для общественности.

 

[david-st]

ну мы такие неграмотные...
не нам вас учить - грамотных...

 

[amir]

Эк у Вас скромность вдруг выперла. А ведь ещё пару дней назад что писали - что внимательное чтенние Ваших мудрых сообщений - прямотаки должно быть нашей целью:

Я бы сказал, что необучаемы Вы -
вместо того, что бы ... внимательно читать то, что я пишу ...

и т.д.



Ох, ну почему вот такие вот типажи ну никогда не могут отвечать за свои слова?... Ну вот просто никогда! Что это за эпидемия такая пошла - мыслить лозунгами, и ни шагу дальше? Вопрос риторический, ответа не требую.

 

[david-st]

я не об умственных способностях писал -
а об упрямости.
Это разные вещи -
Упрямо не хотите верить в то, что я пишу.
Главная мысль в моих посланиях то, что общая политика России
к соседям - неправильна.

 

[amir]

я не об умственных способностях писал -
а об упрямости.

Допустим.

Упрямо не хотите верить в то, что я пишу.

Мы не в церкве. Верить Вам никто не обязан. Если хотите чтоб Вашим сообщениям доверяли - приводите обоснования. И отвечайте за свои слова. Я вот в частности просил Вас разъяснить подробнее Вашу позицию про СМИ. Ну вот почему бы Вам этого не сделать? Вы уже выдвинули тезис, что все российские СМИ - не свободные. Что здесь присутствуют их жертвы. Ну почему бы тезис как-то не прокомментировать? Ну ведь что-то же Вы думали, когда это писали? Почему бы этим не поделиться? Или это истина, не нуждающаяся в доказательствах? И особенно интересует мысль в чем отличие свободных и несвободных СМИ конкретно по освещению ситуации вокруг Грузии.

 

[Артемий]

Главная мысль в моих посланиях то, что общая политика России
к соседям - неправильна.

А что значит "неправильна"? Думаете, она не соответствует российским интересам?

 

[david-st]

Всё гораздо проще -

нужно просмотреть один и тот же материал на россииских каналах и
на западних -
Если ВСЕ Россииские каналы говорят одно и тоже -
а западние говорят противоположное -
значит всё дело в цензуре.

Например - в Цителубани сбросили бомбу -
Западние каналы винили в этом Россию -
все Россииские каналы же хором твердили, что грузинам это померещилось.

 

[david-st]

А что значит "неправильна"? Думаете, она не соответствует российским интересам?

В итоге нет.
Неправильная - потому что она силовая по сути.
А силовые методы дают отдалённые побочные последствия.
Один из таких последствии для России ускорение входа Грузии в НАТО.

 

[Alan]

Тема закрыта как флеймопровоцирующая!