Папские булл
- Автор темы annanke
- Дата начала
Nikkor
Пропретор
Magnum bullarium romanum. Посмотрите здесь:
http://www.archive.org/search.php?query=bullarum%20romanorum
Это издание Томассетти. Вам нужен V том (от Евг.IV до Льва X): конец 300-х - нач. 400-х страниц - буллы Юлия II.
Существует также перевод Буллариума на немецкий язык, но есть ли он в сети - не знаю.
http://www.archive.org/search.php?query=bullarum%20romanorum
Это издание Томассетти. Вам нужен V том (от Евг.IV до Льва X): конец 300-х - нач. 400-х страниц - буллы Юлия II.
Существует также перевод Буллариума на немецкий язык, но есть ли он в сети - не знаю.
aeg
Принцепс сената
Nikkor
Пропретор
To: Nikkor
Проверить не могу (смартфон).
Пройдите по ссылке, скачайте 5 т. в формате pdf и откройте ридером Акробат.
Оглавление на последних страницах. Юлий на 400-х.
Юлий2 там точно есть, сам смотрел его буллу против симонии.
Любопытный феномен, если учесть, что пап с именем Евгений было всего 4.Открываю как вы сказали 5-ый том и он мне выдает все время с Евгения VII
Проверить не могу (смартфон).
Пройдите по ссылке, скачайте 5 т. в формате pdf и откройте ридером Акробат.
Оглавление на последних страницах. Юлий на 400-х.
Юлий2 там точно есть, сам смотрел его буллу против симонии.
annanke
Перегрин
Cкорее всего четвертый)) Не так внимательно на цифры глянула
Уже нашла) Большое спасибо))
annanke
Перегрин
To: Paullus
http://www.vostlit.info/Texts/rus15/Burcha...1.phtml?id=1419
Вот здесь Дневники о римских делах))) У самой источник по курсовой))
http://www.vostlit.info/Texts/rus15/Burcha...1.phtml?id=1419
Вот здесь Дневники о римских делах))) У самой источник по курсовой))
Nikkor
Пропретор
Это очень сильно редуцированный вариант, опубликованный в 1930-х годах, приблизительно 1% всего текста дневников, не больше, и очень тенденциозная подборка отрывков. Своего рода дайджест. Перевод под ред. Лозинского, кстати, очень высокого качества перевод.
К сожалению, для перевода из огромного дневника, начинающегося с последних дней Сикста IV и заканч. началом понтификата Юлия II (Иоханнес Буркард в качестве второго церемониймейстера успел поприсутствовать при закладке новой базилики св. Петра) был отобран только негатив для создания махровой антипапской антирелигиозной публикации.
Полностью (если можно так выразиться) эти дневники публиковались дважды: во Флоренции в 1860-х гг. (двухтомник), а затем под редакцией Туана - в RIS Муратори и Co (этот том RIS в сети не представлен). Оба - с обширными, очень богатыми комментариями на трех языках - латыни, итальянском и французском.
У меня есть полные репринты обоих этих изданий, поэтому если нужны конкретные страницы - могу выслать их фотокопии в jpeg (в разумных количествах, разумеется).
annanke
Перегрин
To: Nikkor
Держала я эту книжечку в руках)))) Не знала, что по нужному периоду лишь Бурхард там есть, а его уже нашла в интернете))))
Держала я эту книжечку в руках)))) Не знала, что по нужному периоду лишь Бурхард там есть, а его уже нашла в интернете))))
О!! Если честно, мне это очень пригодится)))А на русском есть? Просто я никакого кроме латинского и английского не знаю (((((( Можно вас попросить выслать те места, где говорится об Юлий II на русском? У меня как раз курсовик про него?
aeg
Принцепс сената
aeg
Принцепс сената
Не совсем хорошие. Rerum Italicarum scriptores там всё же не полностью:
http://www.archive.org/search.php?query=%2...ort=-publicdate
и 32 тома там пока нет (Johannis Burckardi Liber notarum : ab anno MCCCCLXXXIII usque ad annum MDVI / a cura di Enrico Celani)
.
Nikkor
Пропретор
Ну, знаете... Чтобы все и сразу - такое редко бывает.
Трехтомника Тюана, ссылки на который Вы любезно привели, абсолютно достаточно для полноценного знакомства с дневником Буркарда.
У меня есть еще флорентийское издание 1854 г., подготовленное Акилле Дженнарелли (Тюан ссылается на него). Оно чуть менее полное, чем парижское, и к тому же засорено множественными заимствованиями из Инфессуры, но исключительно интересно обильными комментариями издателя, составляющими ок. 50% текста: в основном это извлечения из переписки послов и прочие архивные материалы, содержащие массу мелкой и крупной конкретики.
Что же касается издания Энрико Челани (RIS), то его я в руках не держал, но, представляя себе стиль подготовки материалов Челани, могу предположить, что оно окажется не особо богато комментариями.
Мы собираемся в перспективе перевести эти дневники на русский язык. Если кто-нибудь хочет помочь в этом - были бы благодарны.
www.vostlit.info
Будем рады, равно как и любым другим текстам! Напишите пожалуйста нам на мэйл или на форум.
annanke
Перегрин
Кстати, ни у кого нет карты Ватикана или Рима XVI века? Буду очень благодарна! 
Уже долгое время ищу. Просто при чтении литературы хорошо бы представлять что-где находится))
И еще, один вопрос, а Дневники уже изучались учеными в полном объеме в современном периоде? Если я правильно поняла, то изучено не так уж много.
Уже долгое время ищу. Просто при чтении литературы хорошо бы представлять что-где находится))И еще, один вопрос, а Дневники уже изучались учеными в полном объеме в современном периоде? Если я правильно поняла, то изучено не так уж много.