Параллельные миры

[Charlo]

Так странно - столько фантастики и фэнтези начитались, что уже все про эти параллельные миры знаем, так что обоснование физиками - пост фактум, вроде и не обязательно. И путается придуманное с уже открытым.
Мне иногда кажется, что это вариант для психически здорового пережить шизофрению без последствий.

 

[Кныш]

так что обоснование физиками - пост фактум, вроде и не обязательно.

Физики ведут свои изыскания в данном направлении достаточно давно и без всякой связи с фантастикой. Их мучит проблема создания глобальной теории, способной обьяснить ВСЕ от микроуровня до макра, а все эти чудеса с измерениями, телепортацией и т.д. - это так сказать побочный продукт исследований.

 

[AlexeyP]

Физики ведут свои изыскания в данном направлении достаточно давно и без всякой связи с фантастикой. Их мучит проблема создания глобальной теории, способной обьяснить ВСЕ от микроуровня до макра

Точно.

 

[Lanselot]

Сибирская аномалия – следы сгинувшей цивилизации


И.ТИМОФЕЕВ, С.БАБКИН, 24 сентября, 05:14







Lenty.ru: Кучма: США нас бросили




REGNUM: Cторонники Ющенко: военные расстреляли в Беслане 500 детей




У меня есть старый друг, единственный из моих знакомых, кто интуитивную озабоченность своей судьбой превратил в конкретные действия. Он и предложил слетать с ним в Омск на озеро Шайтан. Я тогда ничего не знал об этом загадочном месте и поначалу отказался. Но, нарыв кое-какую информацию, четко осознал: мне обязательно нужно там побывать...

Знаки

Примерно в 250 км к северу от Омска, близ деревни Окунево, есть некие аномальные места. Здесь наблюдают столбы света, зажигающиеся чуть ли не по расписанию; гигантские призрачно-багровые языки пламени, колыхающиеся в небе; зеленоватый и багровый пузырчатый туман. А еще говорят, будто бы в небе иногда можно увидеть кружащиеся полупрозрачные образы – лошадей, запряженных в колесницы, и обезьяноподобных существ в ослепительно ярких одеждах. Иногда непонятно откуда слышится музыка...

Сюда приезжают люди чуть ли не со всего мира. Большинство из них считает, что эти территории – ареал обитания древнейшей цивилизации, возможно с внеземными корнями, погибшей в результате какого-то глобального катаклизма. А на месте озера Шайтан с прилегающими болотами стоял город и храм, построенный, по одной из версий, расой светлокожих, голубоглазых и русоволосых гигантов, впоследствии перебравшихся в Индию и ставших там Богами. А по другой – людьми-обезьянами, тоже засветившимися в индийском фольклоре как царь Хануман и его народ. В храме том, как в ларце, сокрыт некий живой мыслящий кристалл. Он до сих пор излучает мощнейшую энергию, и в нем, как в огромном компьютере, записаны не только все знания ушедших миров, но и зашифрована разгадка спасения нашей цивилизации.

Но это еще не все. Кто-то уверен, что рядом располагается совсем другой храм – где поклонялись темным силам. Отсюда и название озера – Чертово. Здесь фиксируют исчезновение людей, исход плазмы на пересечении двух разломов земной коры. Ищут ворота в параллельные миры, пространственно-временные каналы... Гуру Мунираджи из ашрама Бабаджи подтверждает: "Это очень важное для России место". Другой индийский мудрец, Саи Баба, объявил недавно, что собирает экспедицию в Окунево. И даже сам Далай Лама намерен посетить в ближайшее время окрестности под Омском...

Сомнения

В аэропорту нас встретил приятель моего "гуру" Андрей, чтобы отвезти нас на озеро, а заодно облить водой из Шайтана свою жену Веру. Она давно болела, лекарства не помогали, и знающие люди посоветовали ей омовение в качестве альтернативного средства. Приятель был в некотором сомнении: большинство омичей считают, что на Кошое (еще одно название озера, вообще у него несколько названий) у людей едет крыша, а вода в нем – "злая". Вот, например одна девушка искупалась, а когда вернулась домой – выбросилась из окна. Еще говорят, что в Окунево стремятся не только безобидные последователи мистических учений, но и искатели сокровищ. По одной из легенд, в округе спрятана казна Кучума – властителя Сибирского ханства, того самого, который утопил Ермака, заманив его в ловушку. Мстящие за атамана казаки настигли остатки войска хана где-то в здешних краях, но золото-брильянты и прочие ценности как сквозь землю провалились...

В общем, расслабляться в любом случае не стоило: видимо, зло и добро находятся в районе дьявольского озера бок о бок, а значит – путешествовать нам надо предельно осторожно.

Окунево

Наша первая остановка – Окунево. Типичная сибирская деревенька на высоком берегу реки Тары. Дома здесь, в основном, рубленые, дети бегают повсюду, мужики местные на лошадке катают приезжих – деньги зарабатывают. Зимой сюда, видимо, и не доберешься, а сами жители рассказывают, что как раз в снежное время и происходят всякие аномальные явления: свечения разные ночью, огненные шары за рекой и прочее. В лесу же у многих деревьев сбиты верхушки: будто что-то, пролетая, их зацепило. Или непонятным образом скрутило, изогнуло на определенном участке ствола, а потом "пожалело" и опять разрешило расти прямо.

Окуневцы солидарны с омичами – места вокруг Шайтана гиблые. Лошади, говорят, отказываются подходить к озеру: у него двойное дно. Купаться там будет только сумасшедший: вода хоть и прозрачная, и вроде дно видно, но на самом деле его практически нет, дна-то...

Индуистский ашрам

В 1994 г. последовательница гуру Шри Бабаджи организовала в одном из деревенских домов храм. В нем общиной постоянно проживает пять человек, но в летний сезон стекаются большие группы людей, которые располагаются в лагере, оборудованном специально для паломников в двух километрах от деревни.

Здесь можно поставить палатку (это стоит 25 руб.), предусмотрены элементарные удобства – деревянный туалет, столы, скамейки, безопасный спуск к речке Таре. Около лагеря алтарь-жертвенник (для непосвященных – просто прямоугольная каменная яма), а рядом мирно соседствует православная часовня и большой деревянный крест. По праздникам бабаджисты долго сообща медитируют, потом зажигают огонь в алтаре – месте, где, по их понятиям, есть выход божественной энергии. Приносят "жертвы" – бросают в огонь рис, фрукты. Местные первое время поговаривали, будто на таких сходках на заклание идет невинный младенец. Тогда власти выслали на место духовных сборищ весь состав районной милиции во главе с начальством, но криминала никакого не нашли.

Мы разбили палатку, пожарили шашлык. В лагере в это время было человек двенадцать. Все приехали сюда из Минска – за четыре с лишним тысячи километров. Наутро искупались в Таре. Она – мутная, торфяная, в ней сильное течение, на три метра сносит сразу.

Дорога на Инцисс

Чтобы попасть из базового лагеря к Шайтану, сначала надо переправиться через реку и пройти километров семь. Паломники берут с собой резиновые лодки, тащат их, надувают, плывут, сдувают, идут, снова надувают у Шайтан-Кошоя. А ведь это только путь туда, потом надо будет еще и возвращаться...

Мы решили ехать до Инцисса – ближайшей к озеру татарской деревне на другом берегу Тары, это чуть меньше ста километров. Нас предупреждали, что просто так туда не добраться. Но "если вам надо, вы туда попадете"...

И мистика началась. Еще когда ехали от Омска до Окунева, мы не встретили ни одной машины, ни одного человека, никого. И на асфальтовом отрезке Окунево – Инцисс – та же картина. Потом мы попали на песчаную дорогу, где через несколько километров случилась развилка. Остановились, стали гадать, по какой из дорог двигаться дальше. И вдруг появляется автобус с табличкой "Инцисс", выезжающий с правой дороги, навстречу. Ага, значит нам туда.

Едем довольно долго, но деревни все нет, и никаких ориентиров, знаков тоже. Стало казаться, что мы, возможно, не заметив, проскочили какой-нибудь незначительный съезд. Уже подумываем о том, чтобы вернуться. И тут видим: мужик стоит.

– В Инцисс едем?
– Туда, – ответил он коротко и степенно.

В самой деревне на улице мы встретили только пожилую татарку.
– Как проехать на озеро?
– Ничего не знаю, езжайте вперед, там муж, у него спросите, – испуганно протараторила она.

Никакого мужа впереди не оказалось, а только бараны, овцы козы, пасущиеся сами по себе. Проехали деревню. Куда дальше? Приостановились, стали советоваться. Вдруг буквально ниоткуда появляется еще мужик в ватнике.

– Как проехать к озеру Шайтан?
– Не Шайтан, а Дэви. Зачем вам? Вы его уже проехали. Надо возвращаться в начало деревни, там насыпь, по ней полтора километра. Встретите большую яму, на вашей машине ее можно объехать. Потом будет три дороги, вам по крайней правой. Полкилометра до болота, там бросите машину и еще полкилометра пешком.
– А какая там вода? – спросили мы. Он очень удивился, подумал и сказал осторожно: "Хорошая".



Фото: incognita.ru

С лужами все было нормально, мы их объехали, но дорог оказалось не три, а четыре. Остановились, стали ждать, когда нам снова помогут. Ждать пришлось недолго. Очередной мужик – на этот раз с собачкой – как и предыдущий, появился ниоткуда. Появился и говорит: "Вам к озеру Дэви? За мной, пожалуйста". Он показал, где поставить машину, и быстро исчез в буреломе. Мы его сначала решили поискать, чтобы спросить, где здесь спуск к озеру получше, но его и след простыл. Андрей развел руками, восхищенно матюгнулся и сказал: "Если бы мне кто-то все это рассказал, не поверил бы..."

Омовение

Само озеро Дэви-Кошой очень красивое и кажется глубоким, хотя почти в самом центре растет камыш. Утверждают, что как раз под камышами и располагается храм Ханумана...

Вода в озере, как выяснили ученые, обыкновенная, так что дело, видимо, не только в химическом составе. Кстати, в Омской области есть действительно целебные озера – Линёво и Данилово. Около нас и, как говорят, по всему периметру Дэви везде на 20-30 метров до открытой воды топь, пройти к ней можно только по специально поваленным березкам.

Первый раз мы прошли, балансируя на бревнышках, как канатоходцы. Комаров, слепней и мошек было немерено. Тут Вера провалилась в болото, мы ее с трудом вытащили, но она была так напугана, что дальше идти наотрез отказалась. А мы, когда добрались до озера, решили все же залезть в воду. Хотели сразу нырнуть, но что-то нас остановило.

Осторожно плюхнулись, и тут выяснилось, что чистой воды в нем – всего полметра, а то и меньше. А под ней – торф и водоросли. И плавать можно только строго горизонтально, а как только опустишь ногу чуть вниз, ласковая трава-мурава начинает тебя гладить и аккуратненько, мягко засасывать. Жутко! Мы с трудом вылезли на болотную кочку, пошли обратно и быстро оделись, спасаясь от гнуса. Отдышавшись, решили сходить на озеро еще раз, чтобы принести воды Вере – теперь вооружившись лагами. На бревнах довольно трудно удержать равновесие, но когда берешь с собой две длинные палки, можно даже не замочить ноги. В том месте, где мы хотели нырнуть, наполнили ведро и провели эксперимент. Поставили трехметровую лагу стоймя.

Она почти мгновенно ушла под воду...

Изменения

Мы, к сожалению, не наблюдали различных спецэффектов, упомянутых в начале рассказа. Возможно, потому, что нас больше волновало бытовое: как бы не засосало, не закусали огромные, чуть не с кулак величиной, слепни. Но кое-что мой приятель все-таки узрел. Над любыми религиозными сооружениями есть мощный канал, намоленный верующими и данный Богом для связи и общения, который проявляется в виде столба светлой энергии. А здесь энергия аж кипит и яснозрительно представлена некими двухметровыми пузырями.

Минчане в лагере утверждали (и сам начинаешь постепенно так же думать) – окунувшись, ты будто в некой утробе, во чреве Земли побывал, где тебя еще и отчистили от всего дурного. Может, мы там действительно в чем-то трансформировались, наподобие генетически измененных фруктов и овощей?


Постскриптум

Вера звонила, сказала, что чувствует себя намного лучше...

 

[Кныш]

Здесь наблюдают столбы света, зажигающиеся чуть ли не по расписанию; гигантские призрачно-багровые языки пламени, колыхающиеся в небе; зеленоватый и багровый пузырчатый туман.

Очень похоже, что люди там никогда не видили электричек.

А еще говорят, будто бы в небе иногда можно увидеть кружащиеся полупрозрачные образы – лошадей, запряженных в колесницы, и обезьяноподобных существ в ослепительно ярких одеждах. Иногда непонятно откуда слышится музыка...

А чем кирнуться то надо, чтоб все это увидеть?

 

[Йокбармак]

Извиняюсь за очередное вторжение. Но есть повод – на днях дальний родственник был выписан из больницы домой со справкой (по-русски открытым текстом): "Рак легкого 4-ой степени с метастазами в печень и другие органы"... На втором году официального пенсионного возраста...

Некоторые родственники удивлялись, почему не по-латыни? Я заметил: "Ну и что? Все равно ему хотелось бы знать, что там написано, и он обращался бы к другим врачам, а что они могли бы сделать? Так зачем уже эти дерганья"...

И что остается? Поплакать? Ну плачу на клавиатуру и все?...

Я сам его еще не видел, но я боюсь выходных. Если с ним встречусь, то как. . . , о чем. . . что говорить, что обсуждать? Я все думаю, заводить с ним разговор о параллельном мире или нет? Предстоящую его как бы дальнюю командировку? Блин! Если бы в школе хотя бы полуофициально на уровне гипотезы обсуждалась бы эта тема, то еще можно было бы, а так...

Материалисты недоделанные! А ведь это тоже гипотеза – что параллельного мира нет! ГИПОТЕЗА!!! А нету у науки данных, что его нет!!!! НЕТУ!!! Так и нехрен кичиться своим дурацким материализмом и распространять ГИПОТЕЗУ! Хоть бы один директор школы нашелся и поднял бы этот вопрос на педсовете! Дождешься...

Хотел бы я посмотреть на ярого дарвиниста, когда до него ДОЙДЕТ ОЧЕРЕДЬ...

 

[Кныш]

Хотел бы я посмотреть на ярого дарвиниста, когда до него ДОЙДЕТ ОЧЕРЕДЬ...

Очередь дойдет до всех, и никто не спросит у подошедшего дарвинист он или нет.

 

[Clarence]

Вообще не пишут такие диагнозы открытым текстом... И по латыни не пишут. И вообще никакие диагнозы не пишут!
У меня прошлой зимой ангина была, так в больничном диагноза не написали. Я спросила -- почему. Говорят, нарушает права человека.

Йокбармак, я очень сочувствую вам.
Действительно безумно хочется в такие моменты верить в то, что смерти нет. Я очень завидую тем людям, которые -- верят. Сама, в те моменты, когда верила, чувствовала себя такой счастливой... А потом веру забивали сомения.
Все -- гипотеза, вы правы.
Но мы узнаем, как оно все на самом деле, только когда придет наша очередь узнавать.
Меня утешает, что мертвым по любому уже не страшно.

 

[L'Osha]

Вообще не пишут такие диагнозы открытым текстом... И по латыни не пишут. И вообще никакие диагнозы не пишут!

Чего-чего? Это вообще по России или как?

У меня прошлой зимой ангина была, так в больничном диагноза не написали. Я спросила -- почему. Говорят, нарушает права человека.

Человек имеет право ЗНАТЬ чем он болел.

Меня утешает, что мертвым по любому уже не страшно.

Откуда Вы знаете?

 

[Charlo]

Йокбармак, спасибо, что написали. Дело в том, что в прошедший понедельник нам с моей мамой сообщили, что у нее рак кишечника, через неделю операция. Прямым текстом сказали, что она будет очень сложная, долгая, что при мамином возрасте 69 лет и ее состоянии сосудов и сердца риск очень большой. Об уровне метастазирования скажут когда разрежут. Двадцать четыре года назад у нее уже был рак, тогда успели вовремя, но лечение было очень мучительным. Мама очень хорошо понимает, что либо весьма вероятно доживает свою последнюю неделю, либо на пороге очень тяжелой поры. Однажды сказала, что если бы была уверена, что метастаз уже много, то просто спокойно бы дожила, сколько осталось.
От того, что я професиональный психолог, мне и легче - я немного представляю, что можно делать и говорить, и тяжелее - я сейчас занимаюсь поддержкой всей семьи и маминых подруг, а у меня ведь тоже руки иногда трясутся. Так что я очень вам благодарна, мне это сейчас нужно.
То, что о диагнозе гвоврят открыто, одновременно и просто и сложно. С одной стороны - помню, как приходилось врать тогда, 24 года назад, бояться проговориться, изображать оптимизм, когда его не оставалось. При этом, в палате почти все знали диагнозы соседей - со стороны это виднее, и довольно быстро догадывались сами о своем. Некоторые скрывали это друг от друга, некоторые скандалили и обижались. В результате и так хреново и еще эта атмосфера лжи. Вместо взаимной поддержки - одиночество.
С другой - отношение к смерти очень разное. Некоторые при такой вести становятся такими, как бы просветленными. Наносное уходит, случайное, любовь к ближним не стесняются показать, даже какое-то облегчение - от тебя уже ничего не зависит. Конечно, бывают и у них моменты страха - потому что даже верующий, если он человек с совестью, испытывает стыд за что-то в своей жизни. Еще говорят, что жалко тех, кто остается, беспокоятся за них. Еще боли боятся - кажется, что смертная самая сильная. Но я знаю, что это не так, видела несколько смертей. Боль - сигнал, что жить хочу, чтобы организм сопротивлялся. А перед смертью она уходит - уже незачем. Да и наркотики уже колоть не опасаются.
А другеи умирают тяжело - злятся на окружающих, что они уходят, а те остаются, словно их обделили. Боятся наказания, даже неверующие. В последние моменты что-то пытаются срочно исправить, выпросить поблажку у богов в которых не верили, на всякий случай.
О чем говорить? Это вам подскажет умирающий сам. Когда он заговорит о постороннем - он хочет отвлечься. Тогда надо или слушать его и только поддерживать разговор, или рассказывать ему что-нибудь, о чем он захочет - о близких, о новостях, хоть анекдоты. Вы сами увидите, нравится ему это или нет - если будете наблюдать за ним, а не заботиться только о себе. Вспомнить, что он любит - постараться порадовать.
Но если он заговорит о смерти - не прерывайте, хотя это может и нелегко. Ему надо выговориться, может быть даже поплакать - утешать не надо, только поддержать. Может быть обнять, если покажется уместным.
Если он спросит о загробном - хорошо бы иметь свою более или меннее оптимистическую версию.
Я поделюсь своей. Я как-то тоже собиралась через пару дней помирать, так что поработала над ней тщательно. Во-првых, смерти практически нет. То есть - в этом теле, этими способами ощущать ее почувствовать нельзя - пока ты ощущаешь - ты жив, когда умер - не ощущаешь. То есть мы с ней как бы разминемся. Во-вторых, есть изрядное количество свидетельств, что душа остается. От взвешивания трупов (вес души оказался около карата) до поутешествия сквозь тоннель, см широко известную книгу Моуди. То есть после смерти нас ожидает некое приключение, причем самое интересной, так как о нем ничего совсем не известно, некому рассказать. И оценть его нынешней системой ценностей невозможно, потому что мы ее с собой не берем - она остается здесь. Ну, а если все же эти гипотезы - дым, то тогда нас выключают как лампочку и тогда - покой и ничто. Что тоже неплохо.
Вчера мы с мамой сходили к парикмахеру, покатались по городу на трамвае, обсудили старые любимые места, перемены в них, дела ее внуков, причем я старалась побольше говорить об их достоинствах. Сегодня она варит варенье и встречается с подругами. Она сказала, что просто живет одним днем и не считает, сколько осталось.
Не знаю, нужно ли вам, то что я написала, но мне полегче. Пойду на другие темы, пообщаюсь, вечером поработаю, отвлекусь совсем, и это будет большим подарком - наберусь сил для завтрашнего дня.

 

[Lanselot]

Хотел бы я посмотреть на ярого дарвиниста, когда до него ДОЙДЕТ ОЧЕРЕДЬ...

Вот-вот. А говорить об этом с ним не Вы должны. Приведите ему священника (лучше в возрасте, хотя это не совсем четкий показаель). Он сделает это лучше Вас.

Вообще не пишут такие диагнозы открытым текстом... И по латыни не пишут. И вообще никакие диагнозы не пишут

У меня отцу написали. Слава Богу, что моя мама в медицине пень пнем, а то бы она еще за два месяца знала, что вариантов уже нет. А мне пришлось два месяца дурочку валять...

 

[Clarence]

Чего-чего? Это вообще по России или как?

По Москве...
Ну я не знаю, может быть где-то и пишут, но мне не написали.
И бабушке моей не написали. Она до самого конца не знала, что с ней. Может быть, это не правильно, но ни у кого из нас язык не повернулся сказать ей, что у нее рак, и что операция не помогла.

Человек имеет право ЗНАТЬ чем он болел.

Ну я как больной это знала, но в больничном не написали. Я сама очень удивилась.

Меня утешает, что мертвым по любому уже не страшно.

Откуда Вы знаете?

Ну так...
Если есть жизнь после смерти -- так здорово. Пойдем навстречу новому и интересному.
Если нет жизни после смерти, так ничего и нет. Человек перестает существоать и ему уже никак.

 

[Clarence]

Я поделюсь своей. Я как-то тоже собиралась через пару дней помирать, так что поработала над ней тщательно. Во-првых, смерти практически нет. То есть - в этом теле, этими способами ощущать ее почувствовать нельзя - пока ты ощущаешь - ты жив, когда умер - не ощущаешь. То есть мы с ней как бы разминемся. Во-вторых, есть изрядное количество свидетельств, что душа остается. От взвешивания трупов (вес души оказался около карата) до поутешествия сквозь тоннель, см широко известную книгу Моуди. То есть после смерти нас ожидает некое приключение, причем самое интересной, так как о нем ничего совсем не известно, некому рассказать. И оценть его нынешней системой ценностей невозможно, потому что мы ее с собой не берем - она остается здесь. Ну, а если все же эти гипотезы - дым, то тогда нас выключают как лампочку и тогда - покой и ничто. Что тоже неплохо.

За несколько дней до смерти бабушка рассказывала мне, что видит разных людей, приходящих к ней. Умерших родственников и каких-то странных существ... Она говорила, что они и сейчас где-то тут рядом, только я их не вижу и не чувствую. И мне как-то вдруг так леко и светло стало... Я почему-то вдруг поверила, что есть жизнь после смерти и есть другие миры, которые начинают приоткрываться тем, кто уже стоит на пороге этого мира, готовясь переступить через него.

А еще через несколько дней меня снова ударило...
Ни фига, подумала я. Ничего она не видит, ничего нет. Это просто биохимия мозга. Мозг отравляется продуктами распада и начинаются галлюцинации.

Может быть, свет в конце тоннеля, про который пишет Моуди -- это тоже некая биохимия мозга, побочный эффект клинической смерти?

 

[Charlo]

Вообще-то абсолютно достоверного способа отделить галлюцинацию от реальности не больно-то сыщешь. И если при смерти люди видят что-то, то как минимум для них это реальность. У Фрая есть чудный кусочек, когда Лойсо спрашивает Макса, уверен ли он, что не является только что съеденным овощем, у которого желудочный сок вызывает галлюцинацию этого мира. У меня иногда такие сны, что не поймешь, что реальнее - до пробуждения или после.
А если и нет ТАМ ничего, так мы уже этого не узнаем. Только остающихся жалко. Наверное полезно перед концом побыть такой сволочью, чтобы своей смертью принести людям радость и помереть с чувством выполненного долга.

 

[Lanselot]

Ха! Вот Вы мне не верите насчет преподобных, а ведь они лучшее доказательство существования после смерти. Только, чтобы так жить, нужно при жизни постараться. А я в ад попаду...

 

[Clarence]

А я в ад попаду...

Вы?! Быть такого не может...

Вера очень сложная штука, Ланс. Ее невозможно обрести по желанию. Мне так кажется, по крайней мере... Вы счастливый человек, у вас она есть.

 

[Lanselot]

Конечно, это счастье. Но еще появляется и осознание своей греховности. Вот мне сейчас нужно работать, а я торчу в форуме, смотрю фильм и качаю книги по античности

 

[Clarence]

Конечно, это счастье. Но еще появляется и осознание своей греховности. Вот мне сейчас нужно работать, а я торчу в форуме, смотрю фильм и качаю книги по античности

И все? Из-за этого -- в ад? Ну знаете...
Меня-то тогда куда?

 

[Lanselot]

В религии незнание есть извинением в несоблюдени

 

[Йокбармак]

Charlo>
Не знаю, нужно ли вам, то что я написала,...

Спасибо за Ваш отзыв, мне тоже стало немножко легче...
И Вы спрашиваете, могут ли мне помочь Ваши рассуждения?
Могу заметить, что с точки зрения теории "Параллельного мира" именно с точки зрения как теории, то, честно говоря, не очень. Дело в том, что у меня своя есть – углубленная и расширенная. Но я очень рад, что не только я интересуюсь этим направлением. И вдвойне рад, что откликнулась женщина. Дело в том, что эта тема довольно сильно касается чувственных механизмов и способности, скажем так, воспринимать образно-комплексно. В какой-то мере этот момент объясняет термин "фантазировать", но он более грубый и более конкретный, указывающий на тему "придумывания" как бы с целью развлечения. С мужиками, особенно штатными науковцями, это дело обсуждать сложно, если вообще не бесполезно. Собственно, что и показали некоторые мужские мнения в этом обсуждении.

Например, того же Ланселота, который даже гордится тем, что ему удавалось якобы обдуривать свою мать, которая якобы вообще "пробка" в материализме. Ну да, я так и поверил, чтобы женщина, живущая в городе Киеве (или рядом), выучившая своего сына в университете, не имел подружек, знакомых, ни с кем не общалась, понятия не имела о киевских онкоцентрах, областной поликлинике на Багговутовской и т.д. И ей было бы вообще наплевать на судьбу человека, с которым прожила не один десяток лет...

Буквально недавно ехал в Киев из пригорода. Так в автобус села пожилая женщина с мужчиной. И она еле себя сдерживала, чтобы не сорваться в плач. А мужчина ей все что-то дружески объяснял, что-то рассказывал, как ей действовать дальше, куда в Киеве деваться, как он будет подстраховывать...

И в метро недавно видел картину: сидели двое довольно молодых мужчин и одна молодая женщина в современных модных одеждах. Так женщина периодически прикладывала к глазам платок, один из мужчин что-то тихо пытался говорить, а другой вообще прикрыл лицо ладонью.

Вот у меня давно уже вертится вопрос к материалистам-дарвинистам: Козлы! Ну и чего вы добились своей безальтернативной наукой? Человека В КОНЦЕ выключают, как лампочку и все? Так нафига жить вообще? Накопить лишний бриллиант себе на надгробье? Это очень важно?

Лет 5 назад я тоже об этом особо не задумывался. Точнее, угроза ПАРАЛЛЕЛЬНОГО мира тогда мне казалась еще очень далекой и что меня ЭТО пока не касается.

Хотя, кончено, нельзя сказать, чтобы я с ЭТИМ не сталкивался и не задумывался. Особенно, тяжелым для меня выдался август 1992. Тяжелое было время, можно сказать, страшное. По накалу политико-экономической ситуации я его даже сравнивал с августом 1942. С одной стороны, Украина вроде бы начала некую новую политику, появились некие надежды, но вдруг Гудериан вдарил на Сталинград, и фронт начал разваливаться...

И погибли двое наших родственников. Страшно погибли. И когда их хоронили, так получилось, что в кузове с двумя открытыми гробами с их телами на некоторое время остался я один...

И вот стою я перед ними...
И мне... придавала силы... именно идея о параллельном мире...
И я думал, что если и встретимся когда, то уже ТАМ...

Так вот, насчет моей теории, которая уже тогда была у меня на основе разных отрывочных данных. И которая за прошедшие годы только дополнилась.

К тому моменту я прочитал книжку Роберта Алана Монро "Полеты вне тела", которая является как бы отчетом о командировках ТУДА. Конечно, к ней можно отнестись как к чистой фантазии. Но к тому моменту я слышал и мнения биологов. В частности, попытку анализа совершенно обыденной ситуации: вы идете по улице и вдруг встречаете знакомого человека...

И вот вопрос к дарвинистам: ну и как технически один человек МГНОВЕННО может определить, знакомый ему повстречавшийся человек или нет?

Вот, говорят, изображения хранятся в памяти. Потому быстро и определяется.
Ну да, кончено, в памяти хранится (а кстати, как?) изображения тысяч людей, с которыми человек встречается каждый день длительное время, и вот МГНОВЕННО он в состоянии просмотреть их ВСЕ и определить, что встречный ему знаком или не знаком. Значит, мозг каждую даже не секунду, а каждое МГНОВЕНИЕ "прогоняет" ВСЮ базу изображений, чтобы в каждое МГНОВЕНИЕ точно определять, знакомый ему встречный человек или нет?

Вы знаете, какой мощности должен быть компьютер, чтобы повторить этот механизм "технически"?
Отвечаю: техника такой возможности еще не достигла.

Объясняю более конкретнее.
Для моделирования такой ситуации надо в памяти хранить ГРАФИЧЕСКИЕ изображения. Это в принципе сейчас возможно. Тем более, что технология реляционных баз данных уже давно используется (сам занимаюсь этим профессионально). Да, есть индексный поиск. Да, можно найти данные за очень короткое время. Но, извините, это только на ТЕКСТОВЫХ данных.

Возможность ведения ГРАФИЧЕСКИХ баз данных с возможностью поиска по ФРАГМЕНТУ ИЗОБРАЖЕНИЯ только ОБСУЖДАЕТСЯ!!! Массово такие базы еще не действуют. И проблема не только в необходимости применять очень мощные процессоры с очень быстродействующей шиной данных и с высокоемкими жесткими дисками. Есть и другая проблема.

А как оценивать фрагмент изображения для поиска? Как плоский (двумерный) или как трехмерный (3D)? Например, в базе есть фото человека в фас. А при встрече он стоит боком. Человек сразу МГНОВЕННО определяет, что это знакомый (или незнакомый). А как быть компьютеру? Он будет каждого встречного просить повернуться в фас и ждать, пока "прогонит" всю базу изображений?

А как идет сравнение? По-битно?

И вообще, может кто-то подробно расписать этот самый процесс "видения"?
Ну конечно, это каждый дурак знает: свет попадает на клетки глазного дна, часть которых отвечают за цвет, а часть за резкость (тоже сами догадались поделиться?). Потом эта перевернутая картинка попадает в мозг...

И как? Что является носителем? Во что преобразуется видимое изображение? В набор электрических импульсов? А на каком принципе? Морзянки из точек-тире?

Ну ладно, как-то изображение попало в мозг. И что дальше?
Допустим, некая часть мозга ответственна за обработку изображений. И как это происходит? Напоминаю, что мозговая ткань (материя) представляет собой всего лишь набор клеток. Т.е. некую кучку органических молекул, которые находятся в некоем растворе, имея возможность как-то взаимодействовать друг с другом. Ну а где МАТЕРИАЛЬНЫЙ носитель этой самой БАЗЫ ИЗОБРАЖЕНИЙ? (Т.е. "памяти"?). На чем она запоминается? И каков механизм 3D-поиска по фрагменту?

Ау, наука!!! Ответ есть?
Почему он до сих пор не реализован технически?
Нет желающих получить Нобелевскую премию?

А где хранятся "чертежи" крыльев бабочки махаона, которые (в жутко смятом виде) должны вырасти из тела гусеницы в очень тесной куколке?

А где хранится "план" паутиной сетки и технология ее плетения? В микроскопическом мозгу не очень более крупного паука?

А что такое "сны" и зачем они нужны?

Что такое "подсознание" и чем оно отличается от "сознания"?

Так вот, есть гипотеза, что нас окружает ("обволакивает") некое "информационное" поле, в котором и хранятся все эти "базы данных", а через мозг выполняется связь с ним. И есть требование: когда "включено" сознание и чем оно выше, то тем сильнее "блокируется" (или затрудняется) доступ к этому "полю". Но при этом возникают (накапливаются) "противоречия", которые и должны "сниматься" во сне. (Возможно, по примеру взаимодействия локального компьютера с сетевым сервером).

Но и это не все. Локальный мозг со временем меняется (развивается) и при этом развивается (растет) фрагмент "своих" баз в "общем информационном поле". И т.д. (сложности технологии взаимообщения и т.п.).

Ну а когда НАСТАЕТ ОЧЕРЕДЬ, "своя база" теряет связь с локальным мозгом. И вот тут вопрос: а что становится с ней? Исчезает? Или как-то меняются принципы отношения ее с общим "информационным пространством"? Вот этот момент наукой детально не разъясняется, игнорируется, предается анафеме и только "больные" могут его обсуждать.

Научный материализм, однако...

Спасибо и на этом. Я счастлив за научную чисто материалистичную науку.
В такие моменты я вспоминаю нашего школьного преподавателя математики, говорившего иногда: "У вас последняя извилина осталась? И та прямая? А подумать?"...

Так каков смысл ЭТОЙ жизни? Накопить лишний бриллиант себе на надгробье? Или попытаться максимально качественно "вырастить" (как кристалл) свой ФРАГМЕНТ общей ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ?

Если второе, то любые попытки "подгонки под ответ", "упрощения" своей БАЗЫ будут ее только портить. Как уверяют древние, любая ЛОЖЬ ее не улучшает. И после обрыва связи с локальным мозгом все это должно сказаться на ДАЛЬНЕЙШИХ отношениях ее с этим самым ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ МИРОМ.