Патриотизм

Aelia

Virgo Maxima
Судя по ним, самые большие патриоты России, пускающие суровую слезу - это бандиты. Оно и верно - где еще так разгуляться позволят?
Вообще, по-моему, романтизация "блатных" и различных бандитов - это очень старая тенденция и очень неприятная.
 

Val

Принцепс сената
Вообще, по-моему, романтизация "блатных" и различных бандитов - это очень старая тенденция и очень неприятная.

Это верно. Но при этом эта тенденция и вполне объяснима с исторической т. зрения: слишком устойчиво в России восприятие государства как враждебной, опасной, бездушной, бандитской силы.
 

AlexeyP

Принцепс сената
слишком устойчиво в России восприятие государства как враждебной, опасной, бездушной, бандитской силы.
Я думаю, для авторов этих фильмов образцы - это "Однажды в Америке" и "Крестный отец".
А Герберт Маркузе писал, в "Одномерном человеке", не про Россию, что этот самый одномерный человек очень любит, чтобы искусство показывало ему людей, живущих за рамками тех норм поведения, которых он сам придерживается: гангстеров, проституток, художников. И искусство это ему поставляет.
 

Val

Принцепс сената
слишком устойчиво в России восприятие государства как враждебной, опасной, бездушной, бандитской силы.
Я думаю, для авторов этих фильмов образцы - это "Однажды в Америке" и "Крестный отец".

Я бы не сказал, что "Однажды в Америке" восхваляет бандитов. Он показывает трагедию людей, ставших бандитами в Америке.
А по поводу "восхваления бандитов" вообще мне пришла в голову такая мысль. Ведь ещё одна конатация слова "патриотизм" заключается в необходимости пропагандировать господствующую в обществе идеологию. В этом смысле засилье "бандитских" фильм в 90-е гг вполне объяснимо и логично.
 

AlexeyP

Принцепс сената
ещё одна конатация слова "патриотизм" заключается в необходимости пропагандировать господствующую в обществе идеологию. В этом смысле засилье "бандитских" фильм в 90-е гг вполне объяснимо и логично.
Недавно я посмотрел новый плохой фильм "Водитель для Веры", не рекомендую. Действие происходит в начале 60-х. Конфликт между МО и КГБ на уровне замминистров, КГБ побеждает, присылает людей на дачу к генералу (с к-рым был конфликт), и эти люди убивают его и всю его семью.

Мораль фильма, я понял, такова. Вы граждане, не думайте, что то, что у нас в России такая преступная власть есть очень уж плохо. Она же всегда такой была. И ничего, жили.

Когда я это понял, то сообразил, что в последнее время вышло довольно много фильмов, пропагандирующих такую вот "патриотическую" идеологию. Хотя, с исторической точки зрения, всё это - грубая ложь.
 

Aelia

Virgo Maxima
Я думаю, для авторов этих фильмов образцы - это "Однажды в Америке" и "Крестный отец".
С "Крестным отцом" у меня как-то возникала ассоциация (когда я смотрела фильм "Next"... кажется так он назывался?), но стоило мне посмотреть чуть подольше, и она (ассоциация) сразу же пропала.
Нет, все же это не то. Это, скорее, такой реализм: мол, посмотрите, уважаемые зрители, а бандиты в нашей стране вот так живут (в представлении режиссера и сценариста). Никакого более глубокого смысла эти фильмы не несут.
Ведь ещё одна конатация слова "патриотизм" заключается в необходимости пропагандировать господствующую в обществе идеологию. В этом смысле засилье "бандитских" фильм в 90-е гг вполне объяснимо и логично.

Да... И даже более того: эта бандитская жизнь иногда показывается как что-то вроде идеала. Ведь у них там в конце концов есть какие-то установленные нормы и "понятия", а у нас - закон тайга, хозяин медведь...
Вон, Dedal периодически пишет, что предпочел бы иметь дело с бандитами.
 

AlexeyP

Принцепс сената
засилье "бандитских" фильм в 90-е
Холрошо б в 90-е. На дворе середина следующего десятилетия, а главные раскрученные народные фильмы какие? Бригада и бумер. Блин.
Хотя появились и сериалы, пропагандирующие работу ментов, да.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Мне очень нравится статья переводчика Гоблина о Бумере и бандитах. Настолько нравится, что не удержусь, и вляпаю сюда огромную цитату. Щас... Щас...
 

Val

Принцепс сената
На дворе середина следующего десятилетия, а главные раскрученные народные фильмы какие? Бригада и бумер. Блин.

Тем не менее акценты уже сместились: нас призвают уже не воспринимать эти "произведения" Черезчур серьёзно". Мол, это всего лишь кино. В 90-е гг эти вещи подавались более пафосно.
 

AlexeyP

Принцепс сената
"Граждане спрашивают: похожи ли бандиты из х/ф Бумер на настоящих бандитов? Отвечаю: таки да, очень даже похожи. И лица у них правильные, и повадки, и нужные слова повторяют неплохо. В отличие, скажем, от 'бандитов' из мега-сериала Бригада. Следует только учитывать, что в фильме показаны не профессиональные уголовники, а бандиты. То есть беспредельщики, которые пользуясь силой и наглостью наезжают на кого попало, не задумываясь. Несмотря на проскакивающие в диалогах серьёзные определения типа 'босяцкий подгон', 'с какой целью интересуешься', ведут они себя как несудимые и незасиженные идиоты.

Граждане спрашивают: так ли проходят стрелки? Отвечаю: такие стрелки, с участием вот таких идиотов - именно так и проходят. С такими идиотами - именно так.

Как водится, пример из жизни. Многие бандюки живут с проститутками. Проститутки, если кто вдруг не знает, это никаким боком не несчастные падшие женщины. В большинстве это хитрые, расчетливые твари. Бандюку нужна баба, и выбирается она из ближнего круга общения. Проститутке нужны деньги, и она живёт с бандюком. Понятия о женщинах там простые: женщина - она не человек. Женщина - это животное. Сущность проститутки не даёт в этом усомниться ни на секунду.

Следует знать, что никакие конфликты между людьми (люди - это не граждане, а строго бандиты) из-за животного невозможны. Люди не конфликтуют из-за животных.

Поясняю для тупых: это не я считаю женщин животными. Это я рассказываю о чужих понятиях.

И вот живёт бандит с проституткой. Оба довольны: у него - натренированная баба под боком, у неё - деньги в достатке. Недостаток только один - больше нельзя трахаться с кем попало, это не приветствуется хозяином и его товарищами. А трахаться с кем попало хочется. Потому что это интересно и здорово.

И как-то раз бандит-хозяин убывает по делам, а проститутке становится скучно. Слегка нажравшись в богатом кабаке, она начинает приставать к коллеге сожителя - мол, давай уже, чего там! Тот, будучи рангом пониже хозяина проститутки, посылает её подальше. А она ему и говорит: либо сейчас же прыгаем в койку, либо приезжает хозяин и я ему говорю, что ты хотел меня изнасиловать! Немая сцена. Потом посыл в известное место.

Приезжает хозяин. Проститутка докладывает: так и так, хотели изнасиловать, еле не далась! Хозяин призывает 'виноватого' пред светлы очи. Разбор стремительно перерастает в скандал. Повторюсь, по понятиям такого быть не должно: люди из-за животных не конфликтуют. Однако слово за слово, и хозяин наносит 'виноватому' удар по лицу. Как это всегда бывает, с одного безобидного удара - ломает под глазом кость и повреждает лицевой нерв. Морда - внутрь, дикая боль и всё такое. После чего заявляет: ты мне должен четыре тонны! А пока я заберу у тебя машину. И забирает. На чём и расстаются.

Ситуация безумная: за какое-то животное с человека требуют денег! Это при том, что ничего и не было. И побитый обращается за помощью к более авторитетным людям. Авторитетный люди трактуют произошедшее однозначно: произошло грубейшее нарушение понятий. И назначают новую стрелку. Пострадавший, которому тем временем выправили поломанную морду, призывает к разбору сторонние силы. Это доблестный оперсостав, с которым фигурант давно и плодотворно сотрудничает на ниве борьбы с преступностью. Понятно, при оружии и с лицензией на отстрел.

Стрелка назначается в людном месте - там вероятие открытия огня уважающими друг друга сторонами значительно меньше. На место прибывают гражданин с набитым и починенным лицом, уголовный авторитет и опер. Противная сторона присылает двух здоровенных быков - на отобранной ранее машине. И не успел уважаемый человек заговорить, как один из быков тут же послал его в известное место и принялся орать о том, что про машину пора уже забыть, а деньги надо нести как можно быстрее.

Слово за слово, и на замечание о недопустимости подобного поведения бык откидывает полу роскошного полушубочка и выволакивает на свет божий ППШ. С прикладом, с диском - все дела. Оппоненты тоже не растерялись, извлекли стволы. И началась клоунада. Наглого завалили на месте. В дорогом полушубке, и ППШ не помог. А второй под огнём убежал, запрыгнул в продырявленную машину и свинтил. Занавес.

Вот - результат проститутской выходки. Вот - типичная стрелка с участием идиотов. Так и в кино Бумер: идиот гонял как попало, а ответили за это совершенно непричастные люди, которым весь этот головняк в одно место не упёрся. Однако действовать надо было по понятиям - помогать своему, слову которого следует доверять. Бандюки прыгнули в машину и помчались прятаться за городом.

По дороге их неоднократно задерживают менты различной степени гнусности. Рекомендую всем внимательно присмотреться - кто и как себя при этом ведёт. Ибо беспредельность и наглость в поведении доблестных сотрудников показана очень качественно. Настоящие мрази и подонки.

Неплохо показаны различные беседы с братвой, каковая богато встречается на всех отрезках пути. Дальнобойщики знатно удались - настоящие упыри. Хотя и дрались как-то странно.

Категорически не понравились 'развития событий' - как подросток пользовал биту, как мент в капкан попал, про поломанного дальнобойщика. Если это некий message на тему морали, типа вот что за это бывает - чушь полная. Данные эпизоды выглядят совершенно инородными вкраплениями. Такое чувство, что были попытки сделать Snatch - это при том, что фильм совершенно про другое. Данную струю оцениваю как главный минус.

Ну а далее события в фильме идут всё хуже и хуже: денег нет, одного подрезали, братва начинает выяснять кто виноват, пацанские понятия забыты, в стройных рядах зреет раскол. После чего принимается решение грабануть компьютерную лавку и разбежаться. При ограблении лавки двоих подстрелили, а третьего завалили менты снаружи.

Граждане спрашивают - бывает ли так? Обратно привожу пример про жизнь. Магазин, очередь к прилавку. К кассе подкатывает сопляк шестнадцати лет, вынимает обрез и требует деньги. Кассирша безропотно отдаёт. Очередь с интересом смотрит - как оно там. Граждане у нас в этом плане, осмелюсь заметить, идиоты непуганые: на пол не падают, норовят подойти поближе, поглазеть.

А в очереди на удачу стоял товарищ оперуполномоченный. Каковой вынул ствол и велел сопляку бросить оружие. Тупой подросток, ощущая себя фактически Рэмбой, развернулся и поднял обрез. После чего немедленно получил пулю в башку. Очень красочно валялся на полу, как в херовом кино: в одной руке - обрез, в другой руке - скомканные деньги, в башке - дыра, на полу - огромная лужа крови.

Или другой пример, о групповых действиях. Залезли трое в чужую хату. А возле хаты засада - добрые люди из числа не стесняющихся помогать органам охраны правопорядка цынканули заранее, что готовится противозаконный акт. Ну и вот они там внутре пакую баулы из чужого добра, а снаружи деликатный стук в дверь: выходи строиться, граждане! Внутри паника, братва лихорадочно соображает что делать и как быть. Один принимает отважное решение: щас как выпрыгну в окно, и убегу!

Осмелюсь заметить, что удачные прыжки совершаются максимум с третьего этажа. Как-то раз так снайпер на следственных в наручниках как раз с третьего выпрыгнул и убежал, но это другая гиштория. Ну и вот отважный гражданин прыгает в окошко, ломает себе всякое, а внизу его уже встречают и принимают, потому что засада организована по науке. А два оставшихся в хате решают: будем прорываться!!! Они выхватывают пистолеты, лихо выскакивают на лестничную площадку и яростно палят во все стороны.

Ну а там их практически в упор встречают мощные очереди из автоматов Калашникова. Двое отважных - в хлам, на месте. Кровища - на четыре этажа вниз, потоками и огромными ч0рными лужами. Расколотые бошки, мозги на полу, радующийся жизни оперсостав. Чистый Quake!

Примерно так закончилась жизнь очень и очень многих реальных пацанов в девяностых. Примерно так же это происходит сейчас. Именно так закончилась жизнь героев фильма. Сбежал только один - тот, который был во всём виноват. Очень, очень хорошая концовка у фильма получилась.

В общем и целом фильме Бумер я бы поставил крепкую четвёрку. Непременно давал бы поглядеть её детям. Нехай смотрят, на что похожа романтика и чем она заканчивается. Понятно, выводы сделают разные, но неприятный осадок - останется у всех. Добротная фильма.

Теперь что касательно наших киноведов, каковые 'фильм не одобрили'. Не одобряют они его потому, что увиденное на экране их пугает. Они боятся людей, о которых фильм. Их пугает происходящее там. После чего голова уже не работает и поднимается дикий крик: уберите эту дрянь!

Это, уважаемые, не дрянь. Это - образ жизни подавляющего большинства населения родной страны. Это - ваши сограждане. И если вы этого до сих пор не знали, то вас даже и не жаль. Чем друг на друга любоваться, поглядите вокруг. Узнаете много нового о родной стране."
 

Val

Принцепс сената
Действие происходит в начале 60-х. Конфликт между МО и КГБ на уровне замминистров, КГБ побеждает, присылает людей на дачу к генералу (с к-рым был конфликт), и эти люди убивают его и всю его семью.

А такое могло быть в те годы в действительности?
 

Val

Принцепс сената
Мне тоже так кажется. В своё время появилась целая череда "исторических" фильмов, рисующих нравы советских верхов 50-х годов в духе "антимафиозных" фильмов 80-х гг. Одним из первх был "Серые волки" - о том, как "снимали" Хрущёва. Сегодня очевидно, что с исторической т. зрения всё это - страшная туфта.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Сегодня очевидно, что с исторической т. зрения всё это - страшная туфта.
Абсолютно согласен. И кроме того, параноидально думаю, что публику специально так залечивают.
В прошлом году еще какой-то многосерийный смотрел. Там по сюжету Берия и Василий Сталин никак не могли криминально поделить эшелон с музейными трофеями из рейха.
 

Aelia

Virgo Maxima
Одним из первх был "Серые волки" - о том, как "снимали" Хрущёва. Сегодня очевидно, что с исторической т. зрения всё это - страшная туфта.
А что в "Серых волках" исторически неправильно, расскажите, пожалуйста?
 

S.P.Q.R.

Претор
Честно говоря, я не заметил в "Серых волках" явных нелепиц.
Поэтому присоединяюсь к Элии.
 

Val

Принцепс сената
В прошлом году еще какой-то многосерийный смотрел. Там по сюжету Берия и Василий Сталин никак не могли криминально поделить эшелон с музейными трофеями из рейха.

А, это какая-то мистическая хрень, про волков-оборотней с Балуевым и Галкиным в ролях? Ну, это полный бред. Начиная с того, ячто никаких общих дел у Василия Сталина с Берией не было. Вася и пострадал первым после того, как Берия стал прибирать к своим рукам власть после смерти Сталина. Слишком он себя неправильно вёл на похоронах...
 

Val

Принцепс сената
А что в "Серых волках" исторически неправильно, расскажите, пожалуйста?

Главный его недостаток заключается в том, что он исходит из того ущербного взгляда на Хрущёва, который мы с Арташиром подробно критиковали в теме "Снятие Хрущёва". Поэтому соперники Хрущёва показаны гнусными беспринципными заговорщиками, а сам он - "рыцарем без страха и упрёка", бросащим им вызов и нисколько не цыпляющимся за своё место. И уж явной нелепицев выглядит вся эта криминальная история с молодым гебистом, пытающимся передать Хрущёву плёнку с записью разговоров его врагов, погони, убийства и т.д. Это дело было сделано чисто аппаратными методами, а не мафиозными...
 

AlexeyP

Принцепс сената
"Серых волков" я не помню в деталях, но помнб, что на низовом уровне, (на к-ром действовали главные герои фильма), все события выглядели как-то очень криминально, чего не могло быть.

про волков-оборотней с Балуевым и Галкиным в ролях
Точно. И назывался он, вроде, "Оборотень".

Ай-ай-ай. Что-то много мы все ящичек смотрим. Я как-то дома отключил телевизор и убрал его на шкаф. И месяцев 10 не смотрел вообще. Так представляете, через пол-года даже какие-то собственные мысли в голову приходить стали...
А вчера до часа ночи смотрел сначала "Проверку на дорогах", а потом по 1-й программе военно-патриотический док.фильм про М.Калашникова и его оружие...
 

Val

Принцепс сената
а потом по 1-й программе военно-патриотический док.фильм про М.Калашникова и его оружие...

Да, эти вещи я тоже иногда прихватываю. По РТР каждый день в 23.20 - исторический документальный фильм. Иногда попадаются приличные. Канал "Рамблер-ОТВ" тоже временами радует. Наш ответ "Дисквери", так сказать... :)
 
Верх