А что считать "историческим наименованием"? Первое? Тогда очень много чего переименовать ещё придётся. Я всё же за то, чтобы это увлекательное мероприятие заморозить. Оно уже долго длится, раз не успели почти за 20 лет всё что хотелось переименовать - знать, не судьба.
Руки не дошли, власть делили
Приватизация, опять же...Руки не дошли, власть делили
А многие "процессы" той поры на завершили... Может, оно и к лучшему.
Это как раз исторически обусловлено. Первая линия метро была, как известно, от "Сокольников до Парка", а нынешнюю станцию Октябрьская (когда построили она называлась Калужская) построили позднее.
Да, почитай, с основания Москвы... Давно исчезли в центре Москвы такие топонимы, как Погорелое и Козье болота, Кулишки и Чертолье, Кучково поле и Самсонов луг... Некоторые улицы за свою историю сменили по три-четыре и даже больше названий. Процесс переименований, наверное, непрерывен.
Да можно и не сносить - просто перебить надпись на постаменте. Кто сейчас вспомнит в лицо Энгельса и Кропоткина?
Энгельс, как истинный немец, бороду в стиле "фристайл", в отличие от Кропоткина, не носилДа можно и не сносить - просто перебить надпись на постаменте. Кто сейчас вспомнит в лицо Энгельса и Кропоткина?
Можно к фридриховой бороде допаять недостающее.Энгельс, как истинный немец, бороду в стиле "фристайл", в отличие от Кропоткина, не носил
Можно назвать "Гоголевская" - кстати.
Да чего уж мелочиться-то так? Там же Храм Христа Спасителя!
А в чем несправедливость? Он имел какое-то отношение к ее строительству?
Ёрничаете?Да чего уж мелочиться-то так? Там же Храм Христа Спасителя!
Какие могут быть названия...
Несправедливость в том, что "Пушкинская" и "Чеховская" сохранили свои наименования, а "Горьковская" была переименована: убежден, что имена всех 3 великих литераторов должны были остаться в метротопонимике.
Тоже удивился этому. Но хорошо, что не переименовали.
Спасибо.
