Помогите, творумчане!

[Charlo]

Как уже знают некоторые собеседники, я возвращаюсь к работе над одной старой идеей - "Мадемуазель Д"Артаньян"
предысторию см https://historica.ru/index.php?threads/2994/post-152061

Так вот, мне было бы чрезвычайно интересно - какого из героев "Трех Мушкетеров" Дюма вам было бы менее всего интересно встретить на страницах моего опуса в его старом виде? И уже не в ответах вверху, а в рамках обсуждения вопроса - кого было бы жаль потерять? И почему?

 

[Aurelius Sulpicius]

Проголосовал первым, и мой голос против Портоса теперь означает, что 100 % проголосовавших - против него!

Вообще-то с наибольшим удовольствием потерял бы д'Артаньяна - напрочь не выношу этого героя в исполнении Боярского, причем Боярский играет великолепно, но от этого подобный типаж кажется мне еще отвратительнее. Поэтому против Портоса проголосовал в силу безвыходности - Шарло, Вы не оставили мне выбора.
Жаль потерять Атоса, он из всех мушкетеров почти всегда нравился мне больше всех. Его надо оставить в живых и желательно снабдить еще 2-3 потомками - чтобы род графов де Ла Ферр не пресекался.

 

[Богиня Прозерпина]

To: Charlo
Атоса

 

[nasty knight]

Арамис меня бесит своей напускной религиозностью! Если Вы его измените - тогда пусть живет.
Но в первозданном виде он мертвый. Мне так кажется. С дАртаньяном разобрались Этот персонаж очень даже.

 

[Lanselot]

Нет, "религиозность" Арамиса забавна и интересна для сюжета. Хотя когда он в продолжении становится крупным религиозным деятелем... Там как-то не понятно, как это происходит. Но все же я против Атоса. Такой умный и интересный человек, всю жизнь страдающий из-за того, что не так женился. Может это было интересно для того времени, но для современного читателя - просто смешно.

 

[amir]

А мне они все нравятся. Не голосовал.

 

[Aurelius Sulpicius]

Форумчане! Помогите мне спасти Атоса!

 

[amir]

Согласен. Атоса надо оставить. А также Портоса и Арамиса

 

[Clarence]

Шарло, а почему тебе обязательно надо кого-то выбросить?

Я проголосовала за Портоса. Мне кажется, он наименее интересен с драматургической точки зрения. Это наиболее простой персонаж, и чтобы сделать из него что-то, надо как-то его образ расширять и додумывать. Он был хорош только в окружении более ярких и деятельных персонажей.
У Атоса могут быть самостоятельные приключения. У Арамиса тоже. А у Портоса -- нет.
Нет у него ничего за пазухой... Он -- в отличие от Атоса и Арамиса -- просто хороший человек.
Атос негодяй и алкоголик, Арамис хитрюга и интриган, их ни за что нельзя выбрасывать, без них мадемуазель дАртаньян будет слишком легко и просто жить.

 

[Янус]

Шарло,
ножом по живому!! Все трое - и интересны, и актуальны! Идеальный набор (и подбор!!) героев. Руки прочь от Лексан Фомича!!

 

[Aurelius Sulpicius]

Руки прочь от Сан Саныча (к сожалению, не знаю как звали его папу, но предполагаю, что также) Дюма!!

Если правильно помню, Дюма-старший был Александром Фомичем.

 

[Aurelius Sulpicius]

Я проголосовала за Портоса.

Спасибо, Кларенс!
Объединим усилия, чтобы не дать пресечься роду де Ла Фер де Бражелон!

 

[Charlo]

Вообще-то с наибольшим удовольствием потерял бы д'Артаньяна - напрочь не выношу этого героя в исполнении Боярского, причем Боярский играет великолепно, но от этого подобный типаж кажется мне еще отвратительнее. Поэтому против Портоса проголосовал в силу безвыходности - Шарло, Вы не оставили мне выбора.

Не грустите, Сульпиций, Д"Артаньяна я и так того...

 

[Charlo]

Шарло, а почему тебе обязательно надо кого-то выбросить?

Я проголосовала за Портоса. Мне кажется, он наименее интересен с драматургической точки зрения. Это наиболее простой персонаж, и чтобы сделать из него что-то, надо как-то его образ расширять и додумывать. Он был хорош только в окружении более ярких и деятельных персонажей.
У Атоса могут быть самостоятельные приключения. У Арамиса тоже. А у Портоса -- нет.
Нет у него ничего за пазухой... Он -- в отличие от Атоса и Арамиса -- просто хороший человек.
Атос негодяй и алкоголик, Арамис хитрюга и интриган, их ни за что нельзя выбрасывать, без них мадемуазель дАртаньян будет слишком легко и просто жить.

Так я же не выбрасываю совсем, ты же знаешь

Я его, кого выберем, буду максимально менять. А кого оставим - минимально.

 

[Clarence]

Шарло, а почему тебе обязательно надо кого-то выбросить?

Я проголосовала за Портоса. Мне кажется, он наименее интересен с драматургической точки зрения. Это наиболее простой персонаж, и чтобы сделать из него что-то, надо как-то его образ расширять и додумывать. Он был хорош только в окружении более ярких и деятельных персонажей.
У Атоса могут быть самостоятельные приключения. У Арамиса тоже. А у Портоса -- нет.
Нет у него ничего за пазухой... Он -- в отличие от Атоса и Арамиса -- просто хороший человек.
Атос негодяй и алкоголик, Арамис хитрюга и интриган, их ни за что нельзя выбрасывать, без них мадемуазель дАртаньян будет слишком легко и просто жить.

Так я же не выбрасываю совсем, ты же знаешь

Я его, кого выберем, буду максимально менять. А кого оставим - минимально.

Ну хто ж тебя знает, какие у тебя планы...
А на то, чтобы максимально менять, лучше уж Портоса... Хотя... Там у каждого очень конкретный типаж, и они втроем идеально дополняют друг друга.

 

[Clarence]

Я проголосовала за Портоса.

Спасибо, Кларенс!
Объединим усилия, чтобы не дать пресечься роду де Ла Фер де Бражелон!

Дык род вроде бы и так пресекся... Виконт де Бражелон проявил редкостный идиотизм и все загубил. Ух, до чего же мне всегда бы противен мальчик Раульчик, слов нет!

 

[Aurelius Sulpicius]

А мы попросим Шарло выявить - путем долгих изысканий, что у Атоса был еще сын; а еще лучше - что Раульчик успел жениться и его молодая жена уже после его смерти родила сына, который быдет одним их женихов м-ль д'Артаньян.

Нам главное Атоса сохранить - а там уж разберемся, способов сохранить род де Ла Фер де Бражелон много.

 

[Charlo]

Так, понятно. Атоса - не трогать. А что с Арамисом? Как, жаль, если его не будет, а точнее - он будет совсем не такой??

 

[Янус]

Ой, вот только не надо, не надо делать его "не таким"!! :angry2:

 

[Clarence]

Арамис -- мой любимый персонаж. Хитрый, двуличный, скрытный мерзавец, который ради собственных интересов не пожалеет никого.