Постное животное
- Автор темы Felix
- Дата начала
Да, Вы правы.А можно я первая?Капибара. НА мой взгляд - хомяк такой большой.
Артемий
Принцепс сената
В пост едят бобровое мясо, говорят, раз из воды, значит -- рыба.
Diletant
Великий Магистр
Слышал лондонцы всяких морских млекопитающих употребляли. А дельфинов - вполне искренне.
Про бобров не знал, но готов отдать им приоритет
Ноджемет
Фараон
Вопрос-то был про разрешение Папы Римского, а не кто первый придумал обозвать водных млекопитающих рыбами, и на этом основании разрешить есть их мясо в пост.
AlexeyP
Принцепс сената
А я-то про вот это имел в виду:
http://nauka.relis.ru/30/0106/30106000.htm
Другой персонаж из той же семьи зоофитов - дерево, в плодах которого зарождаются... дикие утки. Птенцы освобождаются от необычной скорлупы - оболочки плода и падают в воду. Растут эти "утиные деревья", как считали в народе вплоть до XIII века, по морским побережьям где-то в Северной Европе. В конце XVI века англичанин Д. Джерард в книге "Травник" поместил рисунок феноменального растения, названного англичана ми barnacle tree. Рисунок впоследствии неоднократно воспроизводился в трудах многих естествоиспытате лей. оказалось, что он был сделан неизвестным художником задолго до выхода труда Д. Джерарда, а в книгу попала лишь гравированная на металле его копия.
Д. Джерард уточнял, что встречается "утиное дерево" в Северной Шотландии и на Оркнейских островах, а на маленьком острове у берегов графства Ланкашир он якобы "видел своими глазами и осязал своими руками" весь процесс выхода из плодов, похожих на раковины, морских птиц, больших по размерам, чем дикая утка, но меньших, чем гусь.
Что это было: действительная ошибка наблюдения, добросовестное заблуждение или компиляция из разных по происхождению фактов? Вряд ли кто сможет сейчас убедительно ответить на этот вопрос.
Предположительно миф об "утином дереве" имеет в своей основе религиозные корни. Те, кто хорошо знают английский язык, возможно, обратят внимание на то, что слово barnacle в нем означает одновремен но казарку - северную птицу из отряда гусиных, и маленькое усоногое ракообразное, называемое в просторечии морской уточкой. Эта "ракообразная уточка" обычно прикрепляется к прибрежным камням, днищам кораблей.
Говорят, что средневековые монахи, стараясь избежать тягот поста, надумали поставить знак равенства между этими двумя животными. Казарки, утверждали изобретательные служители культа, вовсе не скоромная пища, поскольку возникают из морских уточек, то есть из даров моря, разрешенных к потреблению в постные дни. Правдоподобие этому мифу придавало еще и то, что тогда никто действительно не знал, откуда берутся казарки, которых жители средней Европы видели лишь во время их пролета. Те же, кто видел морских уточек, могли убедиться, что из щели раковины в воде высовывается ножка с многочисленными длинными щетинками, которые расправляются веером, а затем складываются, создавая иллюзию машущего крыла. Отождествить же раковину со своеобразным орехом и поместить этот орех затем на "утиное дерево" для народной фантазии не составило большого труда. А монахи внесли последний штрих в эту историю: превратили морских уточек в уток обыкновенных, а точнее - в казарок.
http://nauka.relis.ru/30/0106/30106000.htm
Другой персонаж из той же семьи зоофитов - дерево, в плодах которого зарождаются... дикие утки. Птенцы освобождаются от необычной скорлупы - оболочки плода и падают в воду. Растут эти "утиные деревья", как считали в народе вплоть до XIII века, по морским побережьям где-то в Северной Европе. В конце XVI века англичанин Д. Джерард в книге "Травник" поместил рисунок феноменального растения, названного англичана ми barnacle tree. Рисунок впоследствии неоднократно воспроизводился в трудах многих естествоиспытате лей. оказалось, что он был сделан неизвестным художником задолго до выхода труда Д. Джерарда, а в книгу попала лишь гравированная на металле его копия.
Д. Джерард уточнял, что встречается "утиное дерево" в Северной Шотландии и на Оркнейских островах, а на маленьком острове у берегов графства Ланкашир он якобы "видел своими глазами и осязал своими руками" весь процесс выхода из плодов, похожих на раковины, морских птиц, больших по размерам, чем дикая утка, но меньших, чем гусь.
Что это было: действительная ошибка наблюдения, добросовестное заблуждение или компиляция из разных по происхождению фактов? Вряд ли кто сможет сейчас убедительно ответить на этот вопрос.
Предположительно миф об "утином дереве" имеет в своей основе религиозные корни. Те, кто хорошо знают английский язык, возможно, обратят внимание на то, что слово barnacle в нем означает одновремен но казарку - северную птицу из отряда гусиных, и маленькое усоногое ракообразное, называемое в просторечии морской уточкой. Эта "ракообразная уточка" обычно прикрепляется к прибрежным камням, днищам кораблей.
Говорят, что средневековые монахи, стараясь избежать тягот поста, надумали поставить знак равенства между этими двумя животными. Казарки, утверждали изобретательные служители культа, вовсе не скоромная пища, поскольку возникают из морских уточек, то есть из даров моря, разрешенных к потреблению в постные дни. Правдоподобие этому мифу придавало еще и то, что тогда никто действительно не знал, откуда берутся казарки, которых жители средней Европы видели лишь во время их пролета. Те же, кто видел морских уточек, могли убедиться, что из щели раковины в воде высовывается ножка с многочисленными длинными щетинками, которые расправляются веером, а затем складываются, создавая иллюзию машущего крыла. Отождествить же раковину со своеобразным орехом и поместить этот орех затем на "утиное дерево" для народной фантазии не составило большого труда. А монахи внесли последний штрих в эту историю: превратили морских уточек в уток обыкновенных, а точнее - в казарок.
Ноджемет
Фараон
А какая крокодилу от этого выгода? В "нерест" не ловят?В Австралии, говорят, крокодил по законодательству признан рыбой
Rzay
Дистрибьютор добра
А какая крокодилу от этого выгода? В "нерест" не ловят?