Может, на этюды в одно и то же место ходили?Не находите общее?
Ну так Пушкина тоже считают самобытным русским поэтом, хотя он тоже сюжеты из западноевропейской литературы тырил за здорово живешь...Да я не о флоре, а вообще о стиле. Виктора Михайловича считают самобытным русским художником, хотя он похоже именно в фарватере английских прерафаэлитов следовал.
У Васнецова как-то оптимистичнее, Вы не находите?Не музыка, но тем не менее:
Васнецовская "Алёнушка" 1881г:
![]()
и "Офелия" прерафаэлита Д. Э Милле 1852г:
![]()
Не находите общее?
Ну да, по крайней мере без метрвецов.У Васнецова как-то оптимистичнее, Вы не находите?
А чего пугаться-то? Сидит девица - тоскует светлой печалью и пр. Топиться в озере явно не собирается. Серых Волков, упырей и вурдалаков в опасной близости от вышеозначенной девицы не наблюдается. Пастораль, одним словом, только что без овец.Ну да, по крайней мере без метрвецов.
Хотя существует музейная байка, что ночью в пустом зале галереи эта картина смотрится очень страшно. И Чехова она пугала.
Парень, кажется, еще не понял, во что он влип.
Признаться я не силён в изобразительном искусстве, но почему у обоих представленных прерафаэлитов и у примкнувшего к ним Васнецова мы наблюдаем:
а) Болото.
б) Юные девы на вышеозначенном болоте.
Это обязательно для данного направления живописи?