Про Суворова

Артемий

Принцепс сената
Ни к каким канонизациям этот вопрос отношения не имеет

А своих крепостнх шлепнутый Сувор строил и женил "по росту". Истинный святой. o_O
Кстати вспомнилось.
Я сейчас готовлю к переизданию биографию Суворова, написанную Петрушевским. Там очень подробно рассмотрен вопрос об отношении Суворова к своим крестьянам.
Я попытался найти что-нибудь про "женитьбу по росту". Нашел следующее: Суворов заботился о том, чтобы крестьяне женились (как и любой помещик), и если в какой-то деревне не хватало женихов или невест, то он не переводил из другого места, а покупал. И вот где-то "парни выросли, как дубы, а девок нет. Купите, только рослых, чтобы под стать были".
Джонни, а Ваши сведения откуда взяты?

P. S. К слову сказать, крестьяне Суворова были оброчными, и оброк составлял 5-7 рублей, тогда как у иных хозяев доходило и до 20. Детей крестьянских Суворов учил грамоте, церкви строил... Жилось им неплохо. Об этом свидетельствует то, что в купленные Суворовым села через некоторое время стали возвращаться беглые.
 

Val

Принцепс сената
Спасибо, Артемий, что взяли дело регулирования дискуссии в свои руки, не взваливая всё на модератора. :)
По сабжу. Я полагаю, что, чтобы там сегодня не говорили, Суворов - действительно выдающийся полководец своего времени и, пожалуй, единственно великий полководец в истории России. Все остальные - меньше калибром. И приведённый эпизод, хотя и не добавляет ничего нового к профессиональной характеристике Суворова, тем не менее, отнюдь не портит общую картину.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
То, что Суворов - великий полководец (даже если не единственный) - это бесспорно. Тем более горько то, что Суворов отличался яркими странностями.
 

Val

Принцепс сената
А почему горько? На то и великая фигура, чтобы иметь странности. :)
А как великий полководец он, пожалуй, не имеет себе равных в истории России. Кутузов, Румянцев, Скобелев, Обручев, Драгомиров - это всё более мелкие деятели.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Ну почему Вы так относитесь к Суворову? Почему Вы считаете, что Кутузов, Румянцев, Скобелев, Обручев, Драгомиров менее значимы, чем Суворов?
 

Val

Принцепс сената
По результатам их военной деятельности. Столько побед, сколько Суворов, никто из них не одерживал.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Честно говоря, объективно воспринимать приоритет Суворова мне мешает то, каким странным он был. Надо обновить знания о его победах - в сущности, знаю только участие в Русско-турецкой войне (Туртукай) и переход через Альпы (неговоря уж о подавлении восстаний).
 

Diletant

Великий Магистр
Сульпиций, трудно ожидать от вас иной оценки (это я снова подшучиваю ;) ). Деятельность Суворова относилась к периоду фаворитизма, когда обращать на себя внимание (в частности, императрицы) было крайне важным. Что плохого в том, что геиальный полководец позволял себе расслабиться? Тем более, что на войне он ничего такого себе не позволял, и его решения всегда были продуманными и целесообразными.
А насчет великости - я считаю, есть немалая доля везения, ведь именно в его время Россия вела столько войн, с не самым сильным к тому же противником.
 

Val

Принцепс сената
Иеперь уже я заинтригован... Так что же этот Суворов такого делал?! В голову лезут самые неприятные мысли...
 

Diletant

Великий Магистр
Вал, если ваша реплика относится ко мне, то мне тоже в голову лезут неприятные мысли и хочется надеяться, что вы всего лишь пошутили :)
 

Val

Принцепс сената
Дилетант, какие там шутки... Намёки, которыми вы с Сульпицием обмениваетесь, кого угодно на нехорошие мысли наведут.
 

Val

Принцепс сената
А кстати - по поводу нехороших мыслей. Насколько соотвествуют истине утверждения о гомосексуализме Кутузова, которые встречаются у иностранных авторов?
 

Артемий

Принцепс сената
Деятельность Суворова относилась к периоду фаворитизма, когда обращать на себя внимание (в частности, императрицы) было крайне важным. Что плохого в том, что геиальный полководец позволял себе расслабиться?
Еще есть мнение, что юродствуя, Суворов получал возможность совершать поступки, которые ему в ином случае не простили бы (например, не выполнить приказ, который считал неправильным), а также избегал затрат времени на разные необходимые "политесы" и проч.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
А в чём он был странным?
В том, что, как правильно отметил Артемий, иногад вел себя как юродивый. При всем распространении фаворитизма другие его современники такого себе не позволяли.


Сульпиций, трудно ожидать от вас иной оценки (это я снова подшучиваю ;) ). Деятельность Суворова относилась к периоду фаворитизма, когда обращать на себя внимание (в частности, императрицы) было крайне важным. Что плохого в том, что геиальный полководец позволял себе расслабиться? Тем более, что на войне он ничего такого себе не позволял, и его решения всегда были продуманными и целесообразными.
А насчет великости - я считаю, есть немалая доля везения, ведь именно в его время Россия вела столько войн, с не самым сильным к тому же противником.
Однако - при всей своей странности единственную дочь он выдал за брата Платона Зубова, Николая. Так что знал, с кем дружить.
smile.gif

 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Надо обновить знания о его победах
Сульпиций, договорились: как только получу Петрушевского из типографии, сразу вышлю Вам :)
Спасибо на добром слове.
Применительно к Суворову - всегда рад возможности изменить мнение о человеке в лучшую сторону.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Иеперь уже я заинтригован... Так что же этот Суворов такого делал?! В голову лезут самые неприятные мысли...

Вал, если ваша реплика относится ко мне, то мне тоже в голову лезут неприятные мысли и хочется надеяться, что вы всего лишь пошутили :)

Дилетант, какие там шутки... Намёки, которыми вы с Сульпицием обмениваетесь, кого угодно на нехорошие мысли наведут.
Действительно, Вал, хочется, чтобы Вы яснее изъяснялись.
Интересно же, что Вы имеете в виду.
 

Артемий

Принцепс сената
Однако - при всей своей странности единственную дочь он выдал за брата Платона Зубова, Николая. Так что знал, с кем дружить. :)
В том-то и дело, что он был (вернее, бывал) странным, но отнюдь не был сумасшедшим. Дела свои он вел достаточно грамотно.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Значит - прикидывался.
Тем хуже - это по крайней мере некрасиво.
Екатерина была не тем монархом, при котором нужно было юродствовать, чтобы выжить.
 
Верх