Дальше тянуть нет смысла.
Не ожидал.
Здесь раскалывали вопросы гораздо труднее.
Итак, для начала даю источник.
Это Дионисий Галикарнасский "Римские древности" (Книга I).
Переводчик справедливо указывает, что Катон Старший это утверждал в своем труде "Происхождение", но труд этот дошел лишь во фрагментах.
До нас. Но Дионисий жил много раньше нас, а потому знал больше.
Для начала, вот что он пишет о латинах (Книга I, IX):
3. Аборигины же остались обитать на одном и том же месте, никем более не изгнанные, но хотя они оставались теми же самыми людьми, они дважды переменили название: ведь до Троянской войны они еще сохраняли прежнее название аборигинов, но при царе Латине, который правил во время Илионской войны, начали зваться латинами.
4. Когда же, шестнадцатью поколениями позже падения Трои, Ромул основал город, названный его именем, они приняли название, которое и сейчас носят.
Ну, пункт 4. нас мало интересует, то, что латины потом стали римлянами, мы и так хорошо знаем. А вот то, что латины раньше именовались аборигинами, причем, оставаясь тем же народом, и есть ключевой момент.
Сейчас же осталось посмотреть, что Катон Старший говорил о происхождении аборигинов.
Книга I, XI:
XI. Наиболее же сведущие из римских писателей, - в их числе Порций Катон
(далее стоит ссылка, что именно Старщий, хотя это и так понятно, и ссылка на другую ссылку, где указывается, что это его труд "Происхождение", дошедший до нас лишь во фрагментах), тщательнейшим образом собравший генеалогию городов Италии, и Гай Семпроний, а также многие другие, - утверждают, что это были сами эллины, населявшие некогда Ахайю и переселившиеся оттуда за много поколений до Троянской войны.
Далее, есть еще такое место:
Книга I, XIII
2.
...
Если действительно племя аборигинов было эллинским, как утверждают Катон, Семпроний, а также многие другие, я лично, следуя этому, полагаю, что оно было потомком тех самых энотров.
Дело в том, что Дионисий справедливо замечает, что Катон и компания не называла конкретно от какого эллинского племени произошли аборигины.
Он рассказывает о неком эллинском племени энотров, которое пришло в район будущего города Рима много поколений тому назад до Троянской войны, а потом полагает, что именно от греческого племени энотров и произошли аборигины.
Таким образом, можно сделать очевидный и однозначный вывод:
Катон Старший считал, что племя латинов, которое раньше называлось аборигинами (при этом это одно и то же племя, просто поменявшее название) произошло от эллинов.
При этом, как мы знаем по наиболее распространенной версии, оно потом смешалось с троянцами, которых к царю Латину привел Эней, в результате чего и произошли римляне.
