Прошу помощи

Ута

Ута

Претор
Эльдар сказал(а):
Вообще, насколько я понимаю, варианты ответов в любом тесте должны быть составлены таким образом, чтобы все неверные варианты ответа были или неправильными или неполными. В данном случае это правило не соблюдено, а следовательно сам тест некорректен, независимо от его предмета.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Уважаемый Эльдар, если бы все тесты делались как Вы написали, то у нас ЕГЭ все бы делали на 100 баллов...

Вся фишка в том, что...все очнь близко и похоже...на правду...

Я сама, когда делаю тесты по своим дисциплинам (гуманитарным) ругаюсь...и хватаюсь за голову...не могу угадать...хотя очень хорошо знаю даты и события...не понимаю, ЧЕГО ХОТЯТ авторы...о чем думают...

Но Вы бы видели тесты по КСЕ (концепция современного естествознания)...вот шедевр...один вопрос там был о связи одного известного стихотворения Омара Хайяма (в переводе из Оксфордской энциклопедии ! ) и строения Вселенной :D
 
Эльдар

Эльдар

Принцепс сената
Ута сказал(а):
Уважаемый Эльдар, если бы все тесты делались как Вы написали, то у нас ЕГЭ все бы делали на 100 баллов...

Вся фишка в том, что...все очнь близко и похоже...на правду...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Похожий на правду это и есть неверный ответ. Не вижу здесь противоречия.


Ута сказал(а):
Но Вы бы видели тесты по КСЕ (концепция современного естествознания)...вот шедевр...
Нажмите, чтобы раскрыть...

А у Вас есть? Выложите пожалуйста. :)
 
Alan

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
Я предлагаю в каждый вопрос поставить слово ДОЛЖНО
и тогда получаем ответы
1-2, 2-3, 3-1
 
Alan

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
To: Эльдар
ЗАДАНИЕ N 21 ( - выберите один вариант ответа)

«Британская энциклопедия» поясняет понятие «детерминизм» строками Омара Хайяма:

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:
1) В этом мире не вырастет правды побег,
Справедливость не правила миром вовек
2) Сущим в мире считай только дух вездесущий,
Чуждый всяких вещественных перемен
3) Уж первая заря Творенья записала
То, что прочтет последний, Судный день
4) Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама

http://209.85.135.132/search?q=cache:qHgs9...u&ct=clnk&gl=ru
 
Ута

Ута

Претор
Эльдар сказал(а):
Похожий на правду это и есть неверный ответ. Не вижу здесь противоречия.
А у Вас есть? Выложите пожалуйста. :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, ктоже разберет...что думают авторы..что у них прада, а что ложь... у каждого своя правда.
Теста нет...видела несколько раз в режиме он-лайн...помогаю делать нашему биологу,. он специалист по КСЕ, там много вопросов по философии, антропологии...
 
Ута

Ута

Претор
Alan сказал(а):
To: Эльдар
ЗАДАНИЕ N 21 ( - выберите один вариант ответа)

«Британская энциклопедия» поясняет понятие «детерминизм» строками Омара Хайяма:

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:
1) В этом мире не вырастет правды побег,
Справедливость не правила миром вовек
2) Сущим в мире считай только дух вездесущий,
Чуждый всяких вещественных перемен
3) Уж первая заря Творенья записала
То, что прочтет последний, Судный день
4) Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама

http://209.85.135.132/search?q=cache:qHgs9...u&ct=clnk&gl=ru
Нажмите, чтобы раскрыть...
Спасибо, уважаемый Алан...название энциклопедии уже и забыла...
Но, согласитесь, не каждый обычный человек знает это четверостишие...
 
Aelia

Aelia

Virgo Maxima
Ута сказал(а):
Спасибо, уважаемый Алан...название энциклопедии уже и забыла...
Но, согласитесь, не каждый обычный человек знает это четверостишие...
Нажмите, чтобы раскрыть...
А его и не нужно знать. Его нужно выбрать из четырех вариантов. Если знать, что такое детерминизм, в этом нет ничего сложного.
 
Полковник Васин

Полковник Васин

Военный трибун
AlexeyP сказал(а):
Я бы ответил (пытаясь угадать мышление авторов) так: 2, 2, 1.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А почему бы и не 4-3-1? с той же степенью вероятности...

Это как в старом анекдоте про Штирлица...
Проводят тестирование офицерского состава.
Первый офицер.
- назовите двузначное число.
- 43
- а почему не 34?
- потому что 43.
Запись в личное дело: характер нордический, твёрдый.
Второй офицерю
- назовите двузначное число.
- 72
- а почему не 27?
- можно и 27, но лучше 72
Запись в личное дело: характер близок нордическому, поддаётся влиянию.
Третий офицер.
- назовите двузначное число.
- 55!!!
- а почему не... вы свободны, Штирлиц...
 
AlexeyP

AlexeyP

Принцепс сената
Полковник Васин сказал(а):
А почему бы и не 4-3-1? с той же степенью вероятности...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Почему в 3-м вопросе 1 - я рассказал.
В 1-м варианты 3 и 4 не могут быть ответами точно, это не есть главные задачи регулирования, пункт 1 несколько бессмысленен из-за слов "и частной". Из оставшихся 2-го и 5-го 2-й по-моему больше соответствует действительности, как-то так.

Во втором вопросе последние 2 ответа издевательские, а для выбора из трех оставшихся я обратил внимание на вопрос. "На что опирается госрегулирование". Вряд ли в своих лекциях сочинитель вопросов диктовал: "государственное регулирование экономики опирается на приоритетность социальных целей общества" или "государственное регулирование экономики опирается на экономические интересы большинства населения". И то и другое - это скорее цели, а не то, на что опирается госрегулирование. А вот вариант "государственное регулирование экономики опирается на знание и применение объективных экономических законов развития общества" в этих дурацких лекциях смотрелся бы естественнее.
 
Ута

Ута

Претор
Aelia сказал(а):
А его и не нужно знать. Его нужно выбрать из четырех вариантов. Если знать, что такое детерминизм, в этом нет ничего сложного.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Моя фраза, уважаемая Aelia, относилась не к тому, кто это будет разгадывать, а к тому , кто это придумал... :)
Демонстрационный вариант тестов по КСЕ не может в полной мере показать всю "глубину человеческой фантазии" :)
 
Ута

Ута

Претор
AlexeyP сказал(а):
Почему в 3-м вопросе 1 - я рассказал.
В 1-м варианты 3 и 4 не могут быть ответами точно, это не есть главные задачи регулирования, пункт 1 несколько бессмысленен из-за слов "и частной". Из оставшихся 2-го и 5-го 2-й по-моему больше соответствует действительности, как-то так.

Во втором вопросе последние 2 ответа издевательские, а для выбора из трех оставшихся я обратил внимание на вопрос. "На что опирается госрегулирование". Вряд ли в своих лекциях сочинитель вопросов диктовал: "государственное регулирование экономики опирается на приоритетность социальных целей общества" или "государственное регулирование экономики опирается на экономические интересы большинства населения". И то и другое - это скорее цели, а не то, на что опирается госрегулирование. А вот вариант "государственное регулирование экономики опирается на знание и применение объективных экономических законов развития общества" в этих дурацких лекциях смотрелся бы естественнее.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Спасибо, Алексей!
 
Alan

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
To: Ута
Ута вообще-то это цитата задания!
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх