Разрыв связи

[Aelia]

А кажется, второй собеседник клиента (если правильно помню, инженер), спрашивал его о чём-то подобном, а тот, тем не менее, вновь впал в истерику.

Если бы его спросили сразу, когда он еще был в адеквате, то, возможно, и договорились бы до чего-то конструктивного. А на 12-й минуте разговора к нему уже надо было вызывать санитаров.

 

[AlexeyP]

Нужно доказать, что разместила его именно сама компания.

Вы думаете, что компания может сказать, мол, у нас утечки невозможны, он сам это записал и вывесил, чтобы с нас денег слупить?

 

[Alaricus]

Не выйдет у них: он справку принесет. За то, что он - инвалид, говорит, кроме самой истерики, еще и то, что он круглосуточно сидит в Интернете, и то, что он постоянно жалуется, какие огромные деньги он платит за связь по ADSL-модему.

Вы имеете в виду справку о том, что он недееспособный? Но тогда он сам и иск не может заявить.

 

[Alaricus]

Вы думаете, что компания может сказать, мол, у нас утечки невозможны, он сам это записал и вывесил, чтобы с нас денег слупить?

Я думаю, что симпатии суда будут явно на стороне компании.
Дело в том, что подобных истериков судьи видят достаточно часто и отношение к ним соответствующее.
А что заявит в суде компания - предположить сложно. Но вот такой вопрос: вправе ли разглашать содержание телефонного разговора один из собеседников без согласия второго?

 

[Эльдар]

На самом деле Стрим наверняка может нарыть в его хождениях по и-нету что-то такое за что они могут его отвадить от судебных исков.
Напр. В приведенных ссылках есть, размещенные им объявления с предложением мужчинам своих интимных услуг за деньги.

 

[Alaricus]

Ну вот, по УК можно легко это впаять. А клиент из этих трехста тысяч что-нибудь получит?

Нелегко.
Из 300.000 руб. штрафа клиент получит 0.

 

[AlterEgo]

А кажется, второй собеседник клиента (если правильно помню, инженер), спрашивал его о чём-то подобном, а тот, тем не менее, вновь впал в истерику.

Угу, инженер высшей категории. Уже было поздно, клиент созрел. Более всего мне жаль инженера, он попал под горячую руку.

Если бы его спросили сразу, когда он еще был в адеквате, то, возможно, и договорились бы до чего-то конструктивного. А на 12-й минуте разговора к нему уже надо было вызывать санитаров.

Вот-вот.

 

[AlterEgo]

Напр. В приведенных ссылках есть, размещенные им объявления с предложением мужчинам своих интимных услуг за деньги.

Нужно ещё доказать, что это он разместил, а не кто-то посторонний. Но разве гомосексуалисты преследуются по закону? Я думал, что они в почёте, их, вон, по телевизору показывают.

 

[Эльдар]

Фотографию выложил он сам на сайтах знакомств. И контакты тоже, их просто так не найти, надо знать имя и фамилию, которые разгласил оператор.

Он ФИО назвал не по запросу оператора, а по собственной инициативе, а ролик принадлежит компании.
Интересно, в данной ситуации компания может публиковать эти данные?

Кстати, теоретически он может не являться клиентом СТРИМа. Там контракт оформляется кажется на лицо, являющееся абонентом МГТС. Т.е. контракт может быть оформлен на члена его семьи, а он лищь пользователь.

 

[Эльдар]

Нужно ещё доказать, что это он разместил, а не кто-то посторонний. Но разве гомосексуалисты преследуются по закону? Я думал, что они в почёте, их, вон, по телевизору показывают.

В том-то и дело. Именно провайдер это и может доказать.
Преследуются по закону не гомосексуалисты, а проститутки.

 

[Rzay]

Кто-нибудь, переведите вот это:

История о том, как психически больной певец - в-жопу-игрец по имени Антон Уральский звонил в техсаппорт компании «Стрим», и в течениe 18 минут разрывал моск тамошнему сисадмину, а тот героически сопротивлялся и изображал ледяное спокойствие, вызвала лютый, бешеный смех обитателей интернетов, и широкий общественный резонанс.
Источник распространения мема — Лепра. Атаке Уральского на саппорт Стрима предшествовала двухнедельная эпическая драма, в течение которой этот беспомощный саппорт не смог решить проблему клиента.
Ночью с 22 на 23 мая и весь день 23 мая, Разрыв-кун был подвергнут травле со стороны леперов, пользователей dirty.ru, двачеров и офисного планктона, которые объедененными усилиями атаковали его блог на mail.ru и телефон. А вечером 23 мая 2008 года, блог разрыв-куна был выпилен хакером Хэллом.

и далее:

С Лепры:

12:21 FB пизд0с полрунета послушало, как я с абоном говорю )
12:21 krll–bnzpl это ты?
12:21 FB эт я я оператор ) первый
12:21 krll–bnzpl ахахаха
12:21 FB а че, не похож? )
12:21 krll–bnzpl похож кстати да ну да похож вот ты дебил ахахахахаха
12:22 FB хуле я дебил? )
12:22 krll–bnzpl везет тебе на клиентов
12:23 FB он всем позвонил почти просто я его довел круче всех ) он так ни у кого не орал )
12:23 krll–bnzpl блин ну ты монстр, молодец тогда ответь на вопрос ВЕДЬ НЕ БЫЛО НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА!!!!

По нашим данным, оператор 656 из главной записи - уволился.

http://lurkmore.ru/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B...%BA%D0%B8%D0%B9

 

[AlexeyP]

На самом деле Стрим наверняка может нарыть в его хождениях по и-нету что-то такое за что они могут его отвадить от судебных исков.
Напр. В приведенных ссылках есть, размещенные им объявления с предложением мужчинам своих интимных услуг за деньги.

Вот видите - объявления уже есть в Интернете, травля идет полным ходом. Между тем сила того компромата, который может предъявить провайдер состоит только в компроментации (в том, что он предлагал себя мужчинам, если это правда, он, кажется, никакого закона не нарушил). Между тем травящие его уже скомпроментировали. К тому же в случае обнародования информации о том, куда лазил клиент, провайдер разорился бы в два счета. Клиенты бы сразу ушли - на фига такой провайдер нужен.

Alaricus, насчет недееспособности: похоже, он не был признан недееспособным по суду, иначе бы он не мог заключить договор с провайдером, а он называет свою фамилию. Что совсем не исключает возможности психических расстройств. Вы правы, если бы он был недееспособен по закону, то оба иска были бы невозможны одновременно.

 

[Aelia]

Он ФИО назвал не по запросу оператора, а по собственной инициативе, а ролик принадлежит компании.

Если правильно помню, там это необходимое условие получения консультации. Если он звонит не в первый раз, то мог просто к этому привыкнуть и называть фамилию и телефон, не дожидаясь вопроса.

 

[Alaricus]

Alaricus, насчет недееспособности: похоже, он не был признан недееспособным по суду, иначе бы он не мог заключить договор с провайдером, а он называет свою фамилию.

Не утвеждая, конечно, о его недееспособности, всё же хочу сказать, что вряд ли провайдеры при заключении договоров требуют справку и психоневрологического диспансера.

Что совсем не исключает возможности психических расстройств. Вы правы, если бы он был недееспособен по закону, то оба иска были бы невозможны одновременно.

И наоборот, если он дееспособен - к нему возможен иск. Сотрудники провайдера, мне кажется, вполне могут их заявить. Да и, теоретически, уголовное дело можно возбудить - частного обвинения.

 

[AlexeyP]

http://lurkmore.ru/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B...%BA%D0%B8%D0%B9

Наверное, клиентам было бы правильно уже начать покидать это "Стрём".

 

[Rzay]

Да уж пожалуй!

 

[Эльдар]

В такой ситуации обеспечить конфиденциальность не сможет ни один провайдер.

 

[AlexeyP]

В такой ситуации обеспечить конфиденциальность не сможет ни один провайдер.

Ни один провайдер не сможет обеспечить, чтобы сотрудники службы, записывающей разговоры с клиентом, не выкладывали их в Интернет?

 

[Эльдар]

Ни один провайдер не сможет обеспечить, чтобы сотрудники службы, записывающей разговоры с клиентом, не выкладывали их в Интернет?

Да. Это массовая услуга, большие траты на безопасность ни одна компания не сможет себе позволить.
Там уйма текучего штата, за всеми не уследишь.

 

[Rzay]

Прикладная конспирология

Какие мы имеем факты по этому вопросу?
Первый - это странная чистота записи телефонного разговора. Ну не бывает такого, чтобы телефонный разговор звучал как студийная поставнока.
Второй - это, собственно, сам факт того, что запись саппорта ушла за пределы компании.
Третий - это структура текста. Понятно, что во время прослушивания все лежат пацталом и не замечают, что чуть ли не ежесекундно проскакивает: "Я выбрал вас за надёжность", "Качественная связь" и т.п. А "Не было разрыва" уже становится мемом. Ну да, да, у Стрима не было разрыва, это все запомнят.
Четвертый - это артистизм. Артистизм, прононс, четкость дикции - вы все это заметили, правда? В обычной ситуации это было бы подозрительно... Но когда в интернете накопали информацию о том, что это выпускник консерватории - всё как бы стало на свои места.
Пятый - в постановке нет настоящего мата. Операторов даже ни разу не посылают нахуй. Там есть только слова "Сука" и "Блядь" - по большому счету слова эти литературные.

В принципе все эти факты укладываются в гипотезу вирусного маркетинга.

Остаётся два якобы нерешенных момента. Первый - это наличие реального человека с фотографией. Второй - это его гомосексуализм.

Два же решения здесь.
Решение первое - ребяты, откуда вы знаете, что это тот самый человек и та самая фотография? Нашли страничку в интернете? Хорошая пиар-компания готовится задолго до выхода на широкую публику. Это же ответ на второй вопрос: нет человека - нет гомосексуализма.
Решение второе. Человек реально есть , он реально оставлял это сообщение в интернете, он реально артист, он реально гомосексуалист. Хехехе. Это решение ещё лучше укладывается в гипотезу вирусного маркетинга. Человек, который продается за деньги пидарасам - свободно может продаться за БОЛЬШИЕ деньги Стриму. И хорошо поставленным в консерватории голосом накричать на чистую студийную запись "разговор с техподдержкой".

http://asocio.livejournal.com/527207.html