Русский язык как иностранный
- Автор темы Aurelius Sulpicius
- Дата начала
Разнобой в цифрах может объясняться следующими факторами:
1) учёт или неучёт носителей урду (урду и хинди - это по сути две стандартные формы одного и того же языка);
2) учёт или неучёт носителей языков, которые раньше считались диалектами хинди (чхаттисгархи, майтхили и т.д.).
Психологические особенности русской лексики:
http://ru.rfi.fr/obshchii/20140928-chto-de...kogda-net-slov/
http://ru.rfi.fr/obshchii/20140928-chto-de...kogda-net-slov/
Ноджемет
Фараон
Вот именно. +1Думаете, в других языках меньше синонимов и эвфемизмов с подобным смыслом?
Акуна матата!
веранна
Претор
Эээ... Мы одну и ту же статью обсуждаем?
У Гусейнова:"Возможно, именно крепость задним умом делает россиян страшно обидчивыми... Это – предложения не принимать обиду слишком близко к сердцу... Вот какими словами это обычно выражается по-русски:
Не загоняйся! etc.
То есть, если обидетесь на что-то сильно, скажите мне, я утешу вас словами: Ой, да знаю я эту вашу свободу! / по Гусейнову вам должно тут же полегчать... Проверим?
По-немецки ещё круче: Mytischtschi.Развеселила сегодня транслитерация: Mytishchi
(выглядит даже по-японски как-то
AlexeyP
Принцепс сената
Тут вот немецкая карта Свердловска 1942 года. http://www.retromap.ru/mapster.php#right=1....614146&lang=ru
Uliza Schtschorssa. Это улица Щорса.
Uliza Schtschorssa. Это улица Щорса.
Vir
Роза Люксембург
Это известное дело, простое русское слово Щи, по немецки - Schtschi
Rzay
Дистрибьютор добра
Я бы переименовал статью так: "Что думают безграмотные иностранцы о русском языке"
Русская орфография по сравнению с английской и французской - это просто сказка. Буквы, которые не обозначают никаких звуков, используются только в определённых сочетаниях или иностр. словах, есть во многих языках. То, что порядок слов влияет на смысл сказанного, - тоже ничего необычного (яркий пример - латынь, отчасти это есть и в немецком). "Чтобы превратить предложение в общий вопрос, менять вообще ничего не надо, только интонацию" - а про разговорный французский он что-нибудь слышал? Про числительные - см. латынь. "Глагол" в прошедшем времени - на самом деле исторически не глагол, а причастие; поэтому род у него и есть. Одушевлённые и неодушевлённые существительные тоже есть во многих языках.
Про "странный" кириллический алфавит даже говорить нечего: учится ничуть не сложнее греческого, от к-рого, собственно, произошли и латиница, и кириллица.
В общем, это впечатления не очень образованного англоязычного обывателя, который никаких других языков, кроме английского, не знает. Если бы он выучил хотя бы парочку других новых европейских, не говоря уже о латыни и древнегреческом, он открыл бы для себя много нового
О том, что не только русский, латинский и греческий, но и большинство современных европ. языков принадлежат к индоевропейским, он тоже, по ходу, не в курсе. Если уж говорить о "неправильных" и "странных" языках, тот же английский намного дальше ушёл от общего индоевропейского дерева. И среди германских языков он тоже самый "неправильный".Многие языки движутся в сторону аналитизма, в т.ч. и русский, но английский тут, конечно, в лидерах.Был синтетическим, стал аналитическим
Vir
Роза Люксембург
Если верить Андрею Зализняку, движение это взаимное, в аналитических языках появляются черты синтетизма, и а наоборот, в синтетических языках появляются явления свойственные аналитическим языкам