Самая первая мировая

[garry]

Нет, не было. Специалисты по наполеоновской эпохе неоднократно отмечали этот факт: при том, что, действительно, в деле комплектования и снабжения армий за эти 20-25 лет произошли разительные изменения, само по себе оружие за этот период практически не изменилось. Даже, пожалуй, одно из самых значимых военных изобретений, сделанных в ходе этого периода - шрапнельный снаряд, применяться начал лишь через несколько лет после его окончания. Как и капсюльное воспламенение ружейного заряда, кстати.
А уж пример с пароходом Фултона, от которого отказался Наполеон, даже стал хрестоматийным.

Ну хорошо, это аргумент весомый. А в чем ещё отличие ПМВ и ВМВ от Семилетней и Наполеоновских?

 

[Val]

Тем, что мировые войны были отмечены высокой степенью мобилизации общества; граница между армией и тылом постоянно стиралась. А в предшествующих войнах армия жила своей военной жизнью, а общество - своей, гражданской. И граница между ними была отчетливо видна.

 

[Val]

Кстати, если говорить о быстром развитии военных технологий в ходе войны, то впервые это явление было отмечено во время Гражданской войны в США. Тогда же на исход войны впервые повлияла разница промышленных потенциалов воюющих сторон.

 

[Alamak]

Надо, чтобы Клиометрик прокомментировал эту тему и предложил свой критерий великодержавности

Хотя для начала великодержавность можно измерять в величине армий - например, выделить те державы, чья армия составляет не менее 70% от третьей по величине армии в мире

Под армией я подразумеваю армию+флот (только надо ещё придумать, как переводить единицы силы флота в единицы силы армии)

 

[garry]

Тем, что мировые войны были отмечены высокой степенью мобилизации общества; граница между армией и тылом постоянно стиралась. А в предшествующих войнах армия жила своей военной жизнью, а общество - своей, гражданской. И граница между ними была отчетливо видна.

Т.е. другими словами в доиндустриальном обществе мировая война в принципе невозможна. В доиндустриальном обществе всё равно большинство населения будет продолжать работать в сельском хозяйстве и не может быть мобилизовано. Если говорить на экономическом языке доля военных расходов в ВВП не может превысить нескольких процентов ВВП. В отличие от этого индустриальное (и потенциально постииндустриальное) общество может быть задействовано на войне гораздо более широко. Я правильно понял Вашу мысль?

 

[Val]

. Я правильно понял Вашу мысль?

Да, все верно. Именно этот смысл понятия "мировая война" обычно остается "за кадром" , хотя он критически важен для их понимания.

 

[Alamak]

Кстати, если говорить о быстром развитии военных технологий в ходе войны, то впервые это явление было отмечено во время Гражданской войны в США. Тогда же на исход войны впервые повлияла разница промышленных потенциалов воюющих сторон

А фортификация и артиллерия разве развивалась в 15-18 веках лишь в межвоенные периоды?

 

[mithridat]

Я думаю,что предпосылки к глобальным военным конфликтам всегда существовали в глубокой древности и при смене исторических эпох (Древность-Средневековье-Новое Время),когда за счет высокой централизации власти складывались обширные государства-империи,занимавшие бОльшую часть известного мира,интегрированного в мировую цивилизацию.Но методологически называть их мировыми войнами конечно же неверно.
Помимо ирано-византийской войны 7 века я бы еще обратил внимание на политическую ситуацию на рубеже I и II веков.Чисто умозрительно в тот период на политической карте мира можно выделить 2 лагеря фракций с противоположными интересами,частично объединенных союзом против общих врагов.
Рим - Кушанское Царство
Германцы - Сарматы - Дакия - Парфия - Кангюй - Империя Хань (Китай)

 

[Alamak]

А по поводу вовлеченности населения в войны, это зависит от способа комплектования армии

Если она набирается только из определенных социальных или этнических слоев населения или из всего населения, но так, что очень малый процент попадает в армию, - это одно

А если все мужчины воюют, как было у кочевников, казаков, однодворцев (и если не ошибаюсь в фемной Византии 8-10 вв, а также в древнегреческих и древнеиталийских полисах), и как есть в армиях 20 в - это другое

Но в тех государствах, где воюют не все мужчины, для остальных во время войны как правило повышается налоговое бремя