Семилетняя война
- Автор темы Val
- Дата начала
Rzay
Дистрибьютор добра
К слову сказать, вскоре после выхода России из войны остальные союзники последовали ее примеру - Петербургский мир был заключен 5 мая 1762 года, а:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%B9%D0%BD%D0%B0
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну пруссаков привлекли в качестве союзников, а "австрам" заплатили за легитимизацию этого мероприятия в глазах Европы (решающим было мнение Франции, а "австров" в то время с ней связывали самые доверительные отношения).
А что бы это дало?
Rzay
Дистрибьютор добра
По площади мы и получили больше всех (а Пруссия - меньше всех):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%8C%D1%88%D0%B8
А я думал, что она весь 18 век была практически одинаково слаба.Gotard сказал(а):
Неравноценный мен!Gotard сказал(а):
Ведь Восточной Пруссия в полную собственность (+ прусский королевский титул) ценнее, чем права сюзерена над герцогством Курляндия. (Интересно, что бы они нам давали, чего от Курляндии мы и так не могли получить? Может Курляндия должна была платить какую-то дань сюзерену? )
Rzay
Дистрибьютор добра
"Сравните, блин, со 2-м и 3-м разделами"... Любезный, да Вы ситуацию в Европе учитывайте! Вы вспомните, когда эти 2-й и 3-й раздел были! Да когда Австрия и Пруссия воевали с с европейским смотрящим, которого вдруг разобрала революция. И основным рулевым в "европейском концерте" было не до того. Екатерина, обнаглев, и захватила половину крупнейшего европейского государства, поделившись с прежними своими подельниками - сперва с одним, потом с обоими.Совершенно верно, Рзай.
Наша доля чуть-чу...уть больше площади австрийской доли.
А по количеству населения? ...аж в 2 раза меньше
Сравните это со II и III разделами
А в 70-е годы того века ситуация была совершенно иной. С точки зрения этого самого "европейского концерта" - с какого перепуга было захватывать часть европейской страны? Не иначе, как привлекать в это дело этого "концерта" в данном регионе.
Причем здесь русско-турецкая война - непонятно. Это была другая шахматная доска среди тех, на которых Екатерина вела сеанс одновременной игры.
Вряд ли Англию так уж волновала судьба Польши. Одновременного нападения Англии и Франции следовало опасаться только в связи с турецким вопросом, ибо обе эти всегда враждовавшие между собой страны боялись нашего выхода в Средиземное море.
Предложение о первом разделе РП исходило точно от Австрийцев с Пруссами. Это известный факт.
И с чего бы Екатерине понадобился кусочек РП прямо во время Р-Т-войны?
Захотелось срочно собрать там налоги?
Ей тогда не это было нужно от соседних государств. А надежный нейтралитет и возможность пользоваться крепостями Правобережной (польской) Украины.
Поскольку морская граница с Турцией геополитически намного более устойчива (не требует таких больших расходов на оборону),
после сброса Турции с северного берега Черного моря, угроза от Турции резко снижалась, и мы, не боясь её, могли заняться западным вопросом.
Но не наоборот. Если бы мы сначала съели (на троих) Польшу, никто бы нас не гарантировал от удара в бок во время Р-Т-войны. Т.е. Польша была, тем куском, которым мы всегда могли купить нейтралитет Австрии и Пруссии.
Предложение о первом разделе РП исходило точно от Австрийцев с Пруссами. Это известный факт.
И с чего бы Екатерине понадобился кусочек РП прямо во время Р-Т-войны?
Захотелось срочно собрать там налоги?
Ей тогда не это было нужно от соседних государств. А надежный нейтралитет и возможность пользоваться крепостями Правобережной (польской) Украины.
Поскольку морская граница с Турцией геополитически намного более устойчива (не требует таких больших расходов на оборону),
после сброса Турции с северного берега Черного моря, угроза от Турции резко снижалась, и мы, не боясь её, могли заняться западным вопросом.
Но не наоборот. Если бы мы сначала съели (на троих) Польшу, никто бы нас не гарантировал от удара в бок во время Р-Т-войны. Т.е. Польша была, тем куском, которым мы всегда могли купить нейтралитет Австрии и Пруссии.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
По-видимому, Фридрих II, чудом удержав Восточную Пруссию, за последующие годы своего правления сделал все, чтобы соединить жителей Пруссии и Бранденбурга в единый народ.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
В войне против Турции - союзник (хотя, если правильно понимаю, и ненадежный), а вот на Балканах - противник. А вот с Пруссией России нечего было делить.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Стоп, минуту: а разве Померания не перешла Пруссии только после наполеоновских войн?
Да, но примите во внимание, что король Пруссии уже был герцогом Пруссии - то есть Пруссия и так принадлежала Гогенцоллернам - а вот Курляндия была самостоятельным герцогством.
А какой нам был смысл делить Балканы тогда. Ведь мы от них были далеко.
С Померанией были какие-то хитрости. Были восточныне участки, вассальные Польше (а в вассальную зависимость Польше они достались, если не ошибаюсь, ещё от Ордена в 15 в.).
А может это были отдельные маленькие померанские герцогства, вассальные Польше???
С Померанией были какие-то хитрости. Были восточныне участки, вассальные Польше (а в вассальную зависимость Польше они достались, если не ошибаюсь, ещё от Ордена в 15 в.).
А может это были отдельные маленькие померанские герцогства, вассальные Польше???
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Да, были далеко от Балкан. Однако устремления туда появились уже при Петре I, а при Екатерине II можно говорить о появлении балканской политики России.