Rzay
Дистрибьютор добра
В 19 веке без участия Англии в Европе вообще ничего не обходилось.Если правильно помню, в 19-м веке и в Бельгии, и в других европейских государствах при избрании новой династии не обходилось без участия Англии.
В 19 веке без участия Англии в Европе вообще ничего не обходилось.Если правильно помню, в 19-м веке и в Бельгии, и в других европейских государствах при избрании новой династии не обходилось без участия Англии.
И она всегда добивалась своих целей, к сожалению.В 19 веке без участия Англии в Европе вообще ничего не обходилось.
Исключительно потому, что это бесполезно.P.S. Мир перевернется!![]()
Рзай не только не написал "Господа, делите тему!"
А разве Менорку англичане утратили не тогда же когда североамериканские колонии - по итогам Войны 1775-83гг?После войны за Испанское наследство с 1708 по 1802 г. англичане владели ещё островом Меноркой. Уступили её в обмен на Мальту и Ионические острова.
Известная вещь. Меня кстати очень радует факт, что при Рейхе сняли фильмы про Фридриха ВеликогоНе помню, размещал или нет: фрагмент немецкого фильма 1941 года о Кунерсдорфе.
Известная вещь. Меня кстати очень радует факт, что при Рейхе сняли фильмы про Фридриха Великого
Хотя например в другом фильме - "Кольберг" 1945г. - оценка гитлеровцами тогдашних немецких монархов даётся (Фридриха Вильгельма III Прусского и Франца II/I Австрийского) даётся весьма негативная, без всяких реверансов в сторону "исторической преемственности", и больше упирается на волю народа.
Кстати, о присутствии Гинденбурга на плакате: такое ощущение, что в гитлеровской Германии был его натуральный культ. Его, а не Гитлера, выбивали на монетах, его именем назвали знаменитый дирижабль и т.п.
Я не удивляюсь, а радуюсь этому факту, а то кин про Семилетнюю войну с батальными сценами малоА что тут удивительного? Старый Фриц вообще играл очень большую роль в пропаганде III Рейха. Они же всячески старались подчеркнуть свою преемственность со старой Пруссией.
Англичане в 1798 году её вновь захватили, а в 1802 при заключении Амьенского мира обменяли на отказ Франции от Мальты и Ионических острововА разве Менорку англичане утратили не тогда же когда североамериканские колонии - по итогам Войны 1775-83гг?
Странно, что Макензена так же не превозносили - он определённо порезультативнее был.Так этот культ достался уже в готовом виде в наследство от Веймара. Гинденбург (и Людендорф) были для немцев в 20-е годы не просто героями войны, а настоящими "священными коровами", воплощениями национального духа, так сказать. Они были вне критики, им прощалось все.
Думаю второе, если ему удалось бы взять Прагу, и подченить Богемию, то дела вены были бы плохи, Франция к войне тогда еще не приготовилась, как и Россия, видимо план Фридриха, удайся он, мог сработать. Бить врагов по одиночке ему было удобнее, война на несколько фронтов привела его по сути к поражению, вряд ли он этого не понимал перед началом боевых действий.А вот подумалось: а зачем, собственно, Фридрих напал на Саксонию, начав эту войну? Он рассчитывал её захватить и удержать по итогам войны или просто нанёс превентивный удар по одному из участников антипрусской коалиции?
Превентивный удар, скорее всего. Блицкриг, он у прусскаков, похоже, в кровиА вот подумалось: а зачем, собственно, Фридрих напал на Саксонию, начав эту войну? Он рассчитывал её захватить и удержать по итогам войны или просто нанёс превентивный удар по одному из участников антипрусской коалиции?
отсюдаФридрих, действуя с обычным вероломством, внезапно напал на Саксонию (бывшую теперь уже союзницей Австрии), с тем чтобы использовать ее территорию в качестве удобного плацдарма для вторжения во владения Габсбургов. Так началась Семилетняя война 1756—1763 гг. Захватнические планы Фридриха II в этой войне носили явно нереальный характер. Он предполагал в дальнейшем «обменять» Саксонию на Чехию; на курляндский герцогский престол он рассчитывал посадить своего брата Генриха Гогенцоллерна; наконец, Фридрих мечтал поставить Польшу в полную вассальную зависимость от Пруссии.
А украинцы - на Приамурье и Приморье:Я кстати в какой-то теме помещал ссылку, что Литва выдвинула претензии на какую-то область в Сибири. Кажется, Новосибирскую.
викиЗелёный Клин или Закитайщина (укр. Зелений Клин, Закитайщина) — историческое украинское название южной территории Дальнего Востока Российской империи и РФ (Амурская область, Забайкальский край, Приморский край, Сахалинская область и Хабаровский край), иногда используемое до сих пор в документах российских объединений украинцев (например, «украинцы Зелёного Клина…»).
Первоначально клином украинцы называли земельный надел, а к концу XIX века так стали называть[3] украинские колонии к востоку от основной территории Украины.
Известны также «Жёлтый Клин» (среднее и нижнее Поволжье), «Малиновый Клин»[4] (Кубань) и «Серый Клин»[5] (юг Западной Сибири и Северный Казахстан).
Первый Всеукраинский съезд Дальнего Востока состоялся 11 (24) июня 1917 г. в городе Никольске-Уссурийском (ныне Уссурийск). На съезде было сформировано несколько комиссий, которые разработали первоочередную тактику действия для украинских организаций Зеленого Клина. На первом месте стояла задача — расширить пропагандистскую работу среди украинцев, и прежде всего среди селян и солдат. Для этого признавалось необходимым открытие по всему Зеленому Клину кружков товарищества «Просвита», украинских библиотек и школ, приступить к печатанию массовых украинских газет и к проведению специальных лекций по украинским проблемам. С тем, чтобы «поднять национальное самосознание украинцев и развеять гипноз прошлого, когда русская власть активно проводила русификацию и боролась с украинским национальным движением».
Также было принято решение требовать от Временного правительства предоставления государственной национальной автономии Украине и Зеленому Клину в составе России.
А вот подумалось: а зачем, собственно, Фридрих напал на Саксонию, начав эту войну? Он рассчитывал её захватить и удержать по итогам войны или просто нанёс превентивный удар по одному из участников антипрусской коалиции?