северный континет

artemii

Эдил
http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=35&t=276
Все традиции, связанные с изначальным раем, порождают у нас представление, что в нём процветали тропические растения наиболее красивых и роскошных сортов, что он был украшен “каждым деревом, прекрасным на вид и несущим вкусные плоды”. Поэтому всякая теория, связанная с местоположением Эдема, должна обязательно иметь в виду место, где могут быть обнаружены подобные условия. Как же обстоят дела с этим, если о них поразмыслить?

Говорить, что в этом аспекте полярный Эдем приемлем с позиций науки, — это будет лишь частица правды. Так неколебимо можно было бы увериться в этом, если судить по фактам, приведенным в предшествующей главе. Можно ожидать, что в любой стране планеты длительно существовал тропический климат и процветала тропическая растительность. Что-либо иное выглядело бы столь ненормально, что требовало бы особых пояснений.

Но изучение палеоботаники привело к новому и совершенно неожиданному результату. Самые авторитетные представители этой науки как в Европе, так и в Америке пришли к заключению, что все типы и формы растений, представленные в древнейших окаменелых видах на Земле, зародились в области Северного полюса и оттуда распространились сначала по Северному, а затем по Южному полушарию, продвигаясь с севера на юг. Эта концепция происхождения и развития растительности, о которой ни один учёный ещё не мог и мечтать несколько лет назад, станет совершенно новой для многих читателей данной книги. И тотчас выявится её глубокий интерес в свете данной дискуссии.


Мы должны указать имена учёных, в той или иной мере принимавших участие в создании этой доктрины, не пытаясь при этом расположить их в хронологическом порядке или подчеркнуть степень заслуги каждого из них. Это профессор Аса Грей (Америка), профессор Освальд Гер (Швейцария), сэр Джозеф Хукер (Англия), Отто Кунце (Германия), и граф Г. де Сапорта (Франция).

Работы Джозефа Хукера о тайнах растительности Тасмании содержат ранее отсутствовавшие данные по общеширотному обзору. Он был поражен фактом, что в этом далеком южном регионе “скандинавский тип выявляет свою преимущественную вездесущность”. И хотя в то время он не стал возносить это значение до небес, он четко увидел палеонтологические и другие следы великого продвижения, благодаря которому Север постепенно наряжал в зелень северно-умеренные, экваториальные и южные области. В одном отрывке он описывает то впечатление, которое произвел на него подобный факт: “Когда я бросил общий взгляд на растительность Старого Света, меня поразил являемый ею вид как бы непрерывного растекания, если можно так выразиться, от Скандинавии до Тасмании” (1).

Свет на эту проблему дальнего юга вскоре пролился с дальнего севера. В 1868 году профессор Освальд Гер (Цюрих) опубликовал свой поистине эпохальный труд об окаменелых растениях арктической области, в котором он весьма скромно, но с большой уверенностью выдвинул идею, что очаг формирования (или материнская область) всех типов растительности в более южных широтах возник первоначально “на обширном и долго существовавшем миоценовом континенте в пределах Арктического круга” и что она отсюда распространялась или проникала радиально либо лучеобразно к югу (2).
 

artemii

Эдил
Его указание на существование во времена миоцена тёплого климата и тропической растительности на самых высоких широтах Арктики было полновесно и исчерпывающе. Позднее геологи будут постоянно говорить о достигнутом им результате как о “наиболее замечательном географическом открытии последних лет” (3). Его теория изначальной циркумполярной материнской области, откуда произошли все типы растений, вызывает теперь мало вопросов, ибо усвоена всеми представителями этой ветви науки, и, как кажется, остается лишь один вопрос: кто первый это сказал и кому принадлежит честь подтверждения столь широкого и прекрасного обобщения? (4)

Так по-новому прекрасно освещена проблема местонахождения Эдема. Некоторые представители теологии опередили геологов, утверждая, что все обилие земной растительности произошло из единого центра, но именно палеонтологи локализовали этот центр и привели научно ценные доказательства этого. Где бы ни зародился первочеловек, биологи и ботаники теперь знают, где была колыбель первых жителей Земли. Каким бы ни было направление первых миграций людей, нам теперь стало очевидным направление “великого продвижения арктических растений и животных, пришедших в начале четвертичной эры к югу, в Европу” (5).

Но возможно, ещё не исчерпаны пробы по линии палеоботаники. Что, если наконец окажется, что вместе с растениями и доисторический человек — и цивилизованный тоже — мог также “спускаться” из материнской области растений в те места, где его и застаёт история? Не говоря уже об огромном интересе, проявляемом к этому вопросу антропологами, все же и один немецкий ботаник, руководствуясь фактами своей науки, пришел именно к такому заключению.

Это профессор Отто Кунце, специально изучавший культивируемые тропические растения. То, что другие ботаники считали правильным в отношении диких растений на континентах, разделенных океанами, он считает правильным и в отношении культивируемых растений. При этом возникают совершенно особые и весьма интересные вопросы. Обращаясь к примеру банановых растений, которые выращивались в Америке ещё до появления здесь европейцев в 1492 году, Кунце говорит: “Каким путем это растение, не выдерживающее перехода через умеренные зоны, было принесено в Америку? ” Трудность состоит в том, что бананы не имеют семян и могут быть перенесены в новые страны только в форме растений с корнями и затем посажены в подходящую почву. Вот эта “бессемянность” свидетельствует о том, что бананы культивировались человеком в течение огромного промежутка времени. Профессор указывает: “Бессемянное культивированное растение должно было осваиваться чрезвычайно долго — в Европе нет ни одного полностью бессемянного плодоносного культивируемого растения. Поэтому, вероятно, было бы правильным думать, что такие растения были культивируемы начиная с середины дилювия”
 

artemii

Эдил
Все наши свидетельства указывают на Северное полушарие как на место зарождения класса млекопитающих, а возможно, и всех их видов.
Алфред Рассел Уоллес

Следует “приписывать” Северному полушарию множество животных, известных в мире, так как они мигрировали если не прямо с полюса, то по меньшей мере из областей северного круга.
Граф Сапорта

При разыскании места Эдема следует прислушаться и к голосу мира животных. Судя по библейской истории, представители животного мира были созданы раньше Адама, и в Эдеме происходил мировой праздник их крещения. Ясно, что потерянная колыбель человечества должна была появиться после начала жизни животных и в таком месте, из которого, как из единого центра, распространились по всем местам своего известного ныне обитания многочисленные виды, и роды, и отряды, и семьи всех одушевленных созданий.

С зоологией связан странный факт — если мы пройдем по земному шару вдоль одной линии изотермы, или вдоль экватора, или вдоль любой широты к югу или северу от него, пока не достигнем границ Арктической зоны, мы увидим, минуя разные земли, что встречаемые нами животные разнообразны. По мере вхождения в разные климатические и почвенно-земные условия мы всюду найдем разных животных. Однако, когда мы достигнем Арктической зоны и обойдем её, мы всюду увидим, что находимся в окружении одних и тех же разновидностей.
 

artemii

Эдил
Алфред Рассел Уоллес писал в 1876 году: “Все главные типы животных, как кажется, зародились на великих землях северно-умеренных или северных континентальных областей, тогда как южные континенты в течение долгого времени были полностью изолированы и от северных континентов, и один от другого” (3). И добавил, говоря о млекопитающих: “Все наши свидетельства указывают на Северное полушарие как на место зарождения класса, а возможно, и всех их видов” (4). Из всех фактов можно сделать лишь один вывод — поскольку Арктический полюс является материнской областью всех растений, то таков же он и для животных: Бог создал каждую тварь в своем особом роде — и всех животных, и всё, что ползает по земле. Таково заключение, достигнутое и провозглашенное всеми специалистами по сравнительной зоологии, относительно происхождения и доисторического распределения всех животных. Но, похоже, некоторые философы не сразу придут к выводу, что не следует отрицать того, что “миоценовый Арктический континент” профессора Гера, бывший колыбелью всех форм флоры и фауны, есть также и колыбель человечества.

 

artemii

Эдил
Колыбель человечества

Несколько лет назад, примерно во время появления первого издания труда доктора Уинчелла “Преадамиты”, я обратился с письмом к учёному, выразив мою веру в то, что сад Эдема, это первое Прибежище человека, следует искать в ныне затопленной морем стране возле Северного полюса. В напечатанном более года назад эссе о древней космологии я утверждал, что “все этнические традиции указывают на это место как на колыбель человечества”. В начале прошлого января я начал читать курс лекций для аспирантов университета, излагая дальше мой взгляд и поразительное множество космологических, исторических, мифологических, палеонтологических, палеоэтнических и других свидетельств в его поддержку. В прошлый понедельник за двадцать минут до заключительной лекции я заглянул в свеженабранные листы “Revue des Deux Mondes”, первого номера этого месяца, и обратил внимание на статью “Un Essai de Synthese Paleothnique”, в которой граф Г. де Сапорта суммирует и излагает последние результаты палеонтологического исследования в соотношении с этнографией. Представьте себе мою радость, когда я увидел двадцать страниц, посвященных проблеме колыбели человеческой расы и отражающих последние данные науки, и заключение учёного, что она была “в пределах Арктического круга”. Граф Сапорта слегка обеспокоен тем, что американские учёные могут не слишком поверить в эту впервые излагаемую доктрину, совпадающую с мнением профессора Грея и профессора Гера, но он простит мне публичное выступление на лекции по вопросу об этих интереснейших совпадениях.


. Уоррен, Бостон, 24 мая, 1883

(3) См.: Приложение II. “Как была заселена Земля”.
(4) “Это должно было быть там, где человек развился, выйдя из общего с животными состояния; сказалось огромное воздействие сил природы и естественной среды его окружения. Нет ничего нормальнее мыслей о ледниковом периоде плейстоцена и дилювиального времени, в течение которых Северная Европа, Азия и Америка подвергались ряду геологических потрясений. Поэтому, когда человек, живший в раю, где удовлетворялись все его жизненные потребности, не знавший Вины, незнакомый с разницей между добром и злом, был выдернут из рая ледяной рукой, то сразу увидел вокруг себя непрерывную борьбу и все свои жизненные силы направил на борьбу за власть над природой”. Так, если дерево больше не дает плодов, то “влезающий на него” вынужден превратиться в “бегающего” — так дифференцируются стопа и рука, изменяется нога, и с течением времени антропоидные предки человечества превращаются в настоящего человека
 

Neska

Цензор
Эта концепция происхождения и развития растительности, о которой ни один учёный ещё не мог и мечтать несколько лет назад, станет совершенно новой для многих читателей данной книги. И тотчас выявится её глубокий интерес в свете данной дискуссии.
:rolleyes: Новейшие данные последних лет от artemii :D :D :D

http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePa...keyno=8&l10n=ru
 

Hsimriks

Пропретор
Все наши свидетельства указывают на Северное полушарие как на место зарождения класса млекопитающих, а возможно, и всех их видов.

А вот в Австралии есть и утконос с ехидной и сумчатые. Подозрительно это. Может, прародина таксона там, где наиболее дивергентные ветки кучно живут? Или это рефугиум такой всё же? :ninja:
 

Neska

Цензор
А вот в Австралии есть и утконос с ехидной и сумчатые. Подозрительно это. Может, прародина таксона там, где наиболее дивергентные ветки кучно живут? Или это рефугиум такой всё же? :ninja:
Не. Антарктида - вот край непуганных идиотов примитивных млекопитающих!
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Тема закрыта, как исчерпавшая себя.
 
Верх