Сионизм

Кныш

Moderator
Команда форума
Немалое число нынешних "палестинцев" являются потомками эмигрантов

Так же как и большинство израильских евреев, единственная разница между ними, как Вы правильно заметели, это то что палестинские арабы не создали объединяющих политических структур и поэтому с ними трудно вести переговоры.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Но если он восстановлен, то нет смысла говорить о его неизменности.

Вот и я о том же. И Вы правильно сравнили этот язык с церковнославянским (суть и предназначение у них одни и те же). Ситуация с Ивритом выглядит так же как если бы кто-нибудь решил сделать церковнославянский - разговорным (каковым он никогда не являлся). Этому человеку пришлось бы переделывать язык религиозных текстов к потребностям современного коммуникационного взаимодействия, а после этого уже нельзя говорить, что это "тот же язык".
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Еменские евреи всегда говорили на иврите, даже в Емене.

Язык еменских евреев настолько наполнен арабизмами, что опять же нельзя его полностью идентифицировать с языком религиозных иудейских текстов. Я повторяю: живой разговорный язык просто не может быть неизменным на протяжении тысячилетий.
 

Minimus

Эдил
Я же говорю Вам, что язык у нас тот же самый - язык пророчицы Деборы ближе к ивриту Шарона, чем язык князя Игоря к языку президента Путина.
Вот бальзам на душу украинских националистов! sm_lol
Вопрос, однако, походит ли нынешняя украинская мовь на древнерусский (славянский) язык больше, чем современный русский?

Может быть, Вы можете объяснить - был бы признателен!
 

Minimus

Эдил
Если он просто "вошёл", то почему сведения о его заходе вычищаются из Интернета?

Я Вам напомню, что любой человек (сняв обувь) может посетить любую мечеть, даже если он не мусульманин - и это не является осквернением. Так же можно войти в церковь (уже не разуваясь) и в синагогу. Никто не станет обвинять иудея в осквернении, если он просто войдёт в церковь и в мечеть.

Так что же хорошего в том, что Шарон что-то там нарушил? Почему сионисты пытаются об этом всем рассказать? Для того, чтобы потом говорить, что глава государства Израиль разделяет их взгляды и тем самым оказывать влияние на евреев-несионистов. Ведь если он оскорбил, то это плохо. Зачем же вы, так упорно пытаетесь убедить нас в том, что он все-таки кого-то оскорбил. Ведь если так и было, то кроме осуждения, такой неблаговидный поступок ничего более не заслуживает.
я ничего Вам не доказываю. Просто не люблю ложь и лицемерие. Большинство из здесь присутствующих просто не помнят - что же было 4 с половиной года назад - такая короткая память. А я помню, но не собираюсь Вас лечить аминолоном от склероза. Ведь, наверное, вы считаете, что короткая память и забвение - лучшее лекарство от забот.
ЧТО вы помните , Хроноп, если вы даже не знаете/не помните, что Шарон поднялся на Храмовую Гору (кстати, почему она так называется? Что за Храм такой? Не иначе, как мечеть..) 26/10/2000 г, а не в 1999г, как вы пишете, и не 4,5 года назад, а 3,5 года назад.

Так что, малоуважаемый, проблемы с памятью (и не тоько с ней) - у вас.
 

Minimus

Эдил
Если он просто "вошёл", то почему сведения о его заходе вычищаются из Интернета?

Я Вам напомню, что любой человек (сняв обувь) может посетить любую мечеть, даже если он не мусульманин - и это не является осквернением. Так же можно войти в церковь (уже не разуваясь) и в синагогу. Никто не станет обвинять иудея в осквернении, если он просто войдёт в церковь и в мечеть.

Так что же хорошего в том, что Шарон что-то там нарушил? Почему сионисты пытаются об этом всем рассказать? Для того, чтобы потом говорить, что глава государства Израиль разделяет их взгляды и тем самым оказывать влияние на евреев-несионистов. Ведь если он оскорбил, то это плохо. Зачем же вы, так упорно пытаетесь убедить нас в том, что он все-таки кого-то оскорбил. Ведь если так и было, то кроме осуждения, такой неблаговидный поступок ничего более не заслуживает.
я ничего Вам не доказываю. Просто не люблю ложь и лицемерие. Большинство из здесь присутствующих просто не помнят - что же было 4 с половиной года назад - такая короткая память. А я помню, но не собираюсь Вас лечить аминолоном от склероза. Ведь, наверное, вы считаете, что короткая память и забвение - лучшее лекарство от забот.
ЧТО вы помните , Хроноп, если вы даже не знаете/не помните, что Шарон поднялся на Храмовую Гору (кстати, почему она так называется? Что за Храм такой? Не иначе, как мечеть..) 26/09/2000 г, а не в 1999г, как вы пишете, и не 4,5 года назад, а 3,5 года назад.

Так что, малоуважаемый, проблемы с памятью (и не только с ней) - у вас.
 

Lanselot

Гетьман
Вопрос, однако, походит ли нынешняя украинская мовь на древнерусский (славянский) язык больше, чем современный русский?
Мова sm_mrgr .
Здесь есть вопрос - насколько разговорный язык вообще был и древнерусское время похож на церковнославянский (причем, это надо решать для разных регионов).
Если говорить об книжном славянском языке, то, поскольку мне приходилось переводить с церковнославянского и на украинский и на русский, могу сказать, что украинский ближе в лексическом отношении и в некотором смысле в фонетическом (большое количество гласных). Синтактический строй языке ближе в русском. Если делаешь перевод одновременно на два языка - очень интересно
smile.gif

Что касается разговорного языка, то он сильно отличался в разных районах. В Киеве он по данным граффити, был ближе к современному украинскому, чем церковнославянский.
 

Minimus

Эдил
Lanselot
Иврит был восстановлен в качестве разговорного языка искусственно. Начало этому процессу положил выходец из Литвы Элизер Перельман (Бен-Иехуда), которого поминал Хроноп.
Но если он восстановлен, то нет смысла говорить о его неизменности.
Императору Цезарю Ланселоту Августу Форумному Величайшему,
минимус желает здравствовать! :)

Иврит, конечно, менялся, но, вспомним Гегеля, не всякое изменение КОЛИЧЕСТВА даёт НОВОЕ КАЧЕСТВО. Язык князя Игоря из "Слова" и Путина - разный ЛИТЕРАТУРНЫЙ язык (но один и тот же язык БЕЗ приставки "литературный"), но язык Николая Павловича и Путина - один и тот же ЛИТЕРАТУРНЫЙ язык, ессь-но, с массой изменений за 170 лет.

Иврит ЛИТЕРАТУРНЫЙ Библии и иврит ЛИТЕРАТУРНЫЙ современного Израиля принадлежит ко второй категории. Все изменеия - в рамках девиантности.
 

Minimus

Эдил
Если говорить об книжном славянском языке, то, поскольку мне приходилось переводить с церковнославянского и на украинский и на русский, могу сказать, что украинский ближе в лексическом отношении и в некотором смысле в фонетическом (большое количество гласных). Синтактический строй языке ближе в русском.

Спасибо за разьяснение!
 

Lanselot

Гетьман
Кстати, забавный нюанс. На русском языке обычно переводы с церковнославянского называются переводами, а на украинском - "адаптацией к современному украинскому языку" sm_mrgr
 

Digger

Цензор
Диггер совершает очередную подтасовку истории. Интифада началась после "визита" Шарона
Хроноп, прочтите следующую заметку, и в будущем говорите по фактам, а не фантазируйте, дабы не прикончить свою и без того подмоченную репутацию "историка":

Анна Данилова

Хроника конфликта

 

Minimus

Эдил
Тем не менее, сионистские идеи не получили той популярности, на которую рассчитывали лидеры данного движения, среди еврейского населения всего мира. Поэтому для "популяризации" сионизма, особенно среди либерально и пацифистски настроенных группировок, сионисты начали постепенно отказываться от ряда наиболее радикальных своих лозунгов и идти на уступки арабам в арабо-израильском конфликте. Наряду с тем, что такая политика приносила определенные плоды, она в то же время была воспринята крайне негативно частью еврейского населения Израиля, которое было склонно к самым радикальным действиям. Раскол среди сионистов значительно усилился в последнее время, когда стало ясно, что политика примирения "умеренных" потерпела провал и мирного решения арабо-израильского конфликта так и не удалось найти.В данный момент, несмотря на то, что "умеренные" все еще сохраняют значительное влияние среди сионистов, "поляризация" этого движения постепенно растет и не исключен полный раскол его в будущем (возможно, что в ближайшем) и пересмотр ряда основных позиций сионизма.

Guruch - Вы поняли неправильно, так как Вам неправильно обьясняли..

Сионистские идеи получили огромную популярность - уже в 1917г среди евреев России сионизм превосходил своей популярностью все остальные течения, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. Сегодня - 90% евреев мира поддерживают Израиль и определяют себя как сионисты В ТОЙ ЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ.

Нет и не будет, в ближайшее время, никакого раскола в сионизме. Наоборот - последняя террористическая война на истощение, обьявленная палестинцами Израилю в 2000г и громадный, невиданный с 1945г всплёск антисемитизма в Европе привели к консолидации всего мирового еврейства (кроме Val) вокруг Израиля и сионизма. Внутренние разногласия в Израиле также были существенно приглушены.
Так называемый "пост-сионизм" ещё летом 2000г уверено побеждал сионистскую идеологию в интеллектуальном дискурсе Израиля. Сегодня он практически исчез.
Один из виднейших его представителей, историк Бени Морис, раскрывший случаи изгнания арабов в 1948г, правда, продолжает жёстко критиковать сионистское руководство того времени, и особенно Бен-Гуриона, но теперь за то, что он не закончил "работу" и оствил в Израиле некоторое число арабов..

Короче говоря - объективно, (а не по-моему желанию), - состояние сионизма долго не было таким хорошим, как сегодня.
 

Val

Принцепс сената
уже в 1917г среди евреев России сионизм превосходил своей популярностью все остальные течения, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ.

Это абсолютно не так. Если положение было бы таким, то в 1917г можно было бы наблюдать массовый исход евреев из России, а его не было. В данном случае перед нами - типичная для сионистов подтасовка фактов. Дело в том, что в 1917г среди ЕВРЕЙСКИХ партий сионисты пользовались наиболшей относительной популярностью. Но это не значит, что за сионистов голосовало БОЛЬШИНСТВО российских евреев. Нет, подавляющее большинство еврейского населения России в 1917г высказывало свои симпатии ОБЩЕРОССИЙСКИМ партиям (кадетам, эсерам, социал-демократам различнеого толка и др.)

Сегодня - 90% евреев мира поддерживают Израиль и определяют себя как сионисты В ТОЙ ЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ.

Это утверждение - из той же серии. Никто таких опросов не проводил или же они проводятся крайне некорректно. Хотя я и не отрицаю, что среди евреев (в частности - среди евреев российских) сионизм зачастую пользуется определённым доверием. Но, как правило, это объяснянется чудовищной невежественностью людей, находящихся под мощнейшим воздействием сионисткой пропаганды, уверяющей, что против сионизма могут выступать только антисемиты. К тому же в России люди помнят, что в советские времена под видом "антисионистской пропаганды" допускались открыто антисемитские выпады.
Однако же всё не так печально. Так, на этом форуме из пяти человек, открыто заявивших о своей связи с еврейством, трое высказались против сионизма (я, Магид и Алан); и лишь двое - за (Диггер и Минимус). Причём если первый открыто заявил, что он прекращает участвовать в дискуссии, то второй просто уклоняется от моих вопросов, при этом не отказывая в себе в праве односторонне комментировать (не обсуждая её по существу) мою позицию. И так обычно и бывает в моих дискуссиях с сионистами - им просто нечего мне ответить. Это не потому, что я такой умный, а потому, что идеология их убогая. :)
 

Val

Принцепс сената
Короче говоря - объективно, (а не по-моему желанию), - состояние сионизма долго не было таким хорошим, как сегодня.


Странно только, если с сионизмом всё так здорово - почему центральная его идея, идея собирания еврейского народа в Израиле, не только не близится к своей реализации, а напротив - входит в противречие с действительными тенденциями еврейской демографии.
 

Lanselot

Гетьман
Да уж... ;) В Киев вон косяком обратно потянулись, даже квартиры подорожали...
 

Val

Принцепс сената
Я не думаю, что квартиры подоражали из-за этого. Всё-тьаки не все процессы в нашей жизни происходят из-за евреев. ;)
Но возвращается из Израиля очень много народу. Ко мне в школу постоянно звонят и приходят люди, чъи родственники собираются обрано: узнают - можно ли записать ребёнка.
 

Digger

Цензор
И так обычно и бывает в моих дискуссиях с сионистами - им просто нечего мне ответить. Это не потому, что я такой умный, а потому, что идеология их убогая.
А мне вот кажется, что убога та идеология которая, как Вы, называет несогласных людей , невежественными. А как же! Раз они невежи, то их надо учить, ведь только Вэл знает что правильно и как надо. Да только люди не глупее Вэла и могут вспомнить слова Александра Галича:
И всё-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дураком, паяцем,
И ночью, и днём твержу об одном –
Не надо, люди, бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: “Я знаю, как надо!”
Кто скажет: “Идите люди, за мной,
Я вас научу, как надо!”

И, рассыпавшись мелким бесом,
И поклявшись вам всем в любви,
Он пройдёт по земле железом
И затопит её в крови.
И наврёт он такие враки,
И такой наплетёт рассказ,
Что не раз тот рассказ в бараке
Вы помяните в горький час.

Гоните его! Не верьте ему!
Он врёт! Он не знает – как надо!

Александр Галич…

 

Digger

Цензор
Но возвращается из Израиля очень много народу. Ко мне в школу постоянно звонят и приходят люди, чъи родственники собираются обрано: узнают - можно ли записать ребёнка.
Да и пусть едут. Такого добра и даром не надо. Обойдёмся и без них.
 

Minimus

Эдил
Да уж... ;) В Киев вон косяком обратно потянулись, даже квартиры подорожали...
http://www.knesset.gov.il/spokesman/heb/Re....asp?HodID=4094
Только 7,6% из репатриантов в Израиль из СНГ покинули Израиль, - ФАНТАСТИЧЕСКИ НИЗКАЯ ЦИФРА, учитывая травму эмииграции (любой), ситуацию, террор, жару и т.д (особенно - улучшение положения в СНГ)

А вот материалы по еврейской демографии, собранные мной в Интернете и отличающиеся известной долей достоверности.

Еврейская демография
1. В мире:
http://www.migdal.ru/article.php?artid=1501

2. в Украине в целом:
http://www.sedmoykanal.org/article.php3?id=1515
и http://www.vaadua.org/josifkniga/Demografya.htm

а также, по этой же теме, два интересных интервью Иосифа Зисельса ("Главный еврей" Украины). Как бы ни оценивать его общественную деятельность и позицию, в этих интервью он предстает как серьёзный и обьективный ученный:
Интервью Зисельса:
http://www.vaadua.org/josifkniga/320.htm
другое его интервью:
http://www.sedmoykanal.org/article.php3?id=1451

3. в России (по данным Марка Тольца - ведущий в мире демограф русского еврейства):
http://demoscope.ru/weekly/2003/0105/s_map.php


Ещё раз, расслабьтесь, господа, дышите глубже, не повторяйте иллюзий Мернептаха Рамзесовича!
 
Верх