Беседуя в интернете с одним сумасшедшим поклонником покойного СССР, я заинтересовался показателями советской промышленности, теми реальными достижениями ее, с которыми она пришла к финишной черте в 1991 г.
Насколько велико было отставание СССР от ведущих стран мира в конце советской эпохи? Насколько эффективной или неэффективной была советская модель модернизации? Насколько удалось догнать Запад? Эти вопросы меня весьма интересуют. Именно им посвящен данный пост.
Скажу сразу, что меня не интересует ни либеральная мифология, которая объявляет все советское неэффективным априори, ни постсоветская красно-коричневая мифология, которая объявляет СССР светочем нашей жизни и солнцем поколений, а его крушение объясняет заговор нескольких чиновников или евреев.
Советский проект модернизации провалился, империя распалась. Это неоспоримо свидетельствует о том, что в целом проект модернизации оказался неуспешным, ведь своей задачи (догнать и перегнать Запад) он не выполнил. А ничем иным, кроме как попыткой модернизации российской империи с упором на централизованное авторитарное государство, управляемое бюрократией, попыткой, вобщем-то традиционной для России еще со времен Петра I, этот проект не был. Если интересно мое отношение к СССР (в плане моральной оценки) то оно резко отрицательное, как и по отношению к любой иной деспотической системе, эксплуатирующей трудовое население (будь то американское государство или туркменское). Но я открыл эту тему не для того, чтобы обсуждать моральную сторону вопроса.
В данном случае меня интересуют СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ ВЕЩИ.
Итак проект СССР потерпел крах. Холодная война и почти вековое противостояние с Западом было проиграно. Но тут существует множество нюансов. В целом неуспешный проект тем не менее продержался более 70 лет. Следовательно он на каком-то этапе способствовал модернизации страны и свои задачи выпонял. Кроме того, неуспех в одних, весьма важных областях, может сочетаться с успехами в других областях.
Существуют ли подробные исследования, посвященные последнему десятилетию существования СССР и анализу отставания от ведущих экономик мира? В каких областях это отставание было наиболее значительным? Какие хозяйственные задачи проект СССР решить не смог? В каких областях СССР наоборот был передовой страной? Существуют ли серьезные научные исследования этих вопросов?
Просьба избегать идеологического флейма, меня интересуют строго научные оценки и сравнительный анализ отраслей позднесоветской экономики с сответствующими отраслями передовых стран мира (США, Япония, Великобритания, Германия).
Насколько велико было отставание СССР от ведущих стран мира в конце советской эпохи? Насколько эффективной или неэффективной была советская модель модернизации? Насколько удалось догнать Запад? Эти вопросы меня весьма интересуют. Именно им посвящен данный пост.
Скажу сразу, что меня не интересует ни либеральная мифология, которая объявляет все советское неэффективным априори, ни постсоветская красно-коричневая мифология, которая объявляет СССР светочем нашей жизни и солнцем поколений, а его крушение объясняет заговор нескольких чиновников или евреев.
Советский проект модернизации провалился, империя распалась. Это неоспоримо свидетельствует о том, что в целом проект модернизации оказался неуспешным, ведь своей задачи (догнать и перегнать Запад) он не выполнил. А ничем иным, кроме как попыткой модернизации российской империи с упором на централизованное авторитарное государство, управляемое бюрократией, попыткой, вобщем-то традиционной для России еще со времен Петра I, этот проект не был. Если интересно мое отношение к СССР (в плане моральной оценки) то оно резко отрицательное, как и по отношению к любой иной деспотической системе, эксплуатирующей трудовое население (будь то американское государство или туркменское). Но я открыл эту тему не для того, чтобы обсуждать моральную сторону вопроса.
В данном случае меня интересуют СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ ВЕЩИ.
Итак проект СССР потерпел крах. Холодная война и почти вековое противостояние с Западом было проиграно. Но тут существует множество нюансов. В целом неуспешный проект тем не менее продержался более 70 лет. Следовательно он на каком-то этапе способствовал модернизации страны и свои задачи выпонял. Кроме того, неуспех в одних, весьма важных областях, может сочетаться с успехами в других областях.
Существуют ли подробные исследования, посвященные последнему десятилетию существования СССР и анализу отставания от ведущих экономик мира? В каких областях это отставание было наиболее значительным? Какие хозяйственные задачи проект СССР решить не смог? В каких областях СССР наоборот был передовой страной? Существуют ли серьезные научные исследования этих вопросов?
Просьба избегать идеологического флейма, меня интересуют строго научные оценки и сравнительный анализ отраслей позднесоветской экономики с сответствующими отраслями передовых стран мира (США, Япония, Великобритания, Германия).
)