"Сталинград"

[Rzay]

Только что посмотрел немецкое кино с таким названием, снятое, если не ошибаюсь, в 1992 году.
Хорошее кино. Серьезное.
Особенно умилила сцена, в которой отделение немецких солдат в зимних условиях отбивает атаку советских Т-34. И, знаете ли, сцена - абсолютно стандартная для советского кино "про войну". Такое ощущение, что режиссер после объединения Германии нашел в киноархивах ГДР копию фильма "Горячий снег" и... заменил "Тигры" на "тридцатьчетверки". А в остальном всё то же самое - атака этих бронированных чудовищ на лежащих в снегу солдат с чахлой "сорокапяткой", солдаты, бросающиеся под танки с гранатами, и в конце радость победы в неравных условиях.

 

[garry]

Знаете, Rzay, фильм то этот был очень тяжелый и смотреть его тоже тяжело. Да, снято хорошо, но сцена поведения этих пятерых дезертиров в бункере какая-то не такая. Да, понимаю, что эти люди доведены до последней черты, но совершенно непонятно почему одни ведут тупые разговоры перед тем как застрелиться, почему кто-то хочет изнасиловать нашу пленную, а другие этого не позволяют. Хотя фильм правдив, особенно интересно, как немецкие дезертиры пытаются сесть в самолет и улететь из кольца. Но, повторяю, депрессняк полный - в фильме все умирают (кто даже эпизодически промелькнул в фильме), надежд нет, положительных героев нет, извините морали нет. В смысле не показано, что если ты поступал правильно, то тебя спасут или будут помнить и т.д., здесь вне зависимости от поведения гибнут всё равно все.

 

[rspzd]

Но, повторяю, депрессняк полный - в фильме все умирают (кто даже эпизодически промелькнул в фильме), надежд нет, положительных героев нет, извините морали нет. В смысле не показано, что если ты поступал правильно, то тебя спасут или будут помнить и т.д., здесь вне зависимости от поведения гибнут всё равно все.

Видимо, в этом и состоит суть войны - "хороших" и "плохих" парней там нет, а от смерти не застрахован никто

 

[garry]

Так-то оно так, но лично мне нужно, чтобы кино давало какую-то надежду. Вот пусть оно будет с печальным концом, пусть главные герои погибнут. Но кто-то должен остаться жить, чтобы исправить сотворенное зло. Нельзя, чтобы в кино гибли все вне зависимости от своего поведения. Это просто не имеет смысла. Это тупик. Лично меня от такого кино воротит.

А то. что на войне не бывает "хороших и плохих парней" можно показать и по другому.

 

[Rzay]

... почему кто-то хочет изнасиловать нашу пленную, а другие этого не позволяют.

Опять же аллюзия к советскому кино (фильм "Берег", например).

Но, повторяю, депрессняк полный - в фильме все умирают (кто даже эпизодически промелькнул в фильме), надежд нет, положительных героев нет, извините морали нет. В смысле не показано, что если ты поступал правильно, то тебя спасут или будут помнить и т.д., здесь вне зависимости от поведения гибнут всё равно все.

В живых остались остальные немцы. Ведь официальный-то взгляд современных германских идеологов на те события состоит в том, что весь германский народ в 30-е гг. совершил роковую ошибку, и всё последующее - закономерная расплата за нее. Соответственно, все эти парни в с6ерой форме, хорошие и плохие, уже как-бы изначально прокляты и обречены на гибель ввиду неправильного выбора, сделанного ими или их родителями за 10 лет до того. Ну а мораль (для сегодняшних немцев) - не повторять указанной ошибки.

 

[Rzay]

А такое мироощущение у немцев возникло после 2МВ исключительно из-за того, что была изобретена атомная бомба. И тут они поняли, что если не заткнут они свою обиду по поводу проигыша очередной войны, то получат они на головы не просто англо-американские блокбастеры (так американцы в то время называли сверхмощные авиабомбы), а реальные термоядерные заряды. После которых, ничего от их фатерлянда не останется.
Так что для них было легче признать свою вину, и сосредоточится на коммерции (в которой они и преуспели).