Суд над Иисусом - реконструкция

Aelia

Virgo Maxima
Да, но предположение CHELOVEK'а о том, что 30 талантов могли предназначаться для подкупа легиона, мне кажется маловероятным.
Во-первых, это очень мало. Вот смотрите: в 44 г. Антоний, собираясь воевать с Децимом Брутом, вызвал из Македонии 4 легиона; популярностью он в этих легионах не пользовался и среди солдат началось брожение. Чтобы привлечь их на свою сторону, Антоний пообещал выплатить каждому солдату по 100 драхм. На легион это составляет 550 тыс. драхм, то есть 90 талантов. Но солдаты восприняли такое предложение как насмешку, так как сочли сумму смехотворно низкой. Октавиан фактически перекупил эти легионы у Антония, выплатив каждому солдату по 500 драхм и в случае победы обещав еще по 5000. Ну, обещать-то он мог все что угодно, но чтобы выплатить хотя бы по 500 драхм каждому легионеру, нужно 2750 тыс. драхм, то есть 458 талантов на легион. В 15 раз больше!
Во-вторых, мне кажется, что в то время в Иудее вообще не было легионов, а только вспомогательные войска.
 
M

Magidd

Guest
А что вы думаете об оценке суда над Иисусом в не признанном церковью Евапнгелии от Петра, кстати весьма почитавшемся во многих христианских общинах в первые века христианства? И о других апокрифических трактовках, если они есть?
 

Dedal

Ересиарх
Aelia
Да, но предположение CHELOVEK'а о том, что 30 талантов могли предназначаться для подкупа легиона, мне кажется маловероятным.

Приятно когда с со мной столь аргументированно соглашаются :) Спасибо –это звучит уже весьма доказательно .

Во-вторых, мне кажется, что в то время в Иудее вообще не было легионов, а только вспомогательные войска

Ну это я собственно писал во вводной статье , но слышать то же самое от сведущего человека всё же полезно и приятно.
wink.gif

 

Dedal

Ересиарх
Magidd

А что вы думаете об оценке суда над Иисусом в не признанном церковью Евапнгелии от Петра,

Оно не больно то отличается от синоптического изложения, будучи явно вторичным ,написанным по материалам канонических Евангелий , повторяет даже ошибки и эллинизмы своего первоисточника . То есть болеет всеми болезнями свойственными большинству апокрифов- нарочитой далёкостью от иудейской реальности, в силу того ,что их авторы в Иудее никогда и не бывали или знали её быт и обычаи только понаслышке.
Итак. Пётр будучи иудеем до последнего издыхания, никогда бы не смог употребить словосочетание «первым днем праздника опресноков» поскольку такого праздника не было у иудеев. Поедание пресных хлебов только один и далеко не основной атрибут праздника Песах. Пётр хорошо знал, что приговоренного к смерти правоверный иудей не рискнул бы бить «по щекам» и «тыкать в Него тростниковой палкой» или бичевать- это значило пойти против Закона Израиля и исторгнуть себя из его сынов… Повторяемый вслед за синоптиками факт разрыва завесы храма , так же вызывает сомнения , поскольку по мнению историков храма завеса в те времена и так состояла из двух частей. Забавен в устах центуриона Петрония диалог с Пилатом – двух римлян и язычников говорящих , что воскресший "Истинно, Сын был Божий".

Потом есть ещё один момент который пользуясь возможностью хотелось бы уточнить у столь любезной Aelia проэксплуатировав её знания . :)
Евангелие от Петра, как и канонические Евангелия, упоминают о облачении Иисуса римской стражей в поношенную багряницу . Это любопытно… Поскольку, на сколько я знаком с вопросом , багряный плащ – исключительная принадлежность гвардейцев преторианской гвардии Рима. И откуда он мог взяться в Иудее у солдат вспомогательных подразделений, одетых и экипированных весьма разношерстно – неясно. Это интересноAelia … Что скажите?
 

Aelia

Virgo Maxima
Что нибудь умное скажу только завтра :) , у меня есть мысль, но ее надо проверить.

Dedal, я должна сразу признаться, что в обсуждаемой теме я слабо ориентируюсь. По римским реалиям я могу что-то подсказать, но Евангелия - это мое слабое место. Ну, в канонических я и сама найду, а вот не дадите ли мне цитату из Евангелия от Петра?
 

Lanselot

Гетьман
Я вроде читал его в библиотеке у Кротова. Но она опять что-то не грузится... ;)
 

Lanselot

Гетьман
Ага. Нашел на диске "Цитата из Библии"
...Из иудеев же никто не умыл рук, ни Ирод, ни кто-либо из судей Его. И когда никто не захотел омыться, поднялся Пилат. Тогда Ирод-царь приказывает взять Господа, говоря им: "Что я приказал вам сделать с Ним, сделайте". Был там Иосиф, друг Пилата и Господа, и, видя, что они намереваются распять Его, пошел к Пилату и попросил тело Господа для погребения. И Пилат послал к Ироду просить о теле. Ирод же сказал: "Брат Пилат, даже если никто и не попросил бы, мы бы погребли Его, так как суббота настает , ибо написано в Законе: солнце не должно заходить над умерщвленным " - и передал Его толпе перед первым днем праздника опресноков. И они, взяв Его, гнали и бежали, толкая Его, и говорили: "Гоним Сына Божия, получив власть над Ним". И облачили Его в порфиру и посадили Его на судейское место, говоря: "Суди праведно, царь Израиля" И кто-то из них, принеся терновый венец, возложил его на голову Господа. А одни, стоящие (рядом) плевали Ему в глаза, другие били Его по щекам, иные тыкали в Него тростниковой палкой, а некоторые бичевали Его, приговаривая: "Вот какой почестью почтим мы Сына Божия". И привели двух злодеев и распяли Господа между ними в середине: Он же молчал, как будто не испытывал никакой боли. И когда они подняли крест, они написали (на нем): "Это царь Израильский". И, положив одежды Его перед Ним, делили их и бросали жребий между собой Но один из злодеев упрекал их, говоря: "Мы из-за зла, которое совершили, так страдаем. Он же, явившийся Спасителем людей, что дурного Он сделал вам?" И, вознегодовавши на него, приказали не перебивать ему голеней, чтобы он умер в мучениях. Был уже полдень, и мрак окутал всю Иудею. И они стали беспокоиться и бояться, не село ли солнце, а Он еще был жив. Ибо предписано им , чтобы солнце не заходило над умерщвленным. Тогда кто-то из них сказал: "Напоите Его желчью с уксусом", и, смешав, напоили. И исполнили все и довершили грехи над головами своими. Многие же ходили со светильниками и, полагая, что ночь наступила, отправились на покой. И Господь возопил: "Сила моя, сила, ты оставила меня!" И, сказав это, он вознесся . И в тот же самый час разорвалась завеса в храме Иерусалима надвое. И тогда вытащили гвозди из рук Господа и положили Его на землю. И земля вся сотряслась, и начался великий страх. Тогда солнце засветило, и стало ясно, что час еще девятый. Обрадовались иудеи и отдали Иосифу тело Его, чтобы он похоронил тело, ибо видел, сколько благого содеял (Он). Взял же он Господа, обмыл и обернул пеленой и отнес в свою собственную гробницу, называемую садом Иосифа. Тогда иудеи, и старейшины, и жрецы, поняв, какое зло они сами себе причинили, начали бить себя в грудь и говорить: "Увы, грехи наши! грядет суд и конец Иерусалима". Я же с товарищами моими печалился, и, сокрушенные духом, мы спрятались, ибо нас разыскивали как злодеев и тех, кто хотел сжечь храм . Из-за этого всего мы постились и сидели, горюя и плача ночь и день до субботы. Собравшиеся книжники, и фарисеи, и старейшины услышали, что народ весь ропщет и бьет себя в грудь, говоря: "Если при смерти. Его такие великие знамения явились, то видите, сколь Он праведен". Испугались они и пошли к Пилату, прося его и говоря: "Дай нам воинов, чтобы мы могли сторожить Его могилу три дня, чтобы Его ученики не пришли и не украли бы Его и народ не решил, что Он восстал из мертвых и не сделал бы нам зла". Пилат же дал им Петрония-центуриона, чтобы охранять гробницу. И с ними пошли старейшины и книжники к гробнице. И, прикатив большой камень, вместе с центурионом и воинами привалили к входу в гробницу. И, запечатав семью печатями, расположили палатку и стали стеречь. (Евангелие от Петра, 1:1-18)
 

Lanselot

Гетьман
Рано же утром, когда начался субботний рассвет, пришла толпа из Иерусалима и его округи, чтобы посмотреть гробницу опечатанную. И в ту же ночи, когда рассветал день Господнен,- сторожили же воины по двое каждую стражу - громкий голос раздался в небе. И увидели, как небеса раскрылись и двух мужей, сошедших оттуда, излучавших сияние и приблизившихся к гробнице. Камень же тот, что был привален к двери, отвалившись сам собой, отодвинулся, и гробница открылась, и оба юноши вошли. И когда воины увидели это, они разбудили центуриона и старейшин, ибо и они находились там, охраняя (гробницу). И когда они рассказывали, что видели, снова увидели выходящих из гробницы тр х человек, двоих, поддерживающих одного, и крест, следующий за ними. И головы-двоих достигали неба, а у Того, кого вели за руку, голова была выше неба. И они услышали голос с небес: "Возвестил ли Ты усопшим?" И был ответ с креста: "Да". А те обсуждали друг с другом, чтобы пойти и сообщить Пилату. И пока они раздумывали, снова разверзлись небеса, и некий человек сошел и вошел в гробницу. Увидавшие это вместе с центурионом поспешили к Пилату , оставив гробницу, которую охраняли, и возвестили обо всем, что видели, в сильном замешательстве и волнении, говоря: "Истинно, Сын был Божий". Отвечая же, Пилат сказал: "Я чист от крови Сына Божия; вы же так решили". Тогда все просили его приказать центуриону и воинам никому не рассказывать о виденном. Ибо лучше, говорили они, нам быть виноватыми в величайшем грехе перед Богом, но не попасть в руки народу иудейскому и не быть побитыми камнями. И приказал тогда Пилат центуриону и воинам ничего не рассказывать. (Евангелие от Петра, 2:1-9)
 

Lanselot

Гетьман
Рано утром дня Господня Мария Магдалина, ученица Господа, опасаясь иудеев, охваченных гневом, не свершила у гробницы Господа (того), что обычно свершают женщины над близкими умершими. Взяв с собой подруг, пошла к гробнице, куда был положен. И боялись они, как бы не увидели их иудеи, и говорили: "Если и не могли мы в тот день, когда был распят, рыдать и стенать, то теперь у гробницы Его сделаем это. Кто же откатит для нас камень, закрывающий вход в гробницу, чтобы, войдя, мы сели около Него и совершили положенное? Ибо камень был велик, и мы боимся, как бы кто-нибудь не увидел нас. И если мы не сможем, положим у входа, что принесли в память Его, будем плакать и бить себя в грудь вплоть до нашего дома". И они пошли, и увидели гробницу открытой, и, подойдя, склонились туда, и увидели там некоего юношу, сидящего посреди гробницы, прекрасного и одетого в сияющие одежды, который сказал им: Кого ищете? Не Того ли. Кто был распят? Восстал Он и ушел. Если же не верите, наклонитесь и посмотрите на место, где Он лежал, Его нет там. Ибо восстал и ушел, откуда был послан. Тогда женщины, объятые ужасом, убежали. Был же последний день праздника опресноков, и многие расходились, возвращаясь по домам своим, так как праздник кончался. Мы же, двенадцать учеников Господа, плакали и горевали, и каждый, удрученный совершившимся, пошел в дом свой. Я же, Симон Петр, и Андрей, брат мой, взяв сети, отправились к морю. И был с нами Левий, сын Алфеев, которого Господь... (Евангелие от Петра, 3:1-10)
 

Petr

Военный трибун
Так чего же это вам апокрифы понадобились , о багряном плаще есть и нормальном Евангелии...
 

Dedal

Ересиарх
Dedal, я должна сразу признаться, что в обсуждаемой теме я слабо ориентируюсь.По римским реалиям я могу что-то подсказать, но Евангелия - это мое слабое место.
Aelia так я именно по римским реалиям и спрашиваю. Могли ли каким-то образом присутствовать преторианцы в столь отдалённой провинции? Помятуя о упоминании багряного плаща, как части их формы.
 

Aelia

Virgo Maxima
Я решила, что вы спрашивали о багрянице, а не о преторианцах. :) О том, где могли быть и где были преторианцы, попытаюсь ответить чуть позже. Сейчас о багрянице.

Вот что удалось найти.
Вообще, Колобов, например, пишет, что красные плащи носили центурионы. http://ancientrome.ru/publik/kolobov/kolob05f.htm "В мирных условиях центуриона отличали красный плащ и розга, которой всегда находилось применение."
Я понимаю разницу между пурпурным и красным цветом. Однако мне кажется, что в данной ситуации эти цвета могли быть взаимозаменяемы. Если вы хотите кого-то в насмешку нарядить царем, вы не будете специально искать головной удор, максимально похожий на шапку Мономаха, а просто сделаете корону из первой попавшейся жестянки или проволоки.

Но. Вот здесь я нашла комментарий непосредственно самого этого эпизода:

"He (Sumner - А.) uses the Biblical reference Matthew 27:28 to suggest that Christ was possibly dressed as a mock centurion in a red cloak. A number of different Bible versions of this verse state that "they put on Him a scarlet robe". A good dictionary will give more than one definition of scarlet, the oldest of which is a type of light cloth that can be of any colour, not necessarily red. It comes from saqalat, a Persian word.

Luke 23:11 states that they used a gorgeous robe. Mark 15:17 and John 19:2 say the robe was purple. All four use the word robe, not cloak and three of the Gospels mock Christ by saying "Hail King of the Jews". A robe is the form of clothing more suitable for a King. This reference has no relevance to military dress."
http://www.romanarmy.net/articles.htm

То есть, как я понимаю, автор статьи (Len Morgan) считает, что эта вещь вообще не имеет отношения к военной форме. Соответственно, она не могла быть ни формой легионера, ни ауксилария, ни центуриона, ни преторианца. Хотя существует и другая точка зрения: плащ центуриона.
 

Aelia

Virgo Maxima
У Коннолли в красных плащах нарисованы центурион, легат (у него плащ с золотой каймой, палудаментум) и, как это ни странно, пращник-ауксиларий...
 

Dedal

Ересиарх
Из всего сказанного следует сделать вывод, что плащ соответствующей окраски мог принадлежать не только преторианцу, но и солдатам прочих соединений, кои теоретически могли быть расквартированы в Палестине либо принадлежать кому то из офицеров(скорее центурион, нежели легат).
Однако остаётся открытым вопрос: а были ли вообще в Иерусалиме легионеры?

 

Aelia

Virgo Maxima
Так вот, насчет преторианцев.

Как я понимаю, функцией преторианцев была охрана императорский особы, членов его семьи, дворца и т.д. Я просмотрела тексты источников (за время правления Юлиев-Клавдиев), возможно, я что-то пропустила, но вне Италии преторианцы упоминаются только как сопровождение императора или кого-то из его родственников. Но с автономными заданиями их никуда не посылали.
Кстати. А где вы читали про пурпурные (или красные, или багряные) плащи преторианцев? Что-то я такого нигде найти не могу… Впрочем, я во вторник в еще одной книжке посмотрю, там, кажется, как раз что-то подобное было…

Насчет легионеров в Иерусалиме - в принципе, наверное, могли быть. Не в количестве легиона, конечно, но как, допустим, сопровождение римского наместника.

Вы знаете, это беда: самая хорошая книга по римской армии у меня дома, а я туда раньше вторника не доеду. :( Подождите, ладно?
 

Dedal

Ересиарх
Да подожду... куда я денусь ? :)

Кстати. А где вы читали про пурпурные (или красные, или багряные) плащи преторианцев? Что-то я такого нигде найти не могу…

Можете меня зарезать, но не помню... Может Момзен? Попробую поискать...
 

Aelia

Virgo Maxima
Однако остаётся открытым вопрос: а были ли вообще в Иерусалиме легионеры?
Во-первых, я думаю, что спрашивать нужно не о том, были ли там легионеры, а о том, были ли там центурионы. :) Это ведь именно они носили красные плащи. Так вот, я думаю, что центурионы там были.
Ле Боэк пишет, что существовало три типа вспомогательных войск: алы (конница), когорты (отряды пехотинцев) и numeri (отряды неримлян, сохраняющих свои этнические особенности: язык, одежду, вооружение). Вспомогательные когорты состояли из 6 или 10 центурий и командовали ими центурионы. Если я правильно понимаю, вспомогательные когорты, в отличие от numeri, не должны были отличаться от легионов одеждой.

А про красные плащи преторианцев я там нигде и не нашла.
 

Petr

Военный трибун
Уважаемые господа!

Я тут в отпуске прочёл книжку некоего Жозе Сарамаго "Евангелие от Иисуса", мне в общем понравилось- в плане литературы, а вот исторически- это как , с точки зрения библеистики. Мог ли, например, Иосиф ,как простой сельский плотник, строить Храм и быть распятым по ошибке или по недоразумению?
Я в растеряности... Тут есть люди знающие в этой области, может кто -то, что то расскажет... Есть какие-то соображения.
 

Dedal

Ересиарх
Меня всегда занимало всё ,что хоть как то может связать Иисуса с реалиями того времени, всё наделяющее Его чертами реального человека, жившего в рамках и обычаях того времени и условий, дабы привязать мифологизм Евангелистских текстов к приметам времени. Это удаётся только в точках соприкосновения с личностями, понятиями и названиями, встречающимися в альтернативной исторической и религиозной литературе.
Сказанное относится к прозвищу «Назорей» встречаемому во всех четырёх Евангелиях и Деяниях апостолов. Хотя в Евангелиях представлен богатый набор эпитетов и прозвищ Иисуса, от Сына Божия и Господа до Сына человеческого и Царя Иудейского, некоторые его обозначения до сих пор не совсем ясны. Несомненно, что прозвище "Назорей" фигурировало уже в первых сказаниях о Христе и, похоже, употреблялось еще при его жизни и при казни. Потом его переняли талмудисты, именующие Иисуса: Иешу(а) ха-Ноцри. Лука говорит, что иудеи называли учение Иисуса «назорейской ересью» (Деян 24:5). Хотя в раввинских произведениях это название христиан не используют. Зато в Коране, христиане выступают под обозначением ан-насара, что довольно показательно.
Что же обозначает это прозвище прилагательно к имени Иисуса? Интересно, что Марк и Лука видоизменяют этот эпитет до очень похожего прозвища: «Назарянин». Многие библеисты склонны, в этом случае видеть указание на город связанный биографически с Иисусом и выводят его из топонимического наименования -Назарет. В источниках, впрочем, ясности тут нет, поскольку, такой город не упоминается ни в Ветхом Завете, ни в Торе ни в Талмуде, ни у Тацита, ни у Флавия, хотя последний был военноначальником Галилеи и пишет о очень многих поселениях своего «военного округа». О нём вообще нет упоминаний ранее IX века н.э. Интенсивные археологические изыскания обнаружили в этом городе памятники, которые можно датировать лишь византийским периодом. Однако это не значит, что он не существовал, возможно Назарет был совсем не там и речь идёт о другом городе. В результате, возможно мы имеем дело с ошибкой, повлекшей за собой большие последствия: пришлось «изобретать» Назарет как родину Иисуса.Видимо всё следует за интерполяцией у Марка, перенося рождение Иисуса из Вифлеема в Назарет (Марк, 6:1),делая простой вывод «Иисус Назарянин» означает «Иисус из Назарета», так же как «Искариот» означает «человек из Кериота»,что кстати, совсем не так или скорее всего не так.
Но немало библеистов полагает, что это обозначение Иисуса, не связанно с палестинской топонимикой. Евангелие от Матфея определенно связывает прозвище «Назорей»,с Назаретом, когда рассказывает о приходе Святого семейства в этот галилейский город, и тут же добавляет «Услышав же, что Архелай царствует в Иудее вместо Ирода, отца своего, убоялся туда идти; но, получив во сне откровение, пошел в пределы Галилейские. И пришел поселился в городе, называемом Назарет, да сбудется реченное чрез пророка, что Он Назореем наречется». Это проблемное место. Начнем с того, что такого пророчества в Писании просто нет, ни в одной книге Ветхого Завета. Нет даже похожего пророчества, которое можно было понять или хотя бы истолковать так, что грядущий Мессия будет называться "Назореем". Откуда же Примус взял такое пророчество? Можно привести на сей счет несколько версий. Предполагают, что Иисус назывался Назореем, потому что принадлежал к назореям. Назорей (ивр. «назир») - это человек, посвятивший себя Богу, древнееврейское слово назир означает «воздержание». В Мишне назорейству посвящен даже особый трактат: «Назир».Видимо автор вставки знал, что, как правило, пророки Израиля были назореями. Раз так, то само собой разумеется, что и Иисус был назореем, но что это означает, автор(видимо грек, но не иудей точно) уже до конца не понимал... Назирут - особый обет, законы которого описаны в Торе (Бе Мидбар 6, 1-21. Библия. Числа, гл. 6, 1-21). Принимающий этот обет должен был соблюдать ряд запретов: не есть виноград, не есть и не пить ничего, что из него производится (в том числе и всего, что приготовлено из виноградных косточек), не стричь волосы и не прикасаться к источникам ритуальной нечистоты. Таким образом, прозвище, или, скорее звание Назорей или Назир, означает «чистый», «святой»: «Во все дни назорейства своего свят он Господу» (Числа,)Назореем считался у евреев ветхозаветный богатырь Самсон, не стригший волос, не употреблявший вина и сикера. При рождении Самсона ангел возвестил его матери, что «от самого чрева младенец сей будет назорей " (Суд 13:5). Видимо назореем являлся Иоанн Креститель, о котором рассказывается, что он вел суровую аскетическую жизнь (Мф 3:4-Мк 1:6; Лк 1:15) До наших дней, в Южном Ираке сохранилась секта мандеев, считающих себя продолжателями учения Иоанна Крестителя. Мандеи отвергают Иисуса на том основании, что он изменил учению Иоанна и самому учителю из чего следует вывод, что они происхлдили из одной школы.
Есть также весьма аргументированное мнение Гегесиппа, которого цитирует Эйсебий , что назореем был его брат Иаков Праведный(брат Господень, Иаков Облаим) , игравший видную роль в ранней Церкви.Вообще: назореев было довольно много и они пользовались большим почетом, во времена Иисуса (И.Фл. Древн, XIX 6.1).
О секте назореев пишет Епифаний Кипрский в «Панарионе». Эту секту, члены которой, согласно Епифанию, некоторые исследователи склонны отождествлять с ессеями-кумранитами, составляющими изолированную общину, оппозиционную иерусалимскому жречеству, они даже не совершали жертвоприношений в Храме, что скорее не так.Видимо назореи древняя религиозная организация, не зависимая от упоминаемых Флавием фигурантов иудаизма. Например Иероним пишет что Матфей написал Евангелие которым пользуются эбиониты и назореи, то есть имел ввиду ,что назореи отдельная организация ,очень возможно идеологически близкая к ессеям. А возможно эти организации или школы являются ответвлением друг друга, кто первичен, не суть важно, но скорее назореи старше. Касательно связи Иисуса с ессеями говорят в своих сочинениях христианские писатели Филастрий (ок. 330—390 гг.) и Исидор Гиспальский (ок. 570-636 гг.). Некоторые исследователи вообще отождествляют Иисуса с кумранским Учителем Праведности и настойчиво, с выкладками переносят даты жизни Христа на сто лет назад, дабы свести его деятельность со временем активного функционирования общины Кумранитов- этой версии, в частности придерживался Дюпон-Соммер. Но жизнь и видимо мученическая смерть «Учителя Праведности» произошла гораздо раньше, поскольку факты упоминаемые в её связи отстоят от времён Иисуса на целый век и данное отождествление мне не кажется правомерным.
Но Иисус, судя по Евангелиям, не был назореем в строгом смысле этого слова. Нигде не упомянуто, что Иисус не стриг ногтей и волос. Что касается еды, то за исключением сорокадневного пребывания в пустыне нет свидетельств о том, чтобы Иисус соблюдал какие-то обеты воздержания и придерживался аскетической практики. Напротив, Он не ограничивал себя в еде и вине, почему в народе его называли «ядца и вино-пийца»- так по церковно-славянскому переводу (Мф 12:19; Лк 7:34). Его учеников также обвиняли в том, что они не постятся по примеру фарисеев и последователей Иоанна Крестителя (Мк 2:18).Кроме того, необходимо заметить, что по Мишне, назорейство имело силу только в Палестине, на «чистой» земле (М.Наз 3.6). Иисус же, ходил и проповедовал в районе Тира, и Сидона, и в тетрархии Филиппа и в греческом Десятиградии, то есть- на «нечистой» территории, чего назорей делать не мог. Возможно, как считают некоторые исследователи, Он был назареем раньше, будучи первенцем в семье, с самого рождения, по примеру Самсона был посвящен родителями Богу в качестве назорея, на что, можно допустить вроде бы указывает стих Лк 2:23., ведь он все-таки провел сорок дней в пустыне, может поэтому Иисус не был женат, что очень большая редкость для иудея того времени.
Ну и последняя версия, или предположение, которого ныне придерживаются многие ученые, прозвище Иисуса «Назорей» не связано с традиционными назореями,о которых я написал, но восходит к древнееврейскому слову нецер («отрасль, побег»), употребленному пророком Исайей в «мессианском стихе» 11:1: «И произойдет отрасль (нецер) от корня Иессеева, и ветвь произрастет от корня его...»Правда это пророчество, с другим словом "цемах"(«отрасль»), повторяется Иеремией (23:5) и Захарией (3:8; 6:2).
Может быть, и Примус, говоря о «реченном через пророков», имел в виду это место Исайи 11:1? В таком случае выражение «...что Он Назореем наречется» является довольно вольной интерпретацией стиха Исайи. Его прямо относит к Иисусу ап. Павел в Послании Римлянам (15:12) и, вероятно, имеется также в виду в Откровении Иоанна Богослова (5:5). Исследователи таргумной традиции, истолковывают слово «нецер» в пророчестве Исайи, как имя грядущего Мессии. В любимых мной свитках Мертвого моря под «святым побегом» (нецер кадиш) понимается кумранский Мессия — «Учитель праведности», что ещё раз даёт шаткий повод отождествить его с Иисусом. Тем более, что в Новом Завете говорится и о саддукеях, и о фарисеях, но ни слова о третьей влиятельной иудейской партии — ессеях. Это может натолкнуть на мысль, о умышленности такого умалчивания, возможно всё же Иисус в прошлом был связан с ессеями ? Можно предположить, что ессеи фигурируют в Новом Завете в завуалированной форме. Так, в Евангелии от Марка 1:13 о сорокадневном пребывании Иисуса в пустыне говорится, что он был там «со зверями» Примечательно, что «зверями, животными» называли себя ессеи-кумраниты Но, как бы это не было интересно и похоже на правду, но это только догадка, всего лишь гипотеза. Да и многое из поведения Иисуса противоречит ессейской практике, хотя очень и очень многое и совпадает. Куда больше и куда существенней совпадает жизнь молодой общины прото-христиан с обычаями , порядками ,а главное идеологией и взглядами принятыми у ессеев.
Есть ещё один вариант толкования понятия «назорей» . Некоторые учённые интерпретируют топонимическое понятие Назарет, как «сторожевая башня». Тогда можно предположить, что и Иисус и Иоанн Креститель и Иаков Облаим ходили в пустыню в одну из кумранских общин и были не братьями или родственниками по крови, а братьями по духу. А сторожевая башня имелась ввиду именно та, которая была пристроена к Кумранской обители и обнаружена в процессе раскопок. Это возможно- имея ввиду любовь писателей того времени выбирать слова и определения с многими значениями имеющими как очевидный, так и скрытый смысл. Эта версия может послужить объяснением отчего место оставленное за Петром, согласно синоптикам, было ими передано Иакову. Они все могли быть членами одного из ответвлений кумранской общины с разной иерархической степенью посвящения и согласно свитка «Распорядка» кумранитов подчинялись старшему. Это звучит неожиданно , но мысль интересная.

пока хватит.
 
Верх