Хорошо. А вне европеоидов у какой ещё расы встречаются светлые особи? Если, образно говоря, выделить четыре расы (европеоиды, австралоиды, монголоиды, негроиды), то светлые особи это более менее норма только для европеоидов (у большинства подрас встречается с большей или меньшей степенью частоты). Для остальных они лишь редкая генетическая аномалия (альбинизм). Не могу себе представить негроида (не альбиноса) со светлым волосом. Хотя мулаток с голубыми голазами видел. Шокирует...
Светлые волосы встречается у австралоидов, как у австралийских аборигенов, так и у меланезийцев.
Если посмотреть масштабно, то среди них доля блондинов как минимум не меньше, чем доля блондинов среди европеоидов.
https://www.google.com/search?q=melanesian+...ZXxBI8Q_AUIBigB
Азиаты светловолосые встречаются редко, но встречаются. Как правило в разных медвежьих углах.
Собственно, различия в пигментации это количественные, а не качественные различия. Для этого нужно только чтобы изменились отдельные звенья в длинной последовательности генов, кодирующих синтез меланина.
Это и происходит регулярно в результате индивидуальной изменчивости.
Цвет кожи, в отличие от цвета волос и глаз, это адаптивный признак. Во всех расах есть большой диапазон цветов кожи и у разных рас эти диапазоны перекрываются.
Самые темные европеоиды темнее самых светлых негров. Среди австралоидов тоже есть, точнее были, светлокожие - айны. У монголоидов тоже разброс огромный, от белого до очень темного.
Представление о том, что чем депигментированнее европеоид, тем больше в нем европеоидности, совершенно неверны.
Самый светлопигментированный антропотип(малая раса) среди европеоидов это восточно-балтийский тип (таких в России очень много). При этом они краниометрически в наименьшей степени европеоиды. По многим параметрам сходны с монголоидами. Есть разные мнения об источнике их "монголоидности". То ли это результат смешения, впоследствии стабилизировавшийся, то ли результат конвергентной эволюции.