Убит Борис Немцов

[eis]

А за что интеллигенции в массе ее любить Немцова? Как раз во времена его нахождения во власти случился обвал их уровня жизни.

Да, нынешняя оппота прочно ассоциируется с 90-ми. Тот же Б.Немцов катался как сыр в масле.

RIP, отсуетился...

 

[Dedal]

Кто-то из либералов сегодня заявил, что Немцов готовил книгу(?) с неопровержимыми данными о российских войсках на Донбассе. Готовился сорвать покровы.

Выводы сами, господа, сами...

P.S.

Самый правильный вопрос в данной ситуации - кому выгодно?

Хороша деваха.... Неужто наводчица сепаратистов??

МОДЕЛЬ АННА ДУРИЦКАЯ — ВСЕ О ЕДИНСТВЕННОМ СВИДЕТЕЛЕ УБИЙСТВА НЕМЦОВА

http://pressa.today/events/model-anna-duri...jstva-nemtsova/

 

[eis]

С интересной и довольно... кхмм... смелой гипотезой выступ в "Завтра" И.Шамир:

Знал ли Немцов, что его готовятся убить его же коллеги, друзья и спонсоры? Весьма вероятно. Не то, чтобы он, человек жизнелюбивый, пошел на смерть, лишь бы подставить Путина, но его могли убедить, что пули не поразят его насмерть. Что он будет лишь ранен, что его кровью обагрят чистый белый снежок у Кремля, а назавтра он уже – красивый, в белоснежной повязке – поведет своих сторонников на Кремль. Этим можно объяснить его недавнее интервью, где он говорит, что его мама «реально боится, что Путин меня может убить в ближайшее время из-за моих выступлений». Он и сам «опасался, что Путин может меня в ближайшее время убить лично или через посредников».

Такие вещи говорят, когда провокация готова, но жертва все еще не понимает, что стрелять будут на самом деле. Мы сталкивались с этим в Израиле – так убили премьера Ицхака Рабина. Убийцу пропустила охрана, убийца кричал «Стреляю холостыми» - но патроны оказались не холостыми, и провокация окончилась смертью.

http://www.zavtra.ru/content/view/mishen/

- Боря, не бойся, мы тебя не до конца убъём...

Не, не верю.

 

[Sextus Pompey]

Вот, никогда бы не поверил бы, что кучерявого замочат.. и если бы, кто то выдвигал таки предположения, все бы хором говорили "да кому нужен?!"... Ан вот, как жизнь поворачивается

В том и смысл - "замочить" знаковую, но абсолютно бесполезную и не представляющую никакого политического веса фигуру... Кремль в дерьме, оппозиция - с "сакральной жертвой" и без потерь...

 

[Sextus Pompey]

QUOTE(Leon @ Feb 28 2015, 13:35)

Думаю оппозиция была бы заинтересована в нахождение убийцы.

А я думаю, что не заинтересована.
Сейчас оппозиция будет вешать (и уже вешает) всех собак на Кремль... А что будет делать в случае нахождения убийцы (а вдруг еще и быстрого)?

 

[Sextus Pompey]

Самый правильный вопрос в данной ситуации - кому выгодно?

А также - кому невыгодно!
На второй вопрос ответить проще - невыгодно это убийство Кремлю.
А вот на первый... Я бы предпочел из всех версий современных лидеров оппозиции из круга Навального (Волков - ?)... Отметим 100%-ное алиби самого Навального...

 

[garry]

А также - кому невыгодно!
На второй вопрос ответить проще - невыгодно это убийство Кремлю.
А вот на первый... Я бы предпочел из всех версий современных лидеров оппозиции из круга Навального (Волков - ?)... Отметим 100%-ное алиби самого Навального...

И поэтому убийство совершено в месте утыканом камерами? Если бы была цель убить его с целью опорочить Кремль это не стали бы делать в столь просматриваемом месте.

 

[Zelotes]

Я бы поверил что это Кремль если бы : Убили бывшего соратника Путина, который отошел от дел - Кремль объявляет его святомучеником, оппозиция орет что он слишком много знал - весело было бы никому. Или бы убили какого то активного оппозиционера - Немцов и среди оппозиционеров был фигурой сомнительной.
То что какие то "заокеанские" или "укрские" то же сомнительно. Как показывает подобные случаи, успешная акция может произойти только при одном случае а именно при прикрытии местными гэбистами. Да и фигуру выбрали странную, не все либералы в восторге от Немцова, не то что ... Как то не тянет на святогомученика оппозиционеров.

 

[Диоксин]

Если бы была цель убить его с целью опорочить Кремль это не стали бы делать в столь просматриваемом месте.

Почему?

P.S. У меня сложилось мнение, из статьи, ссылку на которую приводили здесь, что убили его как раз там, где не было камер.

 

[Val]

Т.е. граждане не заинтересованы в эффективной работе следственных органов? Может, в этом причина упадка?

Мне кажется, что это какой-то сложный комплекс мотивов, включающий как 2правду мы всё равно не узнаем (хотя, как верно заметил выше Рзай, наиболее резонансные убийства, как правило, раскрывают), так и страх перед этой правдой. В-общем, скажу так. Само известие о смерти Немцова не вызвало у меня ощущение невосполнимой потери. Но, чем больше я знакомился с откликами на него, тем более мрачные мысли приходили в голову относительно нынешнего состояния России, и, особенно - её будущего...

 

[Leon]

А также - кому невыгодно!
На второй вопрос ответить проще - невыгодно это убийство Кремлю.
А вот на первый... Я бы предпочел из всех версий современных лидеров оппозиции из круга Навального (Волков - ?)... Отметим 100%-ное алиби самого Навального...

Охренеть какая логика!
Если убийство невыгодно Кремлю, то значит Немцова грохнула оппозиция. Браво!
А что у нас в стране нет озверевшего быдла, которого власть растравливает и натравливает на своих внешних и внутренних врагов?

 

[Диоксин]

Я бы поверил что это Кремль если бы : Убили бывшего соратника Путина, который отошел от дел - Кремль объявляет его святомучеником, оппозиция орет что он слишком много знал - весело было бы никому. Или бы убили какого то активного оппозиционера - Немцов и среди оппозиционеров был фигурой сомнительной.
То что какие то "заокеанские" или "укрские" то же сомнительно. Как показывает подобные случаи, успешная акция может произойти только при одном случае а именно при прикрытии местными гэбистами. Да и фигуру выбрали странную, не все либералы в восторге от Немцова, не то что ... Как то не тянет на святогомученика оппозиционеров.

"Бей своих, чтобы чужие боялись" Его-то как раз и могли сделать сакральной жертвой из-за его бесполезности. Пользы никакой, а теперь вот послужит благому делу

 

[garry]

Почему?

P.S. У меня сложилось мнение, из статьи, ссылку на которую приводили здесь, что убили его как раз там, где не было камер.

На Москворецком мосту нет камер? С которого можно заглянуть внутрь кремлевской стены

 

[Sextus Pompey]

И поэтому убийство совершено в месте утыканом камерами? Если бы была цель убить его с целью опорочить Кремль это не стали бы делать в столь просматриваемом месте.

Пока я вижу из высказываний лидеров оппозиции и "иностранных партнеров", что виновным они назначили Кремль...
Что касается камер, то, как я понял, на мосту камер нет:
На мосту, вопреки распространенному мнению, нет камер наблюдения. Они расположены на съезде для регулировки движения, и качество их съемки, особенно, в темноте – очень низкое. А при иллюминации – мост завешан гирляндами с цветами триколора – они и вовсе бликуют.

Более того, мост официально не входит в охраняемую ФСО зону. На башне действительно расположена камера ФСБ, но она панорамная, и есть большие сомнения, что с нее что-то можно детально рассмотреть.

http://vz.ru/columns/2015/2/28/731944.html

 

[Диоксин]

Не могу знать. Сужу вот поэтому

На мосту, вопреки распространенному мнению, нет камер наблюдения. Они расположены на съезде для регулировки движения, и качество их съемки, особенно, в темноте – очень низкое. А при иллюминации – мост завешан гирляндами с цветами триколора – они и вовсе бликуют.

Более того, мост официально не входит в охраняемую ФСО зону. На башне действительно расположена камера ФСБ, но она панорамная, и есть большие сомнения, что с нее что-то можно детально рассмотреть.

http://vz.ru/columns/2015/2/28/731944.html

Но, меня все же интересует почему убийство в хорошо просматриваемом месте не может быть совершенно с целью опорочить Кремль?

 

[garry]

Что касается камер, то, как я понял, на мосту камер нет:
На мосту, вопреки распространенному мнению, нет камер наблюдения. Они расположены на съезде для регулировки движения, и качество их съемки, особенно, в темноте – очень низкое. А при иллюминации – мост завешан гирляндами с цветами триколора – они и вовсе бликуют.

Более того, мост официально не входит в охраняемую ФСО зону. На башне действительно расположена камера ФСБ, но она панорамная, и есть большие сомнения, что с нее что-то можно детально рассмотреть.

http://vz.ru/columns/2015/2/28/731944.html

Ага, камер нет с единственного места в Москве где Кремль виден сверху.

 

[Sextus Pompey]

Охренеть какая логика!
Если убийство невыгодно Кремлю, то значит Немцова грохнула оппозиция. Браво!
А что у нас в стране нет озверевшего быдла, которого власть растравливает и натравливает на своих внешних и внутренних врагов?

Я говорю о выгоде...
У Вас есть что возразить по поводу невыгоды для Кремля и выгоды для оппозиции?

Обсуждать "озверевшее быдло" с человеком, начинающим дискуссию со слова "охренеть", мне не интересно...

 

[Диоксин]

Мы уже видим, как никчемное мероприятие оппозиции благодаря убийству Немцова набирает важности и значимости. Раскручивается в СМИ и т.п. Так что ответ на вопрос, кто получает дивиденды от убийства весьма очевиден.

 

[aeg]

Хороша деваха.... Неужто наводчица сепаратистов??
http://pressa.today/events/model-anna-duri...jstva-nemtsova/

Она его и пристрелила. Больше некому.

У Дурицкой должен был родиться ребёнок от Немцова, а Немцов заставил её сделать аборт. Вот и отомстила ему за убийство ребёнка. Возможно, что пока она мучалась в швейцарской клинике, Боря ещё кого-то завёл, он ходок известный, и детей незаконных у него предостаточно.

С русскими это сходило с рук, а украинки такого безобразия не прощают.

 

[Sextus Pompey]

Ага, камер нет с единственного места в Москве где Кремль виден сверху.

У Вас внутренняя убежденность или есть какие-то доказательства наличия камер?

P.S. Все-таки не пойму - как наличие или отсутствие камер связано с мотивами убийства?