Да шо Ви бачитеИ, если украинские военные и помогали сбивать российские военные самолёты в небе Грузии, то иного эпитета, как "воины-интернационалисты" они, по-моему, не заслуживают.
?!
Вы меня извините, но скорее я бы это обстоятельство охарактеризовал, как крайне низкий уровень подготовки российских ВВС. Если армия, имеющая превосходство в воздухе подобного уровня,(тысячекратное) как российская над грузинской, не в состоянии быстро и эффективно подавить разрозненные и единичные очаги противодействия, то она сама демонстрирует своё состояние.Если принять во внимание относительную эффективность действий грузинской ПВО, в сравнении с другими родами войск, то напрашивается вопрос, а с чего бы это так? А к этому добавить тесные отношения украинского и грузинского руководства и хроническую русофобию Ющенко и его "друзив", то и ответ как-бы лежит на поверхности.
украинские военные и помогали сбивать российские военные самолёты в небе Грузии, то иного эпитета, как "воины-интернационалисты" они, по-моему, не заслуживают.
Наемники они!
Да шо Ви бачите
Наемники они!
Кто Вам это сказал?
В Ираке американцы, что называется, закусили удила, наплевав чуть ли не на все законы войны и мира. Им просто никто ничего сказать не может, точнее они не слушают. И это нарушение еще не самое серьезное, если вспомнить, что само их вторжение в Ирак - классический пример агрессии в чистом виде (не говоря уже про пытки и т.п).
никто не отменял.Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I, подписан в г. Женеве 08.06.1977):
Статья 47
Наемники
1. Наемник не имеет права на статус комбатанта или военнопленного.
2. Наемник - это любое лицо, которое:
a) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
c) принимает участие в военных действиях, руководствуясь главным образом желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
d) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
e) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; и
f) не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.
Разговор ведь шел не об умении эффективно воевать российской армии, а о возможном участии украинских военнослужащих на стороне Грузии. А это весьма разные вещи.Вы меня извините, но скорее я бы это обстоятельство охарактеризовал, как крайне низкий уровень подготовки российских ВВС. Если армия, имеющая превосходство в воздухе подобного уровня,(тысячекратное) как российская над грузинской, не в состоянии быстро и эффективно подавить разрозненные и единичные очаги противодействия, то она сама демонстрирует своё состояние.
Россия не могла не знать о поставке этих комплексов, не могла не знать о их характеристиках, не могла не знать о их расположении и раз не уничтожила, то... извините, но в цензурных рамках затрудняюсь.
Это вечная, неизменная российская манера воевать.... подавлять массой и большой кровью. Грузинская война показала, что российская армия, по прежнему верна традициям и в 21 веке.
Вы про легитимность говорили, т.е. про соответсвие законам, в том числе международным.
