Каким числом датируется запись? Не могу найти... Вообще мужик пишет, что он русский: не понимаю, зачем ему при этом говорить, что русских надо вешать.
Украина, ЕС, ТС
- Автор темы LMs
- Дата начала
- Статус
Diletant
Великий Магистр
Лишь бы не Милонов и Федоров. Это будет подло.
S
Sextus Pompey
Guest
http://ruskline.ru/opp/2014/3/11/dadim_mra...hat_nado_potom/
«На мой взгляд, нет ничего страшного в расширении автономии Крыма и предоставления русскому языку статуса государственного. Это позволит избежать эскалации напряженности и сохранить Украину. Никаких десантов с Майдана. Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать мразям любые подобные обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать... Вешать их надо потом».
«На мой взгляд, нет ничего страшного в расширении автономии Крыма и предоставления русскому языку статуса государственного. Это позволит избежать эскалации напряженности и сохранить Украину. Никаких десантов с Майдана. Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать мразям любые подобные обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать... Вешать их надо потом».
Артемий
Принцепс сената
Нет уж, с меня хватит этого мудака. Скриншоты его записи по всему интернету висят. И сам он позднее подтверждал, что такое было сказано.
Вешать, по его словам, надо не русских, а конкретно крымчан, за то, что захотели независимости.
Жизнь вообще почему-то не укладывается в красивые либеральные схемы.
Вот Артемий, ваши тоже нас жмут:
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1058055
Аж двенадцать наших депутатов и членов правительства теперь не смогут посетить Австралию, а они наверное с детства мечтали там побывать.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1058055
Аж двенадцать наших депутатов и членов правительства теперь не смогут посетить Австралию, а они наверное с детства мечтали там побывать.
S
Sextus Pompey
Guest
Хм... Странно. Сначала чувак говорит вполне здравые вещи, а потом эта фраза насчет вешания мрази.
В любом случае, это пример неадекватного поведения одного конкретного человека, пусть и занимающго какой-то пост, но не официальная украинская тока зрения. А если Вы посмотрите, что пишут про хохлов некоторые россияне...
В любом случае, это пример неадекватного поведения одного конкретного человека, пусть и занимающго какой-то пост, но не официальная украинская тока зрения. А если Вы посмотрите, что пишут про хохлов некоторые россияне...
Артемий
Принцепс сената
Я за Джулию Бишоп риально на следующих выборах голосовать буду! А если она санкции на весь состав Госдумы расширит, то и на послеследующих тоже. И агитировть пойду!Вот Артемий, ваши тоже нас жмут:
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1058055
Аж двенадцать наших депутатов и членов правительства теперь не смогут посетить Австралию, а они наверное с детства мечтали там побывать.
S
Sextus Pompey
Guest
А от кого должна исходить официальная украинская тока зрения?
Артемий
Принцепс сената
Дорогой pavel, все это дерьмо, плывущее во всех направлениях, показывает только то, что на Украине нет ни власти, ни демократии, ни порядка -- там вообще нихрена нет. А Вы говорите -- добиваться независимости от новой демократической власти. Смех на палке.
S
Sextus Pompey
Guest
Ни в коем случае не хотел Вас обидеть... Просто скопировал цитату из Вашего сообщения, не вчитавшись... Прошу прощения...
И все-таки? Если замгубернатора не озвучивает официальную точку зрения, то кто? Губернатор? премьер? "президент"? МИД? Ярош?
Жириновский, в отличие от Филатова, не имеет постов в исполнительной власти... Жириновский - болтун, а Филатов - человек с полномочиями...
На мой взгляд, это – совершенно неверное противопоставление. Неверно оно по следующей причине. Английское правительство пыталось избежать войны, потому что оно было удовлетворено результатом предыдущей войны. А немецкое, соответственно – нет. Тоже самое и применительно к нынешней крымской ситуации. Россия не удовлетворена результатами Холодной войны и поэтому хочет их пересмотра. А результатами ВМВ она, напротив, была вполне удовлетворена и поэтому к ним не стремилась.
Я думаю, да - МИД, президент. И все-таки надо брать не "Фейсбук", а официальные заявления. И надо учитывать момент... В нормальной обстановке так бы люди не писали.И все-таки? Если замгубернатора не озвучивает официальную точку зрения, то кто? Губернатор? премьер? "президент"? МИД? Ярош?
Жириновский, в отличие от Филатова, не имеет постов в исполнительной власти... Жириновский - болтун, а Филатов - человек с полномочиями...
Жириновский - депутат, глава фракции. И он такое говорит годами...
aeg
Принцепс сената
Нет, это исконно была французская колония, в 1764-1787 гг.
Затем она стала испанской колонией в составе вице-королевства Рио-де-Ла-Плата до 1812 г., колонией Соединённых провинций Южной Америки до 1833 г. и с 1833 г. владением Великобритании со статусом заморской территории и во главе с губернатором.Название Мальвинские острова было дано французом Бугенвилем в 1764 г. в честь бретонских поселенцев из Сен-Мало. Испанцы легально купили острова у французов, а вот права британцев на них сомнительны, претендовать они могут только на остров Сондерс на западе, открытый Джоном Байроном в 1765 г.
Аргентина является правопреемником испанского вице-королевства Рио-де-Ла-Плата и сменивших его Соединённых провинций Южной Америки, которым принадлежали почти все острова.
На референдуме против Великобритании проголосовало только 3 человека. Судя по проценту проголосовавших за (99,3%), результаты явно сфальсифицированы, там почти 8% испаноговорящих жителей.
- Статус