Украина, ЕС, ТС

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

worden

Цензор
Да и нету у Украины никакого спецназа, их максимальный уровень это уровень среднего российского ОМОНа.

На самом деле вооруженные до зубов иностранные наемники должны расстреливать безоружных страйкболистов, не имеющих никакой, абсолютно никакой связи с Россией.
 

sparrow

Цензор
То, что российские спецслужбы работают на Украине - думаю, бесспорно. Но они стараются работать с местными кадрами и получить поддержку местного населения.
Думаю, что и ЦРУ работает (а отчего бы не поработать?), но также через местных.
Лет через 20 про это начнут снимать кино и писать детективы :) .
А что ФСБ у нас теперь и внешней разведкой занимается, я немного отстал.
 

worden

Цензор
Скотство это скотство, вне зависимости от контекста. Нет? Бить лежачего -скотство. Нет? Бить человека который не может ответить скотство. Нет? Бить человека находящегося без сознания- скотство. Нет?

Нет. Преступления советских солдат в Германии не равнозначны преступлениям немецких в СССР.

Нет. Они не могут этого сделать. Вы же оправдывали насилие на майдане, вооружённый переворот, тем, что они не могли ждать выборов для смены власти. Вот и они не могут, поскольку не верят этой власти. Не верят, что они хорошо знаю с кем имеют дело.

Если бы нынешняя власть не объявляла выборы через месяц-два, а ввела ЧП... Если бы она реально подавляла протесты, а не так, что Крым спокойно себе отделяется, в Харькове пророссийские гопники избивают майдановцев, а власть на это смотрит молча... Если бы она реально делала что-то ужасное...

А так, извините, это просто пропаганда с целью выставить пророссийских активистов в лучшем свете.

Это был пересказ слов журналистом, в прямом эфире.

Я здесь кидал эту ссылку... Там человек сам говорит, если все правильно помню.

Основания я Вам найду для всего. Если напрягусь , то и для того чего быть вообще не может. Но реальных оснований у меня нет считать их русскими войсками.
Я охотно верю, что Россия заинтересована в эскалации. Но наличия спецназа России не вижу

Ну да, ну да, неизвестные "зеленые человечки" случайно самообразовались в Крыму, теперь на ровном месте практически такие же самообразовались в Луганске... Но это же не повод подозревать Россию, как можно!
 

Quintus

Военный трибун
Я с самого начала говорил, что Украину надо поделить на части. Вот только к РФ их присоединять не надо.
Ретроспективно не понимаю как до такого дошло... Еще лет 10 назад никакой этнокультурной напряженности не было и в помине (за исключением, возможно, всегда поглядывавшего в сторону РФ Крыма и специфических настроений в Галиции). Если бы кто-то тогда предсказал появление толп неонацистов в Киеве, нынешние восстания на Юго-Востоке и перспективу то ли раскола, то ли гражданской войны, я бы просто покрутил пальцем у виска...
Лучше чем война....Но с чем мы тогда останемся? Огороды будут не только на Майдане, а под каждой многоэтажкой... Что жрать будем? Нам же с одними западенцами тогда жить....
Да я свалю в Днепр на пмж... Если он отойдет к Юго-Востоку, конечно...
Я бы предпочёл федерализацию с пропорциональным распределением голосов, между субъектами.
А что Киев с этого выиграет? Столице наоборот выгодна максимальная централизация... Да и наци снова загнать в подполье уже не получиться, атмосфера в городе будет становиться с каждым годом только хуже.
 

Dedal

Ересиарх
Нет. Преступления советских солдат в Германии не равнозначны преступлениям немецких в СССР.
Они шпионы, а наши разведчики... Ага?

Если бы нынешняя власть не объявляла выборы через месяц-два, а ввела ЧП... Если бы она реально подавляла протесты, а не так, что Крым спокойно себе отделяется, в Харькове пророссийские гопники избивают майдановцев, а власть на это смотрит молча... Если бы она реально делала что-то ужасное...
Власть применяет вооружённые силы, для подавления "сепаратистов" . Есть убитые. Власть ставит наместников, которые не устраивают местных.
А так, извините, это просто пропаганда с целью выставить пророссийских активистов в лучшем свете.
А они должны быть обязательно в худшем?

Я здесь кидал эту ссылку... Там человек сам говорит, если все правильно помню.
Не-а.
Ну да, ну да, неизвестные "зеленые человечки" случайно самообразовались в Крыму, теперь на ровном месте практически такие же самообразовались в Луганске... Но это же не повод подозревать Россию, как можно!
Вы смотрели фото? Слушали переговоры?Смотрели видео их действий? И Вы правда считаете, что они профессионалы?
 

worden

Цензор
Они шпионы, а наши разведчики... Ага?

Одни агрессоры, другие защищаются, ага.

Власть применяет вооружённые силы, для подавления "сепаратистов" . Есть убитые. Власть ставит наместников, которые не устраивают местных.

Мы тут обсуждаем, чем сепаратисты отличаются от майдановцев - так извините, если они захватывают и минируют здание, в качестве требований говорят "мы хотим провести референдум, правда, не знаем о чем", а потом срывают переговоры, это явная провокация.

А они должны быть обязательно в худшем?

Ну как. Я их оцениваю по их действиям, вообще-то.

Вы смотрели фото? Слушали переговоры?Смотрели видео их действий? И Вы правда считаете, что они профессионалы?

Я правда считаю, что организовывали минирование зданий и подвоз оружия профессионалы, да. Основной костяк при этом из местных, думаю.

http://lugansk.comments.ua/news/2014/04/12/163500.html
 

Dedal

Ересиарх
Одни агрессоры, другие защищаются, ага.
Для защищающейся стороны законы морали не писаны? Ну-ну.
Мы тут обсуждаем, чем сепаратисты отличаются от майдановцев
Ничем, Абсолютно. И те и другие бунтовщики. Только первые бунтовали против законной власти, а вторые восстали против незаконной, но пришедшей путём силового захвата.

это явная провокация.
Провокация чего?


Ну как. Я их оцениваю по их действиям, вообще-то.
Укажите на отличия от майданутых, в худшую сторону?
Я правда считаю, что организовывали минирование зданий и подвоз оружия профессионалы, да. Основной костяк при этом из местных, думаю.

http://lugansk.comments.ua/news/2014/04/12/163500.html
Минирование опровергнуто, там десяток депутатов бродило и журналистов.
 

worden

Цензор
Ну идиоты. Но согласно опросам, большинство дончан (в отличие от Крыма) не хотят выхода из Украины (хотя им обидно, что их представителей выкинули из политики, понятное дело). Так чью волю выражают сепаратисты, получается - меньшинства, олигархов и Путина.
 

Michael

Принцепс сената
М> Интересно, автор сам понимает, что это демагогия, или искренне считает, что именно об этом в Хельсинки и договорились

А можно попросить Вас пояснить свою мысль?
Меня можно :) Хотя на самом деле я уже писал об этом несколько лет назад по просьбе Aurelius'a (кстати, я давно не вижу его, он ушел с форума?).

В Хельсинки европейские страны гоговорились между собой о том, что существующие и признаные на этот момент границы между ними больше не будут оспариваться. Это называется "нерушимостью границ". То есть, неважно как эти границы получились, что там было в прошлом, справедливые эти границы или нет - они такие, какие есть, и претензии выдвигаться не будут.

Однако это не означает, что границы не могут меняться вообще. Никто не делал из границ 1975 года святое святых. Меняться они могут, но только если все заинтересованные стороны на это согласятся. Это положение понятно и так, но оно встречаеся и в Декларации: "Они (участники) считают, что их границы могут изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности".

Разумеется, ничего не мешает государствам распадаться или обЪединяться, если все это проходит по согласию. ОбЪединение Германии было добровольным, ФРГ не двинуло ни одного солдата, чтобы принудить ГДР к этому шагу. Чехия и Словакия тоже разошлись по взаимному решению. Все это не нарушило ни хельсинкое соглашение ни принцип нерушимости границ.

Поэтому высказывание Сатановского, что если уж говорить о возврате Крыма, то надо возвращать на место ФРГ и ГДР, может быть или следствием непонимания одного из базовых положений современного мирового порядка либо простой демагогией. Я лично считаю первое. Более того, я полагаю, что это непонимание не личная фишка Сатанинского, а довольно распространенная вещь в кругах российской элиты.
 

worden

Цензор
Для защищающейся стороны законы морали не писаны? Ну-ну.

Вы правда не понимаете? Если на человека нападают, особенно когда у него мало шансов на защиту - то да, запросто может так получиться, что он проломит одному из нападающих голову, второго свалит и еще в состоянии аффекта пнет после этого. Но приравнивать его к нападающим на этом основании - это лицемерие.

Ничем, Абсолютно. И те и другие бунтовщики. Только первые бунтовали против законной власти, а вторые восстали против незаконной, но пришедшей путём силового захвата.

Знаете, я расскажу Вам другую историю. У нас пару лет назад были массовые демонстрации, палаточные лагеря, шествия с портретами Сталина и гильотинами, требования построить социализм типа венесуэльского, резко увеличить расходы на социалку и т.д. Причем все это дело отчасти финансировалось (по слухам) разными фондами, связанными с ЕС и заграничными миллиардерами.

С моей точки зрения, это все было безумно, глупо и реализация даже части этих требований означала бы для страны гроб с музыкой.

Но тем не менее, если бы власть взяла и разогнала какую-то подобную демонстрацию, я при всей своей нелюбви к демонстрантам признал бы за ними право взять в руки оружие и защищать свои права на демонстрации, а если бы власть еще и дала основания для подозрений в подделке будущих выборов или том, что будет преследовать и травить демонстрантов, даже если те мирно разойдутся - у них, как это ни прискорбно, появилось бы право на переворот, да.

А вот права взять и отделиться без согласия остальных нет ни у кого, если, конечно, речь не идет о колонии. В принципе.

Точно так же у меня есть право развестись с женой, но нет права взять и самолично забрать себе полквартиры или детей.

Провокация чего?

Жесткой реакции.

Минирование опровергнуто, там десяток депутатов бродило и журналистов.

Я все равно не понимаю, что они рассчитывали получить от власти, в чем конструктивность их требований.
 

Michael

Принцепс сената
Возможен ли такой мотив действий России по поддержанию напряжённости на востоке Украины, как решение ООН о вводе миротворцев, на роль которых она рассчитывает?
Как Вы это себе представляете?
Каким образом Россия сможет добиться согласия Украины на такой шаг?
 

Стрелец

Претор
Возможен ли такой мотив действий России по поддержанию напряжённости на востоке Украины, как решение ООН о вводе миротворцев, на роль которых она рассчитывает?
Как Вы это себе представляете?
Каким образом Россия сможет добиться согласия Украины на такой шаг?

Единственный легитимный президет Украины это Янукович.

когда на западе бандеровцы захватывали отделы милиции,военные части и вооружались до зубов, янукович не применил против них армию.
Если сегодня европиндосы официально заяват о законности применения вооруженных сил против донбассцев ,то они этим самым дадут юридические основания на ввод войск России.
 

Стрелец

Претор
JJVvrO-DPjc.jpg

_vNhCETkTFM.jpg
 
S

Sextus Pompey

Guest
120 долларов отжали... Еще сотка осталась... :)

"Украина готова платить за российский газ цену в 386 долларов за 1 тысячу кубометров, заявил агентству Reuters глава Национального банка Украины Степан Кубив на полях весеннего собрания Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне... Власти Украины ранее называли приемлемой цену в 268 долларов. Именно в такую цену российский газ обходился Украине в первом квартале 2014 года".
http://www.newsru.com/finance/14apr2014/ukrgazkubiv.html
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх