Я помню как называются подобные действия)
Но раз уж мы немного обсуждаем отрыв от реальности в последних сообщениях- Разве не выглядит тут ситуация похожим образом?
На основании ЧЕГО 30 стран ставят этот ультиматум?
Украина_20
- Автор темы Lucius Gellius
- Дата начала
- Статус
Но раз уж мы немного обсуждаем отрыв от реальности в последних сообщениях- Разве не выглядит тут ситуация похожим образом?
На основании ЧЕГО 30 стран ставят этот ультиматум?
Я имею в виду выгоды от выступления.
Ноджемет
Фараон
Только почему-то Набиуллину не проинформировали.
Ну, то самое радостное импортозамещение, о котором так долго трендели большевики. Чутка кое чего будут привозить через заднее кирильцо, и все
Антон Короленков
Проконсул
Возможно, хотя и не сразу, не во всём и только не для столь любезной Вам власти, которая только воровать. убивать и калечить умеет.
История у нас как прикладная математика.По прикладной математике не существует Нобелевских премийА Вы почему ещё не лауреат?
aeg
Принцепс сената
Верить чекистам и коммунистам, даже бывшим, себе дороже. Гудков же во всех партиях перебывал, а это означает, что стукачок, выполнял задание. И сейчас либеральной оппозиции лапшу на уши вешает, как будто он без лести им преданный.
По внешности понятно, что за человек. Смотрит исподлобья, оценивающе, как будто ищет место, куда ударить кинжалом. Типичный Плохиш.
Конечно, это - не отрыв от реальности. А ставят эти 30 стран ультиматум на том основании, что они являются наиболее сильным военно-политическим союзом в современном мире. На то он и существует, чтобы ставить ультиматумы.
aeg
Принцепс сената
Это такой хитрый фокус. Меня, как бывшего банкира, эта схема немало повеселила.
Я же помню, как было с ОФЗ при дефолте 1998 года. А тут многоходовочка посложнее будет.
Интересный аспект. Всегда задумывался, являются ли люди в таком случае искренними приверженцами своих слов и идеологии. Или просто используют риторику, втайне думая- ну это деньги власть безопасность выгода. Будут что угодно проповедовать.
А может тут все тесно переплетено и не разделить.
Но это уже оффтопик и совсем высокие дебри.
Это Вы сейчас про господствующие настроения в России?
Vir
Роза Люксембург
и на Западе то же
Кстати, Риббентропп тоже не знал о точной дате начала "Барбароссы". Диктаторы, выходя на тропу войны, начинают относиться к дипломатам откровенно пренебрежительно.
aeg
Принцепс сената
Для мировой общественности. У упомянутой власти денег мало, торговать толком можно только экспортируя.
Если говорить о происходящей в мире поляризации - то да. В этом смысле обстановка сильно напоминает 1914г.и на Западе то же
И только? Не думаю. Ведь очевидно, что их жизнь в этом сулчае никак не улучшится ни в каком сымсле. Стало быть, вынашиваются и другие надежды.
Но, и не сильно ухудшится. На Кремль хавки хватит
Большевиков не трожьте. ;-) Они очень широко и продуктивно использовали западные технологии, стремясь при этом избавиться от тотальной зависимости от них. И веьма в этом преуспели. Как вообще можно сравнивать нынешний тренд развития и тот, что был при большевиках? Если только, как я писал выше, не брать последние сталинские годы, с их борьбой с космополитизмом и преклонением перед западом. Тут параллели да - просматриваются. Но только в части идеологии и некоторых, в целом второстепенных на тот момент технологий (как генетики, например). В целом же промышленное развитие учитывало новейшие сировые достижения и опиралось именно на них.
Здесь, как мне кажется, здесь более значимым является даже не служебное положение, а сугубо биологический возраст. Те, кому чейчас 30-40 лет, не могут расуждать также, как 70-летние Путин и его камарилья. Поэтому они не могут в полной мере принять весьма этот бред, а делают ставку на то время, которое наступит после Путина.
А если принять во внимание действия Венесуэлы, ОАЭ, Индии, Пакистана и Китая? Не упоминая даже страны поменьше.
Даже их не удалось склонить к нужным действиям. А тут ультиматум огромному Китаю.
И опять же, Вы говорите про военную конфронтацию. По факту, пока большое НАТО не желает воевать с маленькой "страной бензоколонкой". А Китай в экономическом отношении побольше...
А если брать всех "несогласных" вместе...
Не берусь утверждать 100% что у NATO нету сил к конфронтации со всеми этими странами... Но тень сомнения в реальности этого имеется.
Конечно ,не хочет - зачем это НАТО? Все, что им нужно - гарантии неприменения ЯО. Это как раз полубезумный диктатор "страны-бензоколонки" и подотчетная ему пропаганда кричат о том, что НАТО спит и видит, как бы на на них напасть. При этом доля истины в его словах точно такая же, что и в предположении, что вторгшиеся на Украину его войска встретят цветами и улыбками. Вот, уже второй месяц так встречают. Но цветы пока все больше на могилы несут, (там, где эти могилы известны).
- Статус