Мне подумалось, что в этом ещё одна сила Арестовича. Он - великий мастер формулировок. Он помогает людям подобрать ёмкие, чёткие, убедительные формулировки для тех мыслей, которые у людей и без Арестовича вертелись в голове. И даже те люди, которые его терпеть не могут и его не слушают, всё равно эти формулировки получат. Ну, если не от Арестовича напрямую, так разойдётся по социуму.
Украина_21
- Автор темы Cahes
- Дата начала
Dedal
Ересиарх
Торжественно обязуюсь начать думать иначе.
Однако я писал, что превращение Украины в моноэтнос противоречит её географии и год назад и два и десять... Мысль не оригинальная....
( Латынина меня раздражает
)
Mukaffa
Цензор
Есть люди прекрасно умеющие складно врать, только полезно ли будет для ушей слушателей, когда например тематика серьёзная подымается, а не просто байки травят. Хотя без сомнений многих устраивает, жуют и слушают, слушают и жуют. ...
aeg
Принцепс сената
Какой-то коварный комплимент Арестовичу
Только дамы такое могут. У феминисток такое называется обесценивание и положительная дискриминация.Вот и мне от сестрёнки такое досталось: «Вы, Сашенька, умеете просто и коротко объяснить вещи, в которых ничегошеньки не понимаете».
Но Люся не сообразительный, он не оценит. Его хвалить - только портить
Да, умение сложное изложить просто - это великий дар, востребованный во многих областях. Например, в преподавании, в просвещении. Ну и, разумеется - в пропаганде. Плюс ещё - форма подачи. Поскольку это имеет прямое отношение к моей профессии, то могу сказать совершенно ответственно: именно поиск наиболее подходящей формы подачи требует наибольших усилий в ситуации, когда с контентом как таковым проблем нет. Но вот как наиболее доходчиво его донести - над этим думаешь постоянно.
С этим, наверное, сталкиваются все, кто работает с людьми, не являющимися специалистами в твоей области. Это очень трудно. Особенно когда нужно эскпромтом в режиме диалога. Конечно, перед беседой стараешься подготовиться, но ведь ко всему не подготовишься. Особенно ко всем вопросам, которые могут придти в голову неспециалисту
Mukaffa
Цензор
Чего он доносит то, он лепит горбатого, через пару минут может совершенно противоположное раннему высказывать.
Какие смыслы там можно искать? Где-то что-то прочитал, где-то услышал, память хорошая, вот и ляпнул, как сформулировалось походя. Это и есть складно врать, эффектные фразы сочинять.
Последнее редактирование:
Здесь важно иметь в качестве "заготовок" набор аналогий, демонстрирующих на понятных всем примерах работу сложных механизмов которую вам нужно объяснить.Конечно, перед беседой стараешься подготовиться, но ведь ко всему не подготовишься. Особенно ко всем вопросам, которые могут придти в голову неспециалисту
Dedal
Ересиарх
Абсолютно однозначно. Мотивация человечества явно иррациональна...
Vir
Роза Люксембург
Жизнь вообще иррациональна в своей основе, человек это просто этап на котором происходит это осознание
Michael
Принцепс сената
Это маловероятное "если", и не только потому, что надо быть идиотом, чтобы ликвидировать кого-то на территории США, зная их отношение к этому. За СБУ вроде бы нет истории ликвидации своих граждан, критикующих власти, за рубежом, если я ничего не упустил, конечно. Так что я полагаю, наш интерес не получит практической проверки.
(За ними есть история ликвидаций в России, но это, во-первых, на территории страны, с которой у них активная война, а во-вторых, это или граждане противника, или люди, не просто критикующие режим, а перешедшие на сторону врага, т.е. предатели, с их точки зрения. Это я не к тому, что я это одобряю, это к тому, что А. в эту категорию пока не попадает).
Dedal
Ересиарх
Ну тогда США должны доброжелательно относится, если талибы будут вырезать всех коллаборантов, которые сбежали с оккупантами в США.... С пониманием?
Это маловероятно просто потому, что он спойлер, которого делают кандидатом от недовольных националистами. А он просто проститутка, власти. Не важно киевской или амерской
Michael
Принцепс сената
Почему?
Я иногда теряю Ваш ход мысли.
Dedal
Ересиарх
Но если считается нормально убивать людей, которые перебежали к врагу, поскольку не согласны с существующим режимом, то это нормально делать по отношению ко всем перебежчикам? Не важно куда они перебежали ...К этому следует относится с пониманием? Личный террор , для устрашения политических оппонентов- это норма? Убийство бывших политиков , не принимающих в войне участия это нормально и извинительно ? Тогда это так везде и для всех. Но если убивать можно только тех, кто не сосёт у США, тогда дело другое... Я понимаю.
Michael
Принцепс сената
Кто Вам сказал, что это считается нормальным? Я где-то это писал?
Dedal
Ересиарх
Вы нет, речь не о Вашей личной позиции.(к ней нет вопросов)
Но Вы высказали логику США. Я написал о ней "тогда США должны доброжелательно относится" . Не Вы. А США.
Michael
Принцепс сената
Dedal
Ересиарх
Чем обычно
Вы говорили о том, почему США не даёт должной оценки действиям СБУ. А раз так, значит санкционирует. Относится с пониманием. Мой вопрос следовал из этого.