Diletant
Великий Магистр
И это еще зависит от системы подсчета. При желании 48% можно не только в 60 превратить, но и в 70-75.
http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2884531
В.В. Путин
- Автор темы Vir
- Дата начала
http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2884531
Не особо убедительный текст, имхо. Хотя, быть может, в чём-то автор и недалёк от истины:
Карл Бильдт | The Washington Post
Путин - не тот геополитический гений, за которого его выдает мир
"Время от времени люди заявляют, что Владимир Путин - необычайно компетентный и успешный геополитический игрок, - пишет бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт в статье, опубликованной в The Washington Post. - Это еще не решенный вопрос, если история имеет значение".
Бильдт излагает историю украинско-российских отношений с момента распада СССР, особенно подробно останавливаясь на роли Путина.
При Путине на политическом фронте Кремль активно вмешивался в президентские выборы 2004 года в пользу Виктора Януковича, а позже принуждал Украину вступить в Таможенный союз, препятствуя ее желанию заключить соглашение о свободной торговле с ЕС, пишет Бильдт.
"Тяжелое пропагандистское наступление на Украину сочеталось с жестокими экономическими мерами", - говорится в статье. Советники Путина публично грозили Киеву "катастрофическими последствиями", требуя изменить курс. Янукович в отчаянной попытке снизить плату за российский газ задержал соглашение с ЕС и тайно пообещал вступить в Таможенный союз, утверждает автор.
Когда началось народное движение на Майдане, "Янукович, убежденный Путиным", подавил восстание, применив суровое насилие, более 100 человек погибли, говорится в статье. "Исход был катастрофой для обоих лидеров", - убежден автор.
Янукович покинул свою страну в начале 2014 года, Путин ответил присоединением Крыма, а также попыткой вырезать из южных областей Украины так называемую Новороссию. Кремль считал, что это будет нетрудно. "Мощная телевизионная пропаганда, "маленькие зеленые человечки", внушение своим "горячим головам" националистических идей, поставки тяжелых вооружений, денежные вливания - казалось, этот кусок пирога того стоил! Но все это провалилось", - пишет Бильдт.
Сегодня поддерживаемые Кремлем сепаратисты контролируют 7% территории Украины, нуждаясь в постоянной финансовой поддержке в миллиарды рублей. Россия получила западные санкции. В ходе конфликта около 10 тыс. человек погибли и, по оценкам, около 3 млн стали вынужденными переселенцами.
"Украина восстановилась после почти катастрофической финансовой ситуации начала 2014 года, укрепила свою демократию, начала более устойчивые реформы, чем когда бы то ни было ранее, и, конечно, заключила Соглашение об ассоциации и свободной торговле с ЕС. Между тем Евразийский экономический союз прозябает, терзаемый спорами, и, на взгляд его членов, все более утрачивает значимость", - говорится в статье.
"Что касается Путина, он был вынужден усвоить урок, который должен быть ясен из истории: вторгаться в другие страны - не лучший способ заводить друзей. Украина, которая всегда была несколько разделенной, теперь объединилась в своем сопротивлении России. Новое поколение украинцев растет, воспринимая Россию как врага, а не как друга", - констатирует Бильдт.
"Путину, конечно, хотелось бы, чтобы его запомнили в истории как лидера, который забрал обратно Крым. Посмотрим еще - вопрос Крыма открыт, - указывает экс-премьер Швеции. - Однако Путин потерял все остальное. Войска НАТО размещаются в трех странах Балтии и Польше. По всей Европе растут оборонные расходы. Грузия только что получила безвизовый доступ в ЕС. Даже Белоруссия начинает становиться беспокойной".
"И великая страна Украина никогда не вернется к Кремлю. Я не удивился бы, если бы историки будущего восприняли это как еще более значительную геополитическую катастрофу, чем кончина СССР. Роспуск Советского Союза был, рано или поздно, неизбежен. Однако украинского бедствия можно было избежать. Оно - творение рук человека из Кремля", - говорится в статье.
"Владимир Путин - блестящий геополитический игрок. Ну-ну..." - иронизирует Бильдт.
Карл Бильдт | The Washington Post
Путин - не тот геополитический гений, за которого его выдает мир
"Время от времени люди заявляют, что Владимир Путин - необычайно компетентный и успешный геополитический игрок, - пишет бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт в статье, опубликованной в The Washington Post. - Это еще не решенный вопрос, если история имеет значение".
Бильдт излагает историю украинско-российских отношений с момента распада СССР, особенно подробно останавливаясь на роли Путина.
При Путине на политическом фронте Кремль активно вмешивался в президентские выборы 2004 года в пользу Виктора Януковича, а позже принуждал Украину вступить в Таможенный союз, препятствуя ее желанию заключить соглашение о свободной торговле с ЕС, пишет Бильдт.
"Тяжелое пропагандистское наступление на Украину сочеталось с жестокими экономическими мерами", - говорится в статье. Советники Путина публично грозили Киеву "катастрофическими последствиями", требуя изменить курс. Янукович в отчаянной попытке снизить плату за российский газ задержал соглашение с ЕС и тайно пообещал вступить в Таможенный союз, утверждает автор.
Когда началось народное движение на Майдане, "Янукович, убежденный Путиным", подавил восстание, применив суровое насилие, более 100 человек погибли, говорится в статье. "Исход был катастрофой для обоих лидеров", - убежден автор.
Янукович покинул свою страну в начале 2014 года, Путин ответил присоединением Крыма, а также попыткой вырезать из южных областей Украины так называемую Новороссию. Кремль считал, что это будет нетрудно. "Мощная телевизионная пропаганда, "маленькие зеленые человечки", внушение своим "горячим головам" националистических идей, поставки тяжелых вооружений, денежные вливания - казалось, этот кусок пирога того стоил! Но все это провалилось", - пишет Бильдт.
Сегодня поддерживаемые Кремлем сепаратисты контролируют 7% территории Украины, нуждаясь в постоянной финансовой поддержке в миллиарды рублей. Россия получила западные санкции. В ходе конфликта около 10 тыс. человек погибли и, по оценкам, около 3 млн стали вынужденными переселенцами.
"Украина восстановилась после почти катастрофической финансовой ситуации начала 2014 года, укрепила свою демократию, начала более устойчивые реформы, чем когда бы то ни было ранее, и, конечно, заключила Соглашение об ассоциации и свободной торговле с ЕС. Между тем Евразийский экономический союз прозябает, терзаемый спорами, и, на взгляд его членов, все более утрачивает значимость", - говорится в статье.
"Что касается Путина, он был вынужден усвоить урок, который должен быть ясен из истории: вторгаться в другие страны - не лучший способ заводить друзей. Украина, которая всегда была несколько разделенной, теперь объединилась в своем сопротивлении России. Новое поколение украинцев растет, воспринимая Россию как врага, а не как друга", - констатирует Бильдт.
"Путину, конечно, хотелось бы, чтобы его запомнили в истории как лидера, который забрал обратно Крым. Посмотрим еще - вопрос Крыма открыт, - указывает экс-премьер Швеции. - Однако Путин потерял все остальное. Войска НАТО размещаются в трех странах Балтии и Польше. По всей Европе растут оборонные расходы. Грузия только что получила безвизовый доступ в ЕС. Даже Белоруссия начинает становиться беспокойной".
"И великая страна Украина никогда не вернется к Кремлю. Я не удивился бы, если бы историки будущего восприняли это как еще более значительную геополитическую катастрофу, чем кончина СССР. Роспуск Советского Союза был, рано или поздно, неизбежен. Однако украинского бедствия можно было избежать. Оно - творение рук человека из Кремля", - говорится в статье.
"Владимир Путин - блестящий геополитический игрок. Ну-ну..." - иронизирует Бильдт.
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну скажем так: страны Запада навалившись гуртом вытащили Украину из катастрофической ситуации за уши - реструктуризировав предыдущие долги с беспрецедентным 20%-ным списанием и 4-летней отсрочкой, изменив правила кредитования МВФ и допустив таковое в отношении стран со случаями дефолта (по "долгу Януковича") и т.д.
Надолго ли этого хватит - неизвестно.
Но по факту вследствие подобных мер плюс антироссийских санкций и других мер со стороны Запада по крайней мере на данном этапе борьбу за Украину Кремль определенно проиграл.
Артемий
Принцепс сената
Чтобы судить о том, проиграл или выиграл, надо знать, какие цели ставились изначально. А мы не знаем.
Ноджемет
Фараон
Ну уж явно не упускать Украину из зоны своего влияния. Тут РФ проиграла. Выскользнула Украина.
Vir
Роза Люксембург
Да не сказать что бы выскользнула, прищемила ногу (Донбас), а яйца (Крым) вообще оторвали
В игре в долгую у Украины нет шансов на независимость покуда существует Россия
Rzay
Дистрибьютор добра
Поживём - увидим. Во всяком случае
- на протяжении последних да даже ста лет такое не раз бывало;
- на основании опыта своего общения с украинскими жителями на нейтральных ресурсах (естественно не на политизированных - там-то понятно, собираются толпы клакёров и устраивают чемпионат по собачьему бешенству - а именно на нейтральных, киноманских там и т.п.) настроения у них по отношению к России не столь однозначные.
Любопытно, что автор статьи, при всей своей нелюбви к России, считает также.
А что касается целей внешней политики Путина, то я думаю, что эта цель заключается в возвращении России великодержавного статуса и того влияния в международных делах, какое она имела в советский период.
И в этом смысле с автором, несмотря на всю комичность его изложения российско-украинского конфликта, нельзя не согласиться: эта цель сегодня В.Путиным не достигнута.
Артемий
Принцепс сената
Что значит "выскользнула"? У нее появилась свобода действий бОльшая, чем была раньше?
Артемий
Принцепс сената
Об этом говорит пропаганда, но это совершенно не факт. Вообще, Путин должен был бы быть очень наивным человеком, чтобы всерьез ставить такую цель.
garry
Принцепс сената
Ну почему не знаем? Цель Путина была вся Украина, он этого и не скрывал особо. И Крым это лишь средство, но никак не цель.
Я всё же стараюсь ориентироваться на аналитику, а не на пропаганду.
Во всяком случае, постоянно демонстрируемая Путиным (и его клевретами) ностальгия по советским временам косвенно свидетельствует, что он может преследовать такое целеполагание.
Rzay
Дистрибьютор добра
На до признать, что вследствие тех западных мер, о которых я писал выше - таки да, определенная появилась.
Например, противостояние "газовому рычагу" - Европа финансирует реверсные закупки Украиной газпромовского газа у европейских хозяйствующих субъектов в достаточных для нее объёмах. Получается дороже (по некоторым сведениям) и задолженность наращивается, но российский рычаг давления не работает, а украинские интернет-пропагандисты каждую весну устраивают празднества незамерзания - "выкусите, москали, мы опять не замёрзли!".
Когда это? Новороссия (за счёт украинских земель) - да, (и в статье об этом справедливо говорится), но чтобы вся Украина...
Артемий
Принцепс сената
Гарри, я и не знал, что Вы проводите ночи в молитвах. Иначе, как божественным откровением, такую Вашу осведомленность объяснить нельзя.
Как подвижник подвижнику, скажите: когда и при каких обстоятельствах Путин объявлял, что "его цель -- вся Украина"?
Артемий
Принцепс сената
Путин как-то раз в одном интервью проговорился, что он вынужден быть таким, каким его хочет видеть народ. Это народ испытывает ностальгию по советским временам и жаждет великодержавности. Владимиру Владимировичу-то оно на что сдалось? Раньше он в таких вещах замечен не был.
garry
Принцепс сената
Целью Путина была Украина в таможенном союзе с Россией, с в общем-то зависимым от него президентом Януковичем. И недопущение европейской интеграции Украины любой ценой. Для этого было сделано всё и кредит 15 миллиардов и Крым и последующие мечты о Новороссии в десяток областей.