Честно говоря Вы меня удивили. Речь ведь не о том что исчезнет связь, вовсе не о том.
Речь скорее об отмене английских букв в адресах и переходе на кириллицу в адресной строке, домены русскими буквами и всё такое. То есть сейчас интернет это как-бы мировой океан а вам создадут информационный аквариум для внутреннего потребления.
Аналогия- "детский интернет без вирусов и порно".
Другая аналогия- газета "Правда" мегатерабайтных размеров
пс. Как Вы думаете, какие в этом кроются рекламные потенциалы, ограничения в плане доступа к информации, опасности манипулирования или навязывания нужного мнения, контроль и слежка за пользователем, цензура интернет-ресурсов и тп.. ?
В РФ значительная часть внутреннего трафика идет (до недавнего времени шла чуть ли не подавляющая часть) через заграницу, вот в чем дело. Т.е. юзеры на двух соседних улицах в Москве, получающие интернет от двух разных провайдеров, иногда могут обмениваться между собой данными только через какую-нибудь Финляндию - хоть обмениваясь порно, хоть "топя за Путина". Обрежут там - и ни порно, ни Путина им
Цензура и т.п. - это другой вопрос, хотя он тоже есть. Но наш истеблишмент в первую очередь опасается за инфраструктуру, в области контроля они-то гораздо более самоуверены. РФ вообще в гораздо большей степени зависит от заграницы, чем СССР, поэтому все что "про контроль" ("нидапустииим!!!") - это скорее пыль в глаза (хотя и может оказаться неприятным для жителей), и без "отмораживания себе ушей назло бабушке" реально мало что можно сделать. Например, "подъем сельского хозяйства" основывается на импортной племенной скотине, посадочном материале и т.п. (соответственны и "контрсанкции" - чтобы ни-ни действительных санкций в этой области не получить). И так в большинство отраслей, включая культурную жизнь: например, без американского кино кинотеатры позакрываются, т.к. отечественное производство не может дать достаточного количества продукции для поддержания прокатной индустрии.
Современная верхушка истеблишмента травмирована поздним советским опытом (когда советское - не лучшее, а наоборот), поэтому заведомо худшее, чем импортное, массово внедрять не будут - совок уже был (хотя деньги на разработку как раз потратят
). Кроме того - идеология "правового государства", хотя и специфически бюрократически понимаемого ("чтоб на каждый чих была инструкция, и ни за что не отвечать"
). В общем, китайский вариант всерьез не обсуждается, "кириллический интернет" видится скорее как понтовое дополнение. Всякие списки заблокированных сайтов Роскомнадзора - это в ряду других мероприятий контроля за обществом, а не специфического контроля за интернетом.
Т.е. китайско-персиянский вариант возможен только при гораздо большей, чем сейчас, репрессивности в других областях (как дополнение им). Сейчас же у нас уровень репрессивности стабилизировался, например. по последнему докладу правозащитного центра "Сова": "Неправомерными мы считаем 10 приговоров против 10 человек, вынесенных в 2017 году по ст. 282 УК (в 2016 – 11 против 11)... В 2017 году было возбуждено не менее 14 уголовных дел против 15 человек по ст. 282, которые не успели дойти до суда и которые мы относим к неправомерным. Эти цифры меньше, чем годом ранее (около двух с половиной десятков)." "Согласно доступным нам данным (полными сведениями располагает лишь Роскомнадзор, который отвечает за ведение списка), в 2017 году в Единый реестр попало не менее 297 ресурсов, заблокированных «за экстремизм» по решению судов, в то время как годом ранее – 486 ресурсов." "По нашим сведениям (полными данными опять же располагает только Роскомнадзор), реестр ресурсов, блокированных по «закону Лугового», за год вырос как минимум на 1247 пунктов (в 2016 году – на 923), то есть темпы его роста не снижаются" (рост связан с изменениями в законодательстве).
http://www.sova-center.ru/misuse/publicati...2018/03/d38945/
(Ну, они прогнозируют рост репрессивности после выборов не ранее середины 2018 г., но это пока "вилами по воде", и не соответствует последним выступлениям Путина)
