Dedal
Ересиарх
Лексикон Ваш мне не нравится, даже со скидкой на претензии саркастичности. Это не способствует серьёзному разговору.
Но всё же….
Вероятно «отмазывать от тюряги» Савла было вовсе не нужно. Его проступок в провинции, видимо, не предполагал обязательного содержания под стражей. Он просто ждал квалифицированного разбирательства, «под подпиской о невыезде» но не будучи в тюрьме.
Причин рассчитывать на благосклонность Фемиды у него было достаточно, поскольку никаких личных проступков, перед римским законом, он не имел. В религиозные дрязги провинциалов Рим, как правило, не вмешивался и разбираться в них интереса не имел.
Предполагать, что он имел «крышу» можно, но предположить, что уже тогда проповедь Павла могла долететь до столь высоких особ, как сенатор, очень и очень маловероятно. Его аудитория это низшие слои общества , преимущественно иудеи или иудействующие.
Я когда то написал , что то вроде шпионского детектива, о карьере Павла, где изображал его как агента влияния римской оккупационной администрации, имеющего задание раскола движения зелотов апокалиптиков. Эдакого подрывного резидента, нацеленного на дезориентацию и ослабление влияния радикалов-ревнителей, призывающих к вооружённому сопротивлению языческим оккупантам Святой Земли и осквернителей Дома Яхве. Это конечно чистая спекуляция, но «крыша» могла бы быть и такой.
А это что такое Вы выдумали? Где это написано что он живёт у Феста?
И где жил Павел в Риме, мы знать не знаем…Насчёт шикарного жилья и бань –это Ваши досужие выдумки . И насчёт того ,что его отпустили –аналогично. По преданию, он всё таки был казнён мечом, но это конечно только предание, поскольку Деяния обрываются на полуслове…
И «ксивы» никакой Павел не имел, поскольку её не существовало в природе. Как он подтверждал свои слова о гражданстве- это вопрос очень-очень интересный, так же и то, как и за что оно было получено, поскольку в те времена стоило римской гражданство очень-очень много.
