Выборы президента РФ_2018

b-graf

Принцепс сената
Апелляционная коллегия Верховного суда подтвердилa запрет Алексею Навальному избираться президентом
https://www.kommersant.ru/doc/3514476

"Апелляционная инстанция Верховного суда России отклонила нашу жалобу. Таким образом, решение вступило в силу, но мы будем обжаловать его в Европейском суде по правам человека", - сказал Жданов.
http://tass.ru/politika/4858877

Все таки в ЕСПЧ его тянет, выходит ? (Видимо, по принципу "уже делал решения в мою пользу")
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Стало быть, в КС Навальный жаловаться не будет? В принципе, определённая логика в этом усматривается: при конкуренции решений КС и ЕСПЧ в России приоритетом будет обладать решение КС, которое с вероятностью, бесконечно близкой к единице, было бы не в пользу Навального: КС уже излагал своё мнение по аналогичным делам о недопуске судимых к выборам.
Наличие же решения ЕСПЧ в его пользу (и при отсутствии решения КС по данному делу) может являться основанием для пересмотра дела по новым обстоятельствам. Теоретически, по крайней мере.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Навальный-таки пожаловался в Конституционный суд на нарушение его прав соответствующей нормой закона "О выборах Президента". КС даже не стал рассматривать по существу, отказав в принятии жалобы как недопустимой по мотиву того, что данный вопрос уже рассматривался КС применительно к аналогичной норме, предусмотренной другим федеральным законом, а потому-де правовой неопределённости в данном вопросе нету.
Соответствующее определение КС:
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision310695.pdf
(принято вчера, быстро опубликовали).
Не будучи сторонником Навального, в то же время не могу не отметить неубедительности оснований решения КС. По сути, КС руководствуется здесь не столько Конституцией как она есть, сколько своими собственными представлениями о том, какой её следует видеть. Вкратце его основания таковы:
- правовая демократия нуждается в эффективных правовых механизмах, способных охранять ее от злоупотреблений и криминализации публичной власти, легитимность которой во многом основывается на доверии общества; создавая соответствующие правовые механизмы, федеральный законодатель вправе установить повышенные требования к репутации лиц, занимающих публичные должности, с тем чтобы у граждан не рождались сомнения в их морально-этических и нравственных качествах и, значит, в законности и бескорыстности их действий, в том числе использовать для достижения указанных целей определенные ограничения пассивного избирательного права;
- поскольку право быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления неразрывно связано с правом занимать публичную должность и тем самым осуществлять политическую власть, в частности принимать нормативные правовые и правоприменительные акты, обязательные для других лиц, в отношении пассивного избирательного права – исходя из конституционно значимых целей повышения конституционной ответственности и действенности принципов правового демократического государства, сохранения и надлежащего функционирования публичного правопорядка – могут вводиться более строгие, чем в отношении активного избирательного права, ограничения, ведущие к исключению определенных категорий граждан из числа лиц, имеющих право претендовать на занятие выборной публичной должности;
- по своей природе в системе действующего правового регулирования ограничение пассивного избирательного права лиц, осужденных в прошлом к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, непосредственно не относится к мерам уголовной ответственности, поскольку носит не уголовно-правовой, а конституционно-правовой характер и сопряжено с повышенными репутационными требованиями к носителям публичной власти; такое ограничение, не указываемое в приговоре в качестве наказания, в силу закона применяется как следующее самому факту осуждения к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и, не будучи уголовным наказанием, тем не менее является общеправовым последствием судимости, которая за пределами уголовно-правового регулирования приобретает автономное значение и влечет за собой не уголовно-правовые, а общеправовые, опосредованные последствия, устанавливаемые не Уголовным кодексом Российской Федерации, а иными федеральными законами исходя из специфики регулирования соответствующих отношений, не предполагающих ограничений уголовно-правового характера.
Это с материальной точки зрения, а с процессуальной КС, ссылаясь на то, уже рассматривал данный вопрос применительно к аналогичной норме ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", счёл излишним рассматривать этот вопрос применительно к ФЗ "О выборах Президента". Будучи далёк от конституционного судопроизводства пребываю в сомнении - допустимо ли такое? Быть может, уважаемый Неска развеет мои сомнения: вправе ли КС отказать в рассмотрении жалобы на норму одного закона, ссылаясь на то, что этот вопрос разрешён при рассмотрении нормы другого закона?
 

Neska

Цензор
Если нормы аналогичны - допустимо.
Тем более, что ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" обладает бОльшей юридической силой, нежели ФЗ-19 "О выборах Президента РФ".
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Стало быть, процессуального нарушения нет. Но то, что КС крайне расширительно толкует Конституцию, на мой взгляд, очевидно. При таком подходе из неё, как из Библии, можно извлечь аргументы как "за", так и "против" чего угодно.
 

b-graf

Принцепс сената
Предвыборная агитация
352765_original.jpg

И усы мол с другим персонажем попросим не путать :)
 

aeg

Принцепс сената
Кто против Грудинина - антисемит. Дедушка Грудинина - Зиновий Давыдович Пищик.

А сам он на Гусмана похож.

uzn_1470636674.jpg

 

aeg

Принцепс сената
У Ленина тоже дед по маме еврей был. Грудинин в коммунистическом тренде.

Так это же плюс. Мальчик из хорошей семьи, не босяк какой-то. Такая мама однозначно означает, что ребёнок будет накормлен и прочее-прочее.

А те, кому не так повезло, завидуют.

Про Путина уже мультфильмы снимают. "Одному неудобно" - Путин ищет себе пару к выборам:

https://www.youtube.com/watch?v=fpDHOL1l3JQ
 

b-graf

Принцепс сената
Между прочим, среди кандидатов в кандидаты есть настоящий пролетарий - крановщица Наталья Лисицына (от РотФронта)
 

b-graf

Принцепс сената
Предприниматель Баков снялся с выборов, в связи с получением двойного гражданства: основанную им "Романовскую империю" признала Гамбия
https://ria.ru/election2018_news/20180124/1513207168.html
Несмотря на опровержение этой новости Гамбией :).
 

Ноджемет

Фараон
Ведомости
Ход кампании Владимира Путина приобретает несколько истерический характер – до такой степени явно власти демонстрируют свое стремление любой ценой увеличить явку. Использование детского агитационного труда с констатациями «России нужен Путин» и эксплуатация родительского конформизма методом обустройства 18 марта «общегородского голосования родителей» – признак преждевременной фрустрации, как если бы речь шла о неизбежном поражении единственно верного кандидата или о том, что явка может оказаться ниже низшего предела.

Сначала выпустили Павла Грудинина для оживления пейзажа и интереса к монохромной картинке выборов, потом вдруг стали его же активно тушить политтехнологическими методами: испугались земляничной революции. То есть стали опасаться повторения истории с Алексеем Навальным, допущенным к выборам мэра Москвы в сентябре 2013 г. и набравшим в несколько раз больше голосов, чем ожидалось.

А вот для консервативно – во всех смыслах – настроенного избирателя существует убаюкивающая газета «Социалистическая индустрия» образца 1975 г., т. е. сайт кандидата Путина putin2018. Это стерильный статичный сайт, напоминающий одновременно презентационный портал компании, предоставляющей консалтинговые услуги широкого профиля, и «Алису в Стране Чудес». В том смысле, что здесь снижается то, что должно уменьшиться, – т. е. все плохое, и увеличивается все, что должно вырасти, – т. е. все хорошее.

Избирателю от лица кандидата Путина говорят: «Выпей меня!» – и все уменьшится, «Съешь меня!» – и все увеличится.

Застенчивая недоговоренность формул настолько лукавая, что кажется, будто сами буквы и цифры краснеют от смущения за свои маленькие стыдные хитрости: «Качественно улучшилась оснащенность медицинских учреждений» – при этом даются цифры за 2011–2013 гг.; «За 15 лет производство самолетов выросло в 10 раз» – при этом, например, предлагается считать колоссальным успехом увеличение доли производства российских самолетов на мировом рынке с 1,3% в 2014 г. до 2,3% в 2016-м. Это разве много? А нет ли случайно данных за 2017 год? А с 2000 по 2014 г. у нас президентом состоял мистер Икс, который был крайне неудачлив в развитии производства «стальных рук – крыльев», или все-таки все тот же Путин? «В 2014 г. страна впервые с 1991 г. вышла на естественный прирост населения». Ребята, при чем здесь Путин – никто вам про демографическую «елку» не рассказывал, т. е. в том числе и о неизбежном прекращении этого процесса? И что у нас с данными хотя бы за 2014–2015–2016 гг.?

Будущее не менее прекрасно. «400 комплексных проектов по благоустройству городов будут осуществлены к 2020 г.». Ага, если насильственное осчастливливание горожан пойдет по собянинскому пути, жди масштабных социальных протестов как раз во всех 400 точках. «Криптовалюты в России будут защищены законом». Вот это новость – майнерам будет где разгуляться! Но, оказывается, речь идет лишь о хорошо известной уклончивой фразе президента о потенциальной необходимости законодательного регулирования рынка криптовалют, к которому он сам относится с высокой степенью недоверия.

Цифры приблизительные. Оценки ошибочные. Это сайт президента или творчество стажеров, которым было поручено найти позитивные цифры, деликатно выражаясь, вырванные из контекста?

Власти придумали новый способ повышения явки на выборы президента
На официальном сайте кандидата есть крайне неубедительное прошлое, свидетельствующее о том, что 18 лет он почти ничего не делал, и совершенно прожектерское будущее, которое на финансовом языке называется «необеспеченным мандатом». Настоящего же – т. е. оценки, пусть даже не до конца честной, текущего положения дел и способов решения хотя бы сколько-нибудь реальных проблем – нет вообще.

Страна без настоящего. Кандидат без программы. Голосуй, как следует из билбордов, которыми увешана вся Москва, «2018 марта» и гоняй на поезде «Россия устремленная в будущее» без запятой после слова «Россия», причем по кольцевой линии метрополитена, в девичестве имени Кагановича, во втором браке – имени Ленина.

В общем, выборы действительно превращаются в безумное чаепитие из «Алисы» – с мартовским, что характерно, зайцем и часами, которые показывают число, а не час: надцатое мартобря.
 

b-graf

Принцепс сената
Гордон снялась с выборов со скандальным заявлением
https://www.kommersant.ru/doc/3529694
http://www.mk.ru/politics/2018/01/26/gordo...rezidentom.html
Комментарии ЦИК
http://special.tass.ru/politika/4905159

В общем, на сей день как кандидаты зарегистрированы только Грудинин и Жириновский, остальные (включая Путина) пока что "кандидаты в кандидаты".
Да, из анекдотичных еще есть вице-президентка колбасной фирмы как представитель от партии зеленых :)
 

VANO

Цензор
Посмотрим, что в марте будет, но похоже Кремль грамотно "развёл" оппозицию. Левый электорат куда больше верит Грудинину, нежели Зюганову, а Ксюша переманивает избирателей Навального.
То же с либеральными блоггерами и СМИ. профессор Соловей уже не витийствует о грядущей осенью 2017 г. революции, а ушёл в штаб к Борису Титову, Белковский ушёл к Собчак, Эхо Москвы раскручивает ту же Собчак, радикальный фрик В.Мальцев эмигрировал... . И цены на нефть подросли весьма вовремя.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
По заказу Кремля топить Грудинина заставят даже детсадовцев
Сейчас в атаку на кандидата от КПРФ кинули студентов региональных вузов

Недавно кандидат в президенты России Павел Грудинин вспоминал рассказ «Как меня выбирали в губернаторы», параллели с нынешней предвыборной кампанией и этим знаменитым произведением действительно напрашиваются. По мере продолжения кампании «Выборы 2018» на ум все чаще приходит еще одна фраза героя Марка Твена — «Это уже становится однообразным».

Нет, города Павел Грудинин посещает не одни и те же, и с людьми встречается из самых разных слоев общества, вот только пресс-конференции все так же похожи на ту, что прошла в Москве в ТАССе, где была сказана известная фраза о Люцифере. Отличается все лишь по мелочам, которые дьявол, как известно, так любит, что проводит в них все свободное время.

Скажем, на пресс-конференцию Павла Грудинина в Санкт-Петербурге журналисты уже за час осаждали крыльцо питерского ТАССа на Шпалерной — вроде бы не «Прямая линия» проводилась, почему такой ажиотаж? Но журналисты неспроста пришли пораньше, нужно ведь пробиться поближе, чтобы суметь задать вопрос. Репортеры, стоя у крыльца, то и дело поглядывали в бумажки с вопросами, пробегая еще раз, чтоб ничего не забыть. Бумажки, такое впечатление, выдали всем в одном месте.

«Чтоб вы к нам всегда так ходили», — удивлялась женщина, запуская журналистов, дорвавшихся до пресс-конференции Грудинина.

Нужно ли говорить, что в Питере были те же вопросы, что и в Москве, пускай еще на первой пресс-конференции кандидат от КПРФ, как мы уже писали, достаточно доходчиво объяснил и про те самые счета, которые в новостях раздули по курсу «1 к 200», и про землю, на которой якобы невиданно нажился его «совхоз имени Ленина», вроде бы, расставил все точки над i, заодно пообещав больше не отвечать «Лайфу». Но Павел Николаевич — тактичный собеседник и в Санкт-Петербурге он снова ответил всем, включая «люциферных».

Через несколько дней Павел Грудинин приехал в Серпухов. Там была встреча по поводу незаконно перегруженного мусорного полигона «Лесная», но и во время этого достаточно тяжелого мероприятия один местный житель, пожилой человек, подозрительно рвался задавать Грудинину вопрос вне регламента. Судя по интересу некоторых СМИ к этому моменту, вопрос тоже был про «грудининские деньжищи». Например, почему Павел Грудинин не потратил свои миллиарды на избавление Подмосковья от мусора?

Впрочем, еще забавнее было в Самаре, где утром 25 января Павел Николаевич в День студента проводил встречу в местном институте культуры. Первый же взявший слово студент признался, что «готовился» и потратил на это целый вечер (сессию видно сдал досрочно), после чего долго и нудно, почти как на экзамене, бубнил про участки, проданные совхозом имени Ленина. «Сумма была огромной», — повторял он, все больше путаясь в попытке сформулировать вопрос.

«Не мучайтесь, давайте я отвечу, — прервал страдания кандидат в президенты. — Мне очень приятно, что самарские студенты института культуры так хорошо знают жизнь нашего совхоза. Не все уважаемые СМИ нацелены на конструктивный диалог, на обсуждение выхода страны из кризиса. Многих интересует цвет белья. Доходы. Все деньги, которые совхоз выручил от продажи земли, были потрачены на его развитие. Мы построили лучшие детские сады, лучшую школу, может, и в мире».

Также Павел Грудинин добавил, что если говорить о культуре, которую студент в данный момент представлял, то «Совхоз имени Ленина» тратит на нее ежегодно 8−10 миллионов рублей, хотя «это не его дело».

Студент не очень унимался, все больше становясь похожим на журналиста «Лайфа» (помните, как в фильме «Матрица» агент Смит легко вселялся в каждого прохожего?), но микрофон все же удалось передать другим ребятам. Но и это не помогло, новый студент тоже «готовился» и пробубнил вопрос из стандартного «пула». Участки, акции, студента института культуры по поводу бизнес-деятельности Павла Грудинина терзали смутные сомнения малопонятного содержания.

Впрочем, вопросы эти задаются не ради ответов. Ответы будут смонтированы в нужном ключе, в новостях «правильных» интернет-СМИ в заголовке в любом случае будет написано, что «Грудинин уклонился от ответа» — и это еще мягкий вариант.

Что ж, собственно, вопросы студентов только подтверждали слова кандидата в президенты от КПРФ о бедственном положении учащихся вузов — у которых ни перспективы жилья, ни гарантии работы. В сложившейся ситуации приходится вертеться и студентам. Готовился весь вечер, задал «какой надо вопрос» и, глядишь, можно гулять до следующей сессии. А то и за текущую расплатиться.

«Могу сказать, что меня очень серьезно проверяют, мы все время находимся под опасностью рейдерских захватов. Эти деньги — наши доходы, с которых мы платим налоги, и у меня нет причин прятать какую-то информацию», — ответ Павла Грудинина, который в новости многих СМИ может и не попасть.

Когда через полчаса после встречи со студентами на обычной пресс-конференции снова пошли такие же, слово в слово, вопросы, Павел Грудинин с коллегами из КПРФ Леонидом Калашниковым и Александром Ющенко уже просто смеялись.

— Все мои коллеги уже выучили ответ на вопрос, — сказал Павел Грудинин.

— Даже студенты института культуры выучили, — добавил Александр Ющенко.

Ни в коем случае нельзя сказать, что все журналисты, которые интересуются вопросами, связанными с бизнесом Павла Грудинина, плохие люди, отрабатывающие заказ. Но, к сожалению, их вопросы, правильные и корректные, теряются в потоке информационного мусора.

Тут, конечно, ничего не поделаешь, как говорилось в упомянутом фильме — matrix has you.

Вот только не факт, что такая антигрудининская кампания действительно вредит этому кандидату в президенты. Одно то, что именно на Павла Грудинина, а не кого-то другого был наведен прицел и брошены такие силы, делает его главным конкурентом фаворита Выборов-2018. Похоже, скоро даже детсадовцам раздадут вопросы, компрометирующие кандидата от КПРФ.

А сам Павел Грудинин воспринимает такие вопросы от «студентов» с юмором, а такую кампанию — как должное.

«Журналисты записывают интервью, задают такие вопросы, потом выключают диктофон и говорят: „На самом деле мы за вас“. Работа такая, дали задание, они это делают. Если хочешь заниматься политикой, кожа должна быть толстой как у носорога, никуда не денешься», — прокомментировал Павел Грудинин свое умение держать удар в Самаре.

http://svpressa.ru/politic/article/191404/?cba=1
 
Верх