Худший принцепс

[Minimus]

Дополняя предыдущее голосование, выбираем худшего из монстров, так прославивших эпоху принципата.
выбрать, конечно, не легко, но давайте попробуем...

 

[amir]

Так, здесь меня тоже нет. Поэтому голосую за Гелиогабала. Хотя это и не совсем верное имя.

 

[Rzay]

Нерон был слишком молод, когда его свергли. Но при этом проявил опр. таланты. Может быть, удержи он власть - он стал бы гордостью сегодняшней т. н. "европейской цивилизации". А может и нет.
А Калигула? Тоже его молодым зарезали. Вспоминается чья-то характеристика Петра Первого: "Калигула, которого так и не зарубили".

 

[amir]

Но при этом проявил опр. таланты.

В том числе театральные.

 

[Rzay]

Да хотя бы!
При этом вновь отмечу совпадение мнений меня и Элии (см. ее послание в пред разделе).

 

[Aelia]

Только не Тиберий... Он далеко не ангел, но какой же он худший?


Он был, по словам Моммзена, "способнейшим правителем из тех, кого когда-либо знала Империя". За свою жизнь он изведал чуть ли не все мыслимые несчастья, а после смерти угодил под перо Тацита. (с) В. Дюрант.

Не знаю, за кого голосовать. Подумаю еще.

 

[Clarence]

Голосую за Калигулу. Собственно, кроме троих верхних товарищей никого не знаю.

А что такого плохого сделал этот... как его... Гелиогабал, что за него аж двое проголосовали?

 

[Aelia]

Нет, Rzay, насчет Нерона не совпадает. Начинал-то он хорошо, но дальше было все хуже и хуже. Я сомневаюсь, что, продлись его жизнь еще сколько-нибудь, от него приходилось бы ждать чего-то хорошего. На одних театральных способностях далеко не уедешь...

А вот насчет Петра и Калигулы, может, и соглашусь.
Ну, мое мнение о Петре вам известно.

 

[Rzay]

А что такого плохого сделал этот... как его... Гелиогабал, что за него аж двое проголосовали?

Безобразничал он много. А вот ничем хорошим себя не запятнал.

 

[Aelia]

А что такого плохого сделал этот... как его... Гелиогабал, что за него аж двое проголосовали?

Да ничего такого ужасного, по-моему.

 

[Sextus Pompey]

Я бы назвал Марка Аврелия, хотя его и нет в списке.

Что касается Тиберия, то я полностью согласен с Элией. Добавлю даже, что в первой половине правления он был очень даже хорошим принцепсом. Лишь после удаления на Капри он выпустил вожжи из рук (видимо, вследствие старости).

 

[Rzay]

Слушайте, кто такой Максимин Фракиец?

 

[Aelia]

Нерон был слишком молод, когда его свергли.

Вообще он правил в возрасте с 17 по 31 г. Не такой уж мальчик.

 

[Aelia]

Я бы назвал Марка Аврелия, хотя его и нет в списке.

Из-за выбора наследника или самого по себе? Если второе, то почему?

Слушайте, кто такой Максимин Фракиец?

МАКСИМИН ФРАКИЕЦ, Гай Юлий Вер Максимин Фракиец (ок. 172/73—10.05.238), римский император с марта 235 г.

Родился в семье фракийского крестьянина и прошел путь от рядового воина до.высших чинов. Во время войны на германской границе после расправы под Майнцем над Александром Севером войска провозгласили его императором. Максимин нанес ряд поражений алеманнам в 235 г., сарматам и дакам в 236—237 гг. Его политика, затрагивавшая интересы сената и крупных землевладельцев и направленная на удовлетворение нужд воинов, послужила причиной поднятого Гордианами в 238 г. восстания против “солдатского” императора. В войне с сенатской партией Максимин и его провоглашенный цезарем сын осадили Аквилею и погибли во время вспыхнувшего в собственном лагере мятежа.

http://ancientrome.ru/imp/index.htm

Его, наверное, за Александра Севера в этот список включили. Да, мне Севера тоже жаль.

 

[amir]

Слушайте, кто такой Максимин Фракиец?

Он захватил власть в самом начале периода "солдатских императоров". Но в Рим так и не приехал Через примерно пару лет был убит.

 

[Rzay]

Вообще он правил в возрасте с 17 по 31 г. Не такой уж мальчик

А вот обратите внимание - хоть и вступил он в должность молодым, но 14 лет просидел. Калигуле такого не удалось.
Вообще при оценке Нерона обычно шокируют следуюшие две характеристики:
1. Светония - Нерон у него разнузданный развратник. Ну так это по молодости.
2. Христинаская - Нерон, как гонитель христиан. Без комментариев.
Но в любом случае: правитель, позволивший себя свергнуть - уже "плохой", обанкротившийся правитель. Не проявивший необходимых правителю качеств.

 

[amir]

А что такого плохого сделал этот... как его... Гелиогабал, что за него аж двое проголосовали?

Да собственно ничего. Его сделали имератором в 14 лет. И всё своё недолгое царствование он посвятил собственных чувственным удовольствиям.

 

[Aelia]

Вообще при оценке Нерона обычно шокируют следуюшие две характеристики:

Не знаю, мне гораздо сильнее, чем его нравы, не понравилось, что он выкачивал деньги отовсюду, откуда возможно и тратил их свои глупости. Привел финансы в полное расстройство.
Как и Тит, впрочем. Но Тит хоть тратил на ликвидацию стихийных бедствий...

Кстати, люди, а насколько правдоподобным вы считаете обвинение Нерона в поджоге Рима?

 

[amir]

Кстати, люди, а насколько правдоподобным вы считаете обвинение Нерона в поджоге Рима?

Я, конечно, не специалист... Но слабо верится... Вон Москва сколько раз горела к примеру.. А ведь она - Третий Рим.

Впрочем, обвинение в жэтом христиан помоему тоже не заслуживает доверия.

 

[Rzay]

Кстати, люди, а насколько правдоподобным вы считаете обвинение Нерона в поджоге Рима?

Ну если учесть, как безобразно был застроен Рим, то я счтитаю это неправдоподобным - он сам полыхнул. А считать, что Нерон его специально выжег, чтоб потом затроить как следует - я думаю, это было слишком круто для него. По-моему это всё равно, что обвинять Путина во взрыве московских домов осенью 99-го.