AlexeyP
Принцепс сената
Читаю "Черную книгу коммунизма", про коммунистические режимы в Восточной Азии. Пока что не очень нравится, как написано: если сосредотачиваться на одних репрессиях, то не очень понятно, что вообще происходило. Я бы на месте авторов попытался бы копать чуть поглубже. Про Китай написано более-менее, но всё равно не очень понятно. Я недавно прочитал трехтомник Пайпса "Русская революция", так там даётся блестящий и глубокий анализ происходящего, а ненависть к коммунизму воспитывается у читателя сама собой, без каких-либо бросающихся в глаза усилий автора. "Черная книга коммунизма" в сравнении сильно проигрывает, во всяком случае те, что я читаю. Может, дело в ограниченности объема.
В общем, мне не очень понятно, что происходило во время культурной революции. В 1967 году мы имеем фактически гражданскую войну, Народно-Освободительная Армия Китая жестоко подавляет бесчинства хунвэйбинов. При этом, внимание, обе стороны стоят за Мао, и руководство ими исходит откуда-то от него и его окружения. При том, что, как пишут, главная цель развязывания "культурной революции" была отодвинуть от власти председателя Китая Лю Шаоци и Дэн Сяопина, которые были гораздо менее "отмороженные", чем Мао, и поддерживающие их группы в ЦК КПК и на местах. При том, что все стороны кроме того постоянно репрессировали "черные категории" - лиц классово чуждого происхождения. И в итоге имеем войну "всех против всех", с многочисленными казнями и репрессиями, причем главные столкновения, вплоть до штурма городов, происходят между двумя чисто маоистскими силами - армией и хунвэйбинами. Причем глава победившей группы, армии, Линь Бяо, второе лицо в партии и официальный преемник Мао, вскорости пытается бежать в СССР на самолете и погибает в крушении над Монголией. Получается искусственная гражданская война, в которой те, кто за Мао воюют против тех, кто тоже за Мао. Вы что-нибудь понимаете? Я - нет. Какой в этом смысл?
Как мы теперь знаем благодаря исследованиям Роберта Лина, у китайцев выше коэффициент интеллекта, чем у европейцев. Может, оттого нам никогда не будет дано понять смысл того, что происходило в Китае? Или можно попробовать?
В общем, мне не очень понятно, что происходило во время культурной революции. В 1967 году мы имеем фактически гражданскую войну, Народно-Освободительная Армия Китая жестоко подавляет бесчинства хунвэйбинов. При этом, внимание, обе стороны стоят за Мао, и руководство ими исходит откуда-то от него и его окружения. При том, что, как пишут, главная цель развязывания "культурной революции" была отодвинуть от власти председателя Китая Лю Шаоци и Дэн Сяопина, которые были гораздо менее "отмороженные", чем Мао, и поддерживающие их группы в ЦК КПК и на местах. При том, что все стороны кроме того постоянно репрессировали "черные категории" - лиц классово чуждого происхождения. И в итоге имеем войну "всех против всех", с многочисленными казнями и репрессиями, причем главные столкновения, вплоть до штурма городов, происходят между двумя чисто маоистскими силами - армией и хунвэйбинами. Причем глава победившей группы, армии, Линь Бяо, второе лицо в партии и официальный преемник Мао, вскорости пытается бежать в СССР на самолете и погибает в крушении над Монголией. Получается искусственная гражданская война, в которой те, кто за Мао воюют против тех, кто тоже за Мао. Вы что-нибудь понимаете? Я - нет. Какой в этом смысл?
Как мы теперь знаем благодаря исследованиям Роберта Лина, у китайцев выше коэффициент интеллекта, чем у европейцев. Может, оттого нам никогда не будет дано понять смысл того, что происходило в Китае? Или можно попробовать?
.png/800px-Race_Differences_in_Intelligence_by_country_(Lynn).png)
