Загадка

[Michael]

почему прожорливый кролик может съесть (не спеша) 100 кг овса,

а лошадь - нет?

 

[Clarence]

Лошадь не умеет неспеша.

 

[Aurelius Sulpicius]

Потому что кролик ест постоянно, без перерывов.

 

[Michael]

Clarence> Лошадь не умеет неспеша.
Sulpicius Aurelianus> Потому что кролик ест постоянно, без перерывов

Допустим так оно и есть, но я не понимаю, как из этих фактов следует описанный в загадке эффект. Не вижу логической связи.

Вы, вообще, уверены, что отвечаете на заданный вопрос?

 

[rspzd]

Из всех вариантов ответов (включая правильный), предложенных на других форумах, мне больше всего понравился этот:

Кролик ведь уже овес сожрал...
В условии про другой центнер ничего не сказано...

 

[Michael]

Ну, мало ли что в этой загадке не сказано...

 

[rspzd]

Как говорится, самое плохое, когда ответ на такие "загадки" находят все и сразу, кроме ее "автора"... Одним из признанных мастеров этого жанра является нынешний посол России на Украине. Немногим ему уступает нынешний президент Белоруссии.

 

[Aelia]

Clarence> Лошадь не умеет неспеша.
Sulpicius Aurelianus> Потому что кролик ест постоянно, без перерывов

Допустим так оно и есть, но я не понимаю, как из этих фактов следует описанный в загадке эффект. Не вижу логической связи.

Вы, вообще, уверены, что отвечаете на заданный вопрос?

Ну как? Если лошадь не умеет есть не спеша - значит, она не может не спеша съесть 100 кг овса.

 

[Michael]

Ну так что? Как это отвечает на вопрос?

К тому же, я не уверен, что лошадь по сравнению с кроликом ест торопясь. Скорее, наоборот.

На самом деле вопрос из биологии. Ответ совершенно серьёзен, и лежит в области физиологии кролика. Школьных знаний должно хватить.

 

[b-graf]

А кто ж ей даст (кролик неспеша ест "украдаемый" им овес)

 

[Michael]

Не понял. Вы на какой вопрос отвечаете?

 

[Rzay]

Похоже что ни на какой. Просто поток сознания.

 

[rspzd]

Подразумевается следующий вопрос:
почему прожорливый кролик может съесть (не спеша) 100 кг овса, а лошадь [прожорливый кролик] съесть не может?

 

[Янус]

Ух ты, какая загадка! Michael, браво!

 

[amir]

почему прожорливый кролик может съесть (не спеша) 100 кг овса, а лошадь [прожорливый кролик] съесть не может?

ВО! Стопудоффф! Кролики не едят лошадей!

 

[b-graf]

Ясно. Я думал, что это как про слона вопрос...
(т.е. Применительно к лошади: она не сможет съест стока, потому что никто ей не позволит, тогда как дикие кролики не спрашивают, а жрут пока их самих не сожрут ))

 

[Янус]

Ну, есть ещё дикие лошади, которые явно предпочтут овсу кроликов, поедающих этот овёс. Таким образом, поедая кроликов, которые ведь ещё и размножаться успевают на вольных хлебах, лошади просто не успевают поедать овёс.

 

[b-graf]

А ! (сказал чукча) Там где живут дикие лошади, овес не растет, однако ) А нет овса - нет кроликов. Экология, однако !
)