"Затерянный мир"

[Lanselot]

Да, эта информация гораздо лучше. Что же, будем ждать.
Забавно другое: все это обозвали "идеями Спилберга". Великий ученый, оказывается!

 

[AlexeyP]

идеями Спилберга". Великий ученый, оказывается

sm_mrgr

 

[L'Osha]

Странно, при словах "Жюль Верн в своем романе выдвинул новую идею" все припадают носом к земле и восторгаются, а если то же самое сказать про Спилберга, то все заливаются хохотом. Двойные стандарты, как выражается некий Хроноп.

 

[Lanselot]

"Жюль Верн в своем романе выдвинул новую идею" все припадают носом к земле и восторгаются, а если то же самое сказать про Спилберга, то все заливаются хохотом.

Сравнили!... Жюль Верн - как и обсуждаемый в другой теме Толкиен - явления уникальные. А Спилберг - всего лишь мастер спецэффектов. Идея-то Затерянного мира (пусть у него немного иначе и честно говоря, скучнее) не его.

 

[L'Osha]

Вот і я говорю - двойниє стандарти

 

[Lanselot]

Вот і я говорю - двойниє стандарти

Это не стандарты двойные - это люди разные!

 

[L'Osha]

Это не стандарты двойные - это люди разные!

Люди все разные. Сколько людей - столько стандартов?

 

[Lanselot]

Цитата
Это не стандарты двойные - это люди разные!


Люди все разные. Сколько людей - столько стандартов?

Можете считать и так! Потому что нельзя подходить с одним стандартом к энциклопедически просвещенному и к тому же хорошему писателю, и к специалисту по спецэффектам на основе чужих сюжетов и минимального знания вопроса.

 

[Kamille]

Вообще-то парк юрского периода написал Майкл Крайтон.

 

[Lanselot]

Вообще-то парк юрского периода написал Майкл Крайтон.

А он его до фильма написал или после? А то в Америке часто бывает наоборот...

 

[Kamille]

А он его до фильма написал или после? А то в Америке часто бывает наоборот...

Насколько я знаю - до. И сценаристом сам был.

 

[Lanselot]

Цитата
А он его до фильма написал или после? А то в Америке часто бывает наоборот...



Насколько я знаю - до. И сценаристом сам был.

Я эту книгу когда-то пытался читать. Она еще глупее фильма! ПОэтому и думал, что ее написали по его мотивам.

Орлы, вы чё, обкурились что ли все?

Не все!

 

[Kamille]

Я эту книгу когда-то пытался читать. Она еще глупее фильма!

А мне фильм нравится. Увлекательный. И динозаврики милые. Особенно мелкие такие, которые ручки дверей научились открывать.

 

[Lanselot]

А мне фильм нравится. Увлекательный. И динозаврики милые. Особенно мелкие такие, которые ручки дверей научились открывать.

А мне больше кусючие! sm_mrgr Нет, Спилберг такие вещи делать умеет. Но сюжет от этого лучше не стал.

 

[Kamille]

А сюжет почему Вам не нравится? В меру динамичный, в меру напряженный. У Спилберга пожалуй лучший фильм. Да и вообще из фантатики один из лучших (на мой вкус).

 

[Lanselot]

Сравните его с "Затерянным миром" (оригинальным, а не в виде киноверсий).

 

[Guruch]

Сравните его с "Затерянным миром" (оригинальным, а не в виде киноверсий).

Затерянный мир намного лучше. Одна из моих любимых книжек в детстве была. А еще диофильм про него часто любил смотреть.

 

[Lanselot]

Затерянный мир намного лучше. Одна из моих любимых книжек в детстве была. А еще диофильм про него часто любил смотреть.

Во-во. А экранизации его еще хуже чем "Парк". Правда смотрел я когда-то что-то в двух фильмах. Было ничего. А у нас сериал крутили, так это вообще бред собачий. Они там по этому плато бродят так, как будто оно размером с Европу, и то амазонок находят, то еще что-то, и каждый раз новое! sm_mrgr

 

[Alan]

Затерянный мир намного лучше. Одна из моих любимых книжек в детстве была. А еще диофильм про него часто любил смотреть.

Я тоже любил - занимательно....

 

[BigBeast]

Да, "Затерянный мир" хорошая весчь. Ну дык сэр Артур Конан Дойль все-таки покруче Крайтона будет. Крайтон, по сути, популяризатор современной науки, а не писатель.
Но про динозавриков я первым прочитал "Плутонию" Обручева.
Это если не считать научпопа по биологии