Артемий
Принцепс сената
Как это?
Артемий
Принцепс сената
Странно, почему так нескоро?
Это - активно обсуждаемая история. Вот - мнения Василия Уткина:
О зенитовских переносах
Я не стал считать, набежало ли 20 заявок на заметку про переносы матчей «Зенитом». Напишу ее – для симметрии; вообще разговор о том, что я ухожу будто бы от темы, смешон, поскольку по соседству конфа и если кому-то о чем-то хочется спросить – вход свободный. В блоге я пишу о том, о чем считаю нужным. В конфе вы спрашиваете меня о том, о чем считаете нужным. Все просто.
Так вот, о прееносах матчей «Зенита». Рассматривать такой вопрос с позиций закона абсурдно, по-моему. Ну, хотя бы потому, что сколько там матчей уже перенесено? Пять в общей сложности? Я уж не считаю... Ну, сколько матчей перенесено – столько клубов задействовано. Считайте – треть премьер-лиги. Если треть премьер-лиги идет на переносы – так уже и о законе вопроса нет. Он есть, но хоть бы его и не было; все ж согласны. Ни одного протеста со стороны клуба. Раз никто не чувствует себя обиженным и правонарушенным – так и защищать некого. А закон – средство защиты. Это как в январе включать в розетку противокомариный брикет.
Точно так же мне кажется бессмысленным разговор о том, что «Зенит» тем самым сделал себе вред. В «Зените» есть тренер, который отвечает за результат. Без его желания, без его участия никто ему матчи переносить не будет. Тренер, как и любой человек, может ошибаться, НО: если он одобрил изменения в календаре – о чем разговор? Там есть люди, отвечающие за результат. А мы просто посмотрим, да и все.
Мне тут совсем другое кажется важным.
Я вспоминаю (тут тоже мы об этом разговаривали) начало осени прошлого года. Конец лета и начало осени. «Спартак», отлично играющий, целеустремленный, вступает в полосу игр: «Рубин» в Казани – «Селтик» в Москве – ЦСКА – «Селтик» в Глазго. Слоожнейшая цепь матчей, от которой зависит попадание клуба в Лигу чемпионов. Это тоже вопрос не только спартаковский – это вопрос благоденствия нашей Лиги, это вопрос рейтинговых очков, престижа. Там переносить матчи некуда. Что как раз и нормально: так весь мир живет. И «Спартак» выходит из этой серии матчей с одним очком в чемпионате и с вылетом из Лиги.
Думаете, я буду говорить о несправедливости – одним переносили, а другим нет? Да глупости. Смысл совсем в другом. «Спартак» тогда оказался неготов – ни кадрово, ни идейно, ни тактически – сыграть в режиме «два матча в неделю». И в итоге оказался в минусе на всех фронтах.
Сейчас «Зенит» почему матчи переносит скопом? Потому, что иначе ему не подготовиться. Потому, что он к такому графику не готов.
Но фокус-то в том, что должен быть готов. Что игра два раза в неделю, способность так играть, способность играть составом – это и есть класс. Настоящий класс. Это испытание, которое не должно тебя смущать. А оно тебя смущает.
Я буду болеть за «Зенит» в финале Кубка УЕФА всеми силами души и глотки. Однако я понимаю, что эта победа не будет являть собой качественного шага вперед нашего футбола. Мы не хотим быть готовыми к испытаниям; мы хотим, как в том анекдоте, «все-таки еще немножечко шить».
У нас ни одна команда не сделана так, чтобы играть два раза в неделю. «Зенит» – не выдержал, правда, в первую очередь морально – к матчам чемпионата не смог отнестись так же серьезно. И получил. И еще бы получил, если б остался играть сейчас. Ну, сейчас перенесли. Но, друзья мои: время играть два раза в неделю непременно придет. Никто никуда не денется, это жизнь. И что тогда случится? Я знаю, что. И вы знаете, что. Потому что это сто раз уж случалось, с удивительным однообразием.
Потому что весь мир играет два раза в неделю. Все ведущие клубы во всех ведущих чемпионатах, клубы-претенденты на вропейские титулы. А мы даже и не пытаемся.
О зенитовских переносах
Я не стал считать, набежало ли 20 заявок на заметку про переносы матчей «Зенитом». Напишу ее – для симметрии; вообще разговор о том, что я ухожу будто бы от темы, смешон, поскольку по соседству конфа и если кому-то о чем-то хочется спросить – вход свободный. В блоге я пишу о том, о чем считаю нужным. В конфе вы спрашиваете меня о том, о чем считаете нужным. Все просто.
Так вот, о прееносах матчей «Зенита». Рассматривать такой вопрос с позиций закона абсурдно, по-моему. Ну, хотя бы потому, что сколько там матчей уже перенесено? Пять в общей сложности? Я уж не считаю... Ну, сколько матчей перенесено – столько клубов задействовано. Считайте – треть премьер-лиги. Если треть премьер-лиги идет на переносы – так уже и о законе вопроса нет. Он есть, но хоть бы его и не было; все ж согласны. Ни одного протеста со стороны клуба. Раз никто не чувствует себя обиженным и правонарушенным – так и защищать некого. А закон – средство защиты. Это как в январе включать в розетку противокомариный брикет.
Точно так же мне кажется бессмысленным разговор о том, что «Зенит» тем самым сделал себе вред. В «Зените» есть тренер, который отвечает за результат. Без его желания, без его участия никто ему матчи переносить не будет. Тренер, как и любой человек, может ошибаться, НО: если он одобрил изменения в календаре – о чем разговор? Там есть люди, отвечающие за результат. А мы просто посмотрим, да и все.
Мне тут совсем другое кажется важным.
Я вспоминаю (тут тоже мы об этом разговаривали) начало осени прошлого года. Конец лета и начало осени. «Спартак», отлично играющий, целеустремленный, вступает в полосу игр: «Рубин» в Казани – «Селтик» в Москве – ЦСКА – «Селтик» в Глазго. Слоожнейшая цепь матчей, от которой зависит попадание клуба в Лигу чемпионов. Это тоже вопрос не только спартаковский – это вопрос благоденствия нашей Лиги, это вопрос рейтинговых очков, престижа. Там переносить матчи некуда. Что как раз и нормально: так весь мир живет. И «Спартак» выходит из этой серии матчей с одним очком в чемпионате и с вылетом из Лиги.
Думаете, я буду говорить о несправедливости – одним переносили, а другим нет? Да глупости. Смысл совсем в другом. «Спартак» тогда оказался неготов – ни кадрово, ни идейно, ни тактически – сыграть в режиме «два матча в неделю». И в итоге оказался в минусе на всех фронтах.
Сейчас «Зенит» почему матчи переносит скопом? Потому, что иначе ему не подготовиться. Потому, что он к такому графику не готов.
Но фокус-то в том, что должен быть готов. Что игра два раза в неделю, способность так играть, способность играть составом – это и есть класс. Настоящий класс. Это испытание, которое не должно тебя смущать. А оно тебя смущает.
Я буду болеть за «Зенит» в финале Кубка УЕФА всеми силами души и глотки. Однако я понимаю, что эта победа не будет являть собой качественного шага вперед нашего футбола. Мы не хотим быть готовыми к испытаниям; мы хотим, как в том анекдоте, «все-таки еще немножечко шить».
У нас ни одна команда не сделана так, чтобы играть два раза в неделю. «Зенит» – не выдержал, правда, в первую очередь морально – к матчам чемпионата не смог отнестись так же серьезно. И получил. И еще бы получил, если б остался играть сейчас. Ну, сейчас перенесли. Но, друзья мои: время играть два раза в неделю непременно придет. Никто никуда не денется, это жизнь. И что тогда случится? Я знаю, что. И вы знаете, что. Потому что это сто раз уж случалось, с удивительным однообразием.
Потому что весь мир играет два раза в неделю. Все ведущие клубы во всех ведущих чемпионатах, клубы-претенденты на вропейские титулы. А мы даже и не пытаемся.
S
Sextus Pompey
Guest
Ура!!!
Великая победа, можно сказать - на классе. Бедных кельтов порой жалко было!
Великая победа, можно сказать - на классе. Бедных кельтов порой жалко было!
S
Sextus Pompey
Guest
Что ж им еще надо?
Чтобы в финале Лиги встретились два российских клуба? Так ведь и тогда скажут - "плохо"!
Даже неинтересно таких критиков читать!
Я так понимаю, что переносы матчей "Зенита" были связаны с боязнью Адвоката, что кто-нибудь из игроков получит травмы и опять придется перекраивать "тришкин кафтан" - состав...
И я рад, что другие клубы России пошли навстречу "Зениту"!