Золотая ветвь Каннского кинофестиваля

Rzay

Дистрибьютор добра
И Балагов тоже:

Российского режиссера Кантемира Балагова уже невозможно представить без Канн, а Канны — без Балагова. В 2017 году ученик мастерской Александра Сокурова привез на Лазурное побережье свой дебют «Теснота» в рамках секции «Особый взгляд», в 2018-м — уже судил работы других режиссеров в жюри, а в 2019 году вернулся в «Особый взгляд» со вторым фильмом «Дылда», взявшим приз за режиссуру. С тех пор молодой режиссер молчал долгие семь лет.
Изначально действие его нового фильма «Варенье из бабочек» должно было происходить в родном для режиссера Нальчике. После его эмиграции в США это стало невозможным, однако Балагов узнал, что в городе Ньюарк, штат Нью-Джерси, живет черкесская диаспора. Так действие фильма перенеслось в Америку...

 

Desperado

Претор
Во время премьеры «Минотавра» съемочная группа и зрители тоже не могли сдержать слез: после большого перерыва Звягинцев возвращается на родной фестиваль с одной из самых ожидаемых картин в конкурсе...
Я сначала подумал, почему на "родной фестиваль", а потом вспомнил, что сейчас Звягинцев живет во Франции. Ну тогда действительно родной.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Звягинцев снова в Каннах - с филльмом о частичной мобилизации:

https://www.forbes.ru/forbeslife/56...kakim-polucilsa-novyj-fil-m-andrea-zvaginceva

О как!

«Минотавр» — первая почти за десять лет картина Звягинцева. Картина получила Гран-при Каннского кинофестиваля. Главная награда — «Золотая пальмовая ветвь» — досталась фильму «Фьорд» румынского режиссера Мунджиу
Новый фильм Андрея Звягинцева «Минотавр» получил Гран-при Каннского кинофестиваля.

 
Последнее редактирование:

Desperado

Претор
Что тут удивительного? Очередная пропагандистская картина, снятая за деньги французов режиссером, который живет и кормится во Франции, о том, что Россия это Мордор, получила Гран-при на французском фестивале. А для чего ему деньги-то на нее выделили? Только для этого. Ведь никакой француз не пойдет смотреть этот фильм за свои деньги в кинотеатре. Это фестивальное кино, такие фильмы обычно проваливаются в прокате, даже если до него и добираются.
Сюжет, кстати, высосан из пальца.
 

Ноджемет

Фараон
Что тут удивительного? Очередная пропагандистская картина, снятая за деньги французов режиссером, который живет и кормится во Франции, о том, что Россия это Мордор, получила Гран-при на французском фестивале. А для чего ему деньги-то на нее выделили? Только для этого. Ведь никакой француз не пойдет смотреть этот фильм за свои деньги в кинотеатре. Это фестивальное кино, такие фильмы обычно проваливаются в прокате, даже если до него и добираются.
Сюжет, кстати, высосан из пальца.
Вы уже посмотрели? А где?
 

Desperado

Претор
Вы уже посмотрели? А где?
В основном конкурсе Каннского фестиваля показали новую работу российского режиссера Андрея Звягинцева «Минотавр» — его первый фильм почти за десять лет. Киножурналистка Тамара Ходова рассказывает, почему картина стала одной из самых ожидаемых на фестивале и оказалась среди главных претендентов на «Золотую пальмовую ветвь»...
Изначально режиссер рисует обычную, идущую своим чередом жизнь зажиточной российской семьи с красивым модным особняком за городом. Герои движутся через рутину с привычными движениями, разговорами и эмоциями, однако постепенно в этот немного затухающий, но стабильный быт начинают просачиваться внешние обстоятельства: действие фильма происходит осенью 2022 года, когда в России была объявлена частичная мобилизация.
На улице то и дело на фоне мелькает знак Z и люди в военной форме, в офисе компании Глеба нарастает тревожность: поставки нарушены, заграничные партнеры не отвечают, сотрудники мужского пола постепенно исчезают и начинают работать из-за рубежа. Как бы в противоположность этим приметам времени в кадре звучат песни уехавших артистов, например «Би 2» и «Сплин», а роли второго плана играют уехавшие артисты, высказавшиеся против «спецоперации»*: Варвара Шмыкова в качестве сотрудницы фирмы главного героя и Артур Смольянинов (признан иноагентом, включен Росфинмониторингом в перечень лиц, причастных к терроризму и экстремизму) в роли друга, уезжающего в Таиланд.
Вдобавок героя вызывают в мэрию, где ставят перед фактом — или он добровольно отдает 14 человек, или заберут столько, сколько хотят. Число 14 здесь неслучайно — режиссер обращается к мифу о Минотавре, подарившем название фильму. По греческому преданию, каждые девять лет Афины должны были отсылать семь юношей и семь девушек в жертву чудовищу Минотавру, обитавшему в лабиринте на острове Крит.
https://www.forbes.ru/forbeslife/56...kakim-polucilsa-novyj-fil-m-andrea-zvaginceva
Что-то еще надо, чтобы понять, что это фильм о России как о Мордоре?
Мало того, Звягинцев все свои последние фильмы именно в таком ключе и снимает: о России как о Мордоре. Например, "Левиафан". Это то, что в перестроичные времена называли "чернуха". Вроде "Астенического синдрома".

Далее, о том, что сюжет высосан Звягинцевым из пальца.
"Вдобавок героя вызывают в мэрию, где ставят перед фактом — или он добровольно отдает 14 человек, или заберут столько, сколько хотят".
Ну то есть предприниматель -- это барин, помещик, а его работники -- это крепостные. И он волен их либо отдать, либо не отдать, как барин отдавал или не отдавал своих крепостных в рекруты. И, как я понимаю, далее главный герой начинает мучиться нравственным выбором: отдавать или не отдавать. А зная предыдущие фильмы Звягинцева предположу, что он бухает по-черному. И т.д.
В то время как в реальности он может только раздать им повестки в военкомат под роспись. И все!
А дальше они уже сами должны были решать. Например, они могли:
1. Пойти в военкомат и далее на фронт.
2. Выбросить повестку.
3. Уехать из России в другую страну.
4. Уволиться с этой работы.
Т.е. далее уже их выбор.
И последнее. В современной Франции дадут деньги только на фильм о России как о Мордоре, потому что этот фильм все равно будет убыточным. Так что это просто акт пропаганды.
 
Последнее редактирование:

Cahes

Принцепс сената
Гениальное кино можно снять только на деньги Минкульта, либо Фонда Кино. Остальное - полная ерунда.
Тем более во Франции. Они вообще кино снимать не умеют
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Гениальное кино можно снять только на деньги Минкульта, либо Фонда Кино. Остальное - полная ерунда.
Тем более во Франции. Они вообще кино снимать не умеют
"Хоботов, это банально"

6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что
читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего
с действительным противником, после чего этот вымышленный противник
изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и
не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему
показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры
действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат
ему.
7. Pugna (избиение - лат.) - прием, родственный предыдущему. Он основан
на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают
ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно
взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых
принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном
"изме" и потом разделываются с этим "измом".
Карел Чапек, 100 лет назад.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Формально это ремейк «Неверной жены» Клода Шаброля, только в реалиях России-2022. Впрочем, от Шаброля в фильме осталось очень много.

Такой творческий прием - взять известный западный фильм, прикрутить к нему что-нибудь отечественно-социальнозначимое и блеснуть с этим на международных кинофестивалях - помнится, Михалков использовал еще лет 20 назад (с "12-ю рассерженными мосфильмовскими мужчинами"). Недооцениваем мы его наследия...
 

Cahes

Принцепс сената
Все ведь так. Вон Борхес утверждал, что во всей литературе есть всего четыре сюжета. А сколько всего понаписано
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Все ведь так. Вон Борхес утверждал, что во всей литературе есть всего четыре сюжета. А сколько всего понаписано
Ваш Борхес со своими четырьмя рандомными сюжетами ничего не понял - на самом деле сюжета только два: "человек ходит и что-то говорит другому человеку" и "человек сидит (вариант - стоит) и что-то себе думает", всё остальное - так или иначе комбинации этих двух сюжетов. ;)

Тем не менее издавна так повелось, что если одна комбинация одного автора слишком напоминает комбинацию другого автора ("слишком"- понятие оценочное, но правовое) это не комильфо. Также некомильфом последние 200 лет считаются "москвичи в гарольдовых плащах" - механическое перенесение художественного явления, являющегося плодом одной культуры, на культурную почву с иными условиями.

З.Ы. Относится ли указанное во втором абзаце к обсуждаемому (но никем тут не виденному) фильму Звягинцева - узнаем, когда посмотрим.
 

Кныш

Moderator
Команда форума

The Hollywood Reporter (США)

«Минотавр» может отсылать к греческому мифу, быть основан на фильме Клода Шаброля («Неверная жена») и представлять собой первую работу режиссера Андрея Звягинцева («Возвращение», «Левиафан»), полностью снятую за пределами России (съемки проходили в Латвии, официально это франко-немецко-латвийское производство), но это настолько русский фильм, насколько вообще возможно.

Он такой же русский, как водка с хреном, степные сурки и слово toska— русский термин, обозначающий глубокую меланхолию, многие оттенки которой, как говорил Владимир Набоков, невозможно описать на английском языке.

Я фильм не смотрел, но... и не осуждаю пока (гляну при случае), но памятуя предыдущие работы Звягинцева, могу сказать, что он снимает фильмы только на вечные темы, так что действие и данной картины могло происходить где угодно (без хрена и водки) и отражает наш остросоциальный контент лишь на первый взгляд, также как и в "Левиафане".
 

Cahes

Принцепс сената
он снимает фильмы только на вечные темы, так что действие и данной картины могло происходить где угодно (без хрена и водки) и отражает наш остросоциальный контент лишь на первый взгляд, также как и в "Левиафане".
Вот и я так же думаю. Я не киноман, и для меня кино, в котором нет стрельбы и голой жопы не особо интересно. Все фильмы Звягинцева я не смотрел. Нелюбовь, например, не смотрел. Когда то глядел его Елену, вначале фильм резко не понравился, показался карикатурой на русский народ. Да и не бывает таких олигархов и их жен. В жизни это было бы намного омерзительнее. А тут убийца - самый симпатичный герой. Умная, красивая и в общем-то самоотверженная (упечь ведь могли). Остальной паноптикум симпатий не вызывает.
Но, на самом деле там нет никакого социального подтекста. Это примерно как "Три сестры" Чехова. Человечество представляет собой пожирающую, убивающую и засирающую все вокруг себя биомассу, размножающуюся со скоростью вируса или раковых клеток (в фильме – потомство Елены, у Чехова – Наташа). Все, что хоть как-то выбивается из этого ряда (у Звягинцева – блядь и алкоголичка Катя, в пьесе – сестры и Тузенбах) - бесплодные пустоцветы, обреченные "процвесть и умереть", не борцы и не жильцы на этом свете.
Жесткий взгляд, хотя и верный.
 

aeg

Принцепс сената
Вы уже посмотрели? А где?
Этот фильм Клод Шаброль уже снял в 1969 году. Как Ленка Девалле в постели кушает булочки, крошки от булочек сыплются в постель, высыхают и становятся колючими, а потом она не может спать, потому что ей некомфортно лежать на этих крошках.
Не спал и Лидин-Байдаров. Крошки от ватрушки набились ему под одеяло, прилипали к телу и царапались, а в голову лезли все такие скучные, ненужные и позорные мысли о прошлом.
:)
 

Rzay

Дистрибьютор добра
70-летие отмечает классик итальянского кино Джузеппе Торнаторе, обладатель каннского Гран-при 1989 года (и иноязычного "Оскара") за фильм "Кинотеатр "Парадизо" (и нескольких номинаций на "Пальму", например за "Простую формальность" 1994 года):

Джузеппе Торнаторе (родился 27 мая 1956 г.) — итальянский кинорежиссер и сценарист. Он считается одним из режиссеров, вернувших итальянскому кинематографу признание критиков. [ 1 ] За свою более чем 30-летнюю карьеру он наиболее известен как режиссер и сценарист таких драматических фильмов, как «Все в порядке» , «Легенда о 1900» , «Малена» , «Баария» и «Лучшее предложение» . Его самым известным фильмом является «Кинотеатр «Парадизо»» , за который Торнаторе получил премию «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке . Он также снял несколько рекламных кампаний для Dolce & Gabbana . [ 2 ]
Торнаторе также известен своим многолетним сотрудничеством с композитором Эннио Морриконе , который написал музыку к тринадцати полнометражным фильмам Торнаторе с 1988 года. [ 3 ] [ 4 ]


"Кинотеатр "Парадизо" не смотрел, "Простую формальность" смотрел, но не помню (что-то мутно-эзотерическое), "Лучшее предложение" понравилось.
 

Desperado

Претор
Ваш Борхес со своими четырьмя рандомными сюжетами ничего не понял - на самом деле сюжета только два: "человек ходит и что-то говорит другому человеку" и "человек сидит (вариант - стоит) и что-то себе думает", всё остальное - так или иначе комбинации этих двух сюжетов. ;)
Что касается четырех сюжетов Борхеса-- это просто попытка натянуть сову на глобус. К счастью, Борхес, по-моему, просто шутил, так как он был намного умнее его классификации.
Это ясно из его пародии на китайский текст, который сам не попадает ни под один из выдуманных им сюжетов.

Например, составитель китайской энциклопедии под названием «Небесная империя благодетельных знаний» утверждал, что «животные делятся на
а) принадлежащих Императору,
б) набальзамированных,
в) прирученных,
г) сосунков,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) отдельных собак,
з) включенных в эту классификацию,
и) бегающих как сумасшедшие,
к) бесчисленных,
л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей щерсти,
м) прочих,
н) разбивших цветочную вазу,
о) похожих издали на мух».

Таким образом аргентинский писатель подводил к мысли о том, что любая попытка классифицировать и разложить по полочкам мир и все его проявления будет неполной и произвольной, и тем самым он опровергает сам себя.
 
  • Haha
Реакции: Rzay

Desperado

Претор
Но, на самом деле там нет никакого социального подтекста. Это примерно как "Три сестры" Чехова. Человечество представляет собой пожирающую, убивающую и засирающую все вокруг себя биомассу, размножающуюся со скоростью вируса или раковых клеток (в фильме – потомство Елены, у Чехова – Наташа). Все, что хоть как-то выбивается из этого ряда (у Звягинцева – блядь и алкоголичка Катя, в пьесе – сестры и Тузенбах) - бесплодные пустоцветы, обреченные "процвесть и умереть", не борцы и не жильцы на этом свете.
Жесткий взгляд, хотя и верный.
"Дело тут, скорее всего, в режиссерской оптике. Пространства в «Возвращении» и «Изгнании» были, по сути, религиозными абстракциями. А в «Елене», «Левиафане» и «Нелюбви», напротив, местами, которые оставил Бог. Новым безбожником-миллионником стал и город в «Минотавре». Это город, живущий под свинцовыми черно-белыми облаками".
И эти пространства находятся внезапно в России. А не на Западе, где обитает сейчас Звягинцев. Ну то есть он снимает фильмы о России как о Мордоре.

Хотя, конечно же, такое кино можно снять где угодно. Например, есть такой американский фильм как "Быть Флинном" с Де Ниро в главной роли. Исходя из этого фильма можно многое вывести о жизни в США. Но фильм по понятным причинам затравили и заклевали на Западе. Кому же в США охота смотреть на то, как американец постепенно превращается в бомжа и как живут бомжи в США. Там все смотрят фильмы про супергероев. Про стрельбу и голую жеппу.
 
Последнее редактирование:
Верх