Ищу сомневающихся

Rzay

Дистрибьютор добра
Но он почему-то взял себе не псевдоним "мимино"
а "Коба"
Кобаранний псевдоним Иосифа Джугашвили. Прозвище взято из приключенческой повести Александра Казбеги «Отцеубийца» — так звали одного из главных персонажей. 2

а псевдоним "Сталин"
И это в стране, где подавляющее большинство населения были крестьянами и стальных изделий в глаза не видели!!! 🤣
 

Rzay

Дистрибьютор добра

tuchka6215

Военный трибун
Я опроверг ваше утверждение, что монголы не знали слова "океан", следовательно, грамота Гуюка подлинная, следовательно, папа Иннокентий IV существовал, как и весь 13 век.:cool:
И да, монгольское нашествие было, потому что об этом написали историки и летописцы от Англии до Японии, включая сюда и
Индию. Независимо друг от друга.
Да, кстати, вы писали, что Чингисхан это местный Чингачгук во главе сотни всадников. Нет, это создатель огромной империи, о чем свидетельствуют данные ДНК анализа. Ведь после него остались очень многочисленные Чингизиды. Которые живут и сейчас, да что там, процветают.
Из Вики, как вы любите:

Согласно генетическим исследованиям, сегодня несколько миллионов мужчин, являющихся носителями субклада С2а3-F4002[5] Y-хромосомной гаплогруппы C-M130[6][7], вероятно являются потомками близких и дальних родственников Чингисхана по мужской линии (род Борджигин)[8]. Так, его старший сын Джучи оставил 40 сыновей. В свою очередь, внук Хубилай, правивший Китаем, имел 22 законных сына.
По мнению международной группы генетиков, изучающей данные Y-хромосомы, в 2003 году почти 8 % мужчин, живущих в пределах бывшей Монгольской империи (0,5% от населения Земли), имеют почти идентичные Y-хромосомы. Соответственно, на 2003 год жило около 16 миллионов потомков Чингисхана[9].


Если вы не знали, Чингисхан -- это титул, а звали его Темуджин/Темучин Борджигин.

Потомки вышеперечисленных ветвей [Чингизидов] в Монголии ныне известны как носители таких родовых фамилий, как боржигон засаг, засаг боржигон, боржигон түшээт, боржигон сэцэн, сэцэн боржигон, алтан боржигон, сайн ноён боржигон и др.[14]

В настоящее время в Монголии всего насчитывается более 700 тыс. носителей родовой фамилии Боржигон с учётом ответвлений (Хиад Боржигон, Боржигон Тайж и др.). В процентном соотношении это около 21,5 % населения Монголии[15]. Данное соотношение подтверждается генетическими исследованиями. Согласно работе М. В. Деренко, частоты кластера гаплотипов чингизидов зарегистрированы у 35 % монголов. При этом центральный гаплотип, соответствующий мужской линии Чингисхана, выявлен в изученных выборках практически у каждого четвёртого монгола (24 %).
см #519

Историки от Англии до Японии писали то что им было велено писать, учитывая что там по 1 историку и было на всю страну (как и в России и тот только в 18-м веке к концу вылупился). Так как и в Японии и в Англии история реально начинается в Ренессансе "с вторжения сил добра и цивилизации" то это неудивительно.

Генетический анализ доказывает что около миллиона мужчин имеют общего предка по мужской линии, особенно в Монголии где наверное вообще всё из нескольких родов и выросло. ЕСТЕСТВЕННО у них общие гены и фамилии. У меня есть еще круче открытие: все мужчины на планете имеют общего предка. Не цитируйте пропаганду просто так, для начала проанализируйте.
 

tuchka6215

Военный трибун
а "Коба"
И это в стране, где подавляющее большинство населения были крестьянами и стальных изделий в глаза не видели!!! 🤣
И часто он так подписывался?
В 20-м веке топор был в каждой избе и особенно после издания и популяризации книги "как закалялась сталь" псевдоним Сталин был очень удачен.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
как и в России и тот только в 18-м веке к концу вылупился
Вы это про В. Н. Татищева (1686-1750)? Ко времени его смерти до конца 18-го века было далековато.
Да и не один он был, как минимум Миллер Фёдор Иванович ему на историческом поприще подсоблял.
 

tuchka6215

Военный трибун
В пользу того, что после Вильгельма III

?
Вы сами-то следите за тем, что пишете? ☺️
Слежу, якобитские войны это мелочь. Скорее всего это были просто репрессии шотландцев под предлогом что там какие то восстания.
Вы же не будете утверждать что люди с несколькими тысячами солдат всерьез собирались воевать с Лондоном за престол?
То что английские историки это пишут это не значит что это правда.

При Людовике 14-м во Франции репрессии против протестантов тоже были но французские историки не пишут что это были "протестантские восстания".

И мой главный тезис был в том что в Англии был полный бардак до Вильгельма 2, при нем хотя бы навели порядок. Уже сам факт что экспедиционный корпус из за моря так быстро захватил власть в стране без особых сражений говорит сам за себя. В Англии на тот момент не было ни государства ни дееспособного правительства.
 

tuchka6215

Военный трибун
Вы это про В. Н. Татищева (1686-1750)? Ко времени его смерти до конца 18-го века было далековато.
Да и не один он был, как минимум Миллер Фёдор Иванович ему на историческом поприще подсоблял.
«Славяне сначала жили в Сирии и Финикии», оттуда мигрировали в Пафлагонию к берегам Чёрного моря, а затем, после Троянской войны, расселились на Балканах вплоть до Италии (Венеция).

Вы серьёзно сейчас?

Миллер, Герхард Фридрих. Был ещё такой великий российский математик Эйлер.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
расселились на Балканах вплоть до Италии (Венеция).

Вы серьёзно сейчас?
Ага. В районе Венеции и сейчас немало славян живёт (про Балканы наверное уж говорить излишне?). 😆

Миллер, Герхард Фридрих. Был ещё такой великий российский математик Эйлер.
Вы же писали, не то, что этот "1 историк" русский по национальности, а то, что он

в России и тот только в 18-м веке к концу вылупился
А Миллер жил и работал в России, и опять сильно раньше конца того века. ;)
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Слежу, якобитские войны это мелочь
Ну-ну, прям как у Чехова:
- Возьмите наших первоклассных художников, литераторов, композиторов... Кто они? Всё это, дорогой мой, были представители белой кости. Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Тургенев, Гончаров, Толстой - не дьячковские дети-с!
- Гончаров был купец, - сказал Мейер.
- Что же! Исключения только подтверждают правило. Да и насчет гениальности-то Гончарова можно еще сильно поспорить!


И мой главный тезис был в том что в Англии был полный бардак до Вильгельма 2, при нем хотя бы навели порядок. Уже сам факт что экспедиционный корпус из за моря так быстро захватил власть в стране без особых сражений говорит сам за себя. В Англии на тот момент не было ни государства ни дееспособного правительства.
Тем не менее буквально за три года до этого герцог Монмут делал то же самое - но с другим для себя результатом...
 

tuchka6215

Военный трибун
Ага. В районе Венеции и сейчас немало славян живёт (про Балканы наверное уж говорить излишне?). 😆
Вы же писали, не то, что этот "1 историк" русский по национальности, а то, что он
А Миллер жил и работал в России, и опять сильно раньше конца того века. ;)
Вы Сирию, финикию и Пафлагонию как то пропустили.
 

Rzay

Дистрибьютор добра

tuchka6215

Военный трибун
Тем не менее уквально за три года до этого герцог Монмут делал то же самое - но с другим для себя результатом...
У меня такое ощущение вы мне подыгрываете. Монмут без армии(!) приплывает в Англию с оружием, спокойно вербует там армию в 4000 человек и идёт захватывать власть. Это Африка 19-го века какая то на тот момент, вы не находите?
 

tuchka6215

Военный трибун
Даже великие умы могут заблуждаться. Галилей вот не верил, что приливы и отливы на Земле происходят под влиянием Луны - так что ж теперь, его ученым не считать?
Если бы он заблуждался это можно было бы понять, но судя по тому что о нем пишет википедия он просто сочинял от балды все что приходило в голову начитавшись Геродотов и прочих. Он там целые диалоги бояр цитировал и летописи какие-то напридумывал. В принципе можно сказать что да, он такой же отец истории России, как Геродот "отец истории" в целом.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Монмут без армии(!) приплывает в Англию с оружием, спокойно вербует там армию в 4000 человек и идёт захватывать власть
Во-от! Вас же почему-то удивляет, что Вильгельм, которого вы упорно именуете 2-м, приплыл с армией власть захватил. Говорю же, не стыкуются у вас тезисы. :)
 

tuchka6215

Военный трибун
Во-от! Вас же почему-то удивляет, что Вильгельм, которого вы упорно именуете 2-м, приплыл с армией власть захватил. Говорю же, не стыкуются у вас тезисы. :)
Меня это не удивляет я знаю что в Англии не было ни государства ни правительства на тот момент. Было бы удивительно предполагать что оно там было до этого.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Меня это не удивляет я знаю что в Англии не было ни государства ни правительства на тот момент. Было бы удивительно предполагать что оно там было до этого.
Нет, это я знаю, что оно было и что в общих чертах в нем тогда происходило (в том числе почему Вильгельм Оранский победил, а Монмут и якобиты - нет).
Вы тоже знаете, хотя вероятно в чертах куда более общих. :)
В Вашем же фричестве непонятно только одно - на кой черт вам эти кривляния нужны? Дефицит общения? Любите веселить людей? В вариант, что у Вас в самом деле фляга потекла, и Вы всерьез считаете что этой белибердой меняете мир, все-таки как-то особо не верится. :)
 
Последнее редактирование:

tuchka6215

Военный трибун
Нет, это я знаю, что оно было и что в общих чертах в нем тогда происходило (в том числе почему Вильгельм Оранский победил, а Монмут и якобиты - нет).
Вы тоже знаете, хотя вероятно в чертах более общих. :)
В Вашем же фричестве непонятно только одно - на кой черт вам эти кривляния нужны? Дефицит общения? Любите веселить людей? В вариант, что у Вас в самом деле фляга потекла, и Вы всерьез считаете что этой белибеодой меняете мир, все-таки как-то особо не верится. :)
Представьте что вы живете на планете где никому не интересно что действительно происходило даже 200 лет назад, я уже молчу про 1000. Я вот на такой планете живу. Отсутствуют люди которые готовы хотя бы просто Историю обсудить критически. Я знаю что я не один потому что есть поклонники Галковского и Фоменко. К сожалению даже с ними контачить не удается, т.е. это, видимо, секты.
Для меня это эксперимент по выяснению "есть ли разумная жизнь во вселенной", пытаюсь найти таких как я.
 
Верх