Секрет страны Вантит.

[Евгеений]

Зря Вы так... Очень полезная для общества деятельность!

Да ради бога, но любая деятельность эффективнее, если без комплексов.

 

[Sextus Pompey]

Да ради бога, но любая деятельность эффективнее, если без комплексов.

Любая деятельность эффективнее блеяния агроматематика в темах "Антарктиды"? Совершенно согласен!

 

[Mukaffa]

Нам, татарам, недоступно.

Учите русский.)))

 

[Cahes]

Например я был в группе по созданию программы расчета геометрии прорезей на роговице глаза для клиники Федорова, кстати плевая задача, а денюжки были хорошие. А о глазе и его роговицы, я даже ничего узнать не успел.

Вот только считать в известии Русте о Вантите совершенно нечего. Так Вы и не считаете, Вы фантазируете, причем убого.

 

[Cahes]

Вы начали комплексовать.

Я начал прикалываться, ибо, читая все это, удержаться невозможно

 

[Cahes]

Так вы не справляетесь, а исторический момент в стране переломный, и доверить его вам, ну как-то совсем стремно.

Я Вам расскажу, что надо сделать. Надо запретить тереть про историю всяким профанам. И прикладным математикам в первую очередь. Законодательно ввести небольшой штраф, я бы выписывал для математиков за каждый пост по миллиону, они богатые. А особенно политикам, как только политик вякнет что то типа побед Александра Невского над печенегами. так херак, и запрет на профессию, пожизненный. Лет через двадцать. глядишь, что то тут и наладится

 

[Mukaffa]

И в восточных источниках - тот самый "светлый князь"

Я вот щас проверю.

Так Lucius Gellius, вы можете ответить на мой комент об Ибн-Русте?
Или не считаете пока себя на достаточном уровне по теме для ответа, или в чём причина?

Просто ответьте хотя бы из уважения к традициям дискуссий исторического форума, пожалуйста!

 

[Lucius Gellius]

Я вот щас проверю.
Так Lucius Gellius, вы можете ответить на мой комент об Ибн-Русте?

Просто не интересуюсь дискуссией по данному вопросу.

Для данной темы это неважно: для текущего обсуждения я условно принимаю версию Рыбакова (которую принимает и Евгеений) и пытаюсь вести обсуждение с ним исходя из этого.

Если вот этим:

Я чё-то подозреваю, что Помпеус наш полазил по личкам с целью моего бойкота.
Да уж, какой высокой души человек.

- Вы намекали, что Sextus Pompey якобы просил меня через личное сообщение Вас бойкотировать - могу категорически сказать, что это абсолютно не так, и единственное общение с ним через личную переписку у меня было ещё в сентябре 2022 г.

(К слову, мне помнится, Вы резко реагировали, когда Dedal допускал ошибки в Вашем нике, зачем же Вы называете Sextus Pompey "Помпеус"? Могу я тогда назвать Вас, например, "Мукаффий"?)

 

[Mukaffa]

Просто не интересуюсь дискуссией по данному вопросу.

Для данной темы это неважно: для текущего обсуждения я условно принимаю версию Рыбакова (которую принимает и Евгеений) и пытаюсь вести обсуждение с ним исходя из этого.

Добро, всё понял, вопросов нет.

- Вы намекали, что Sextus Pompey якобы просил меня через личное сообщение Вас бойкотировать - могу категорически сказать, что это абсолютно не так, и единственно общение с ним через личную переписку у меня было аж в сентябре 2022 г.

(К слову, мне помнится, Вы резко реагировали, когда Dedal допускал ошибки в Вашем нике, зачем же Вы называете Sextus Pompey "Помпеус"? Могу я тогда назвать Вас, например, "Мукаффий"?)

Да хорошо, не стану подправлять, хотя Помпеус это вроде нормально(Сэктус то наоборот как-бы не очень если на русском), по сравнению с Дедалом когда он издевался и намеренно коверкал уничижительно. На русском просто легче ники употреблять, быстрее во всяком случае.

 

[Sextus Pompey]

Судя по всему, все важные вопросы уже порешали... Можно и закрывать очередную вятич-тему до новой реинкарнации.
Последние три страницы ничего полезного нет.

 

[Lucius Gellius]

Судя по всему, все важные вопросы уже порешали... Можно и закрывать очередную вятич-тему до новой реинкарнации.
Последние три страницы ничего полезного нет.

Да собственно эти темы о вятичах и их ответвления изначально такие, не особо полезные. Но уважаемый Alaricus закрывает их "как исчерпавшие себя", когда они полностью скатываются во флейм, тут как он решит.

******

Права, свобода, демократия. То что сделало англосаксов, вернувшихся к кельтским корням, мировыми гегемонами.

Вот фрагмент "О погибели Британии" Гильды Премудрого, жившего и писавшего в 6 веке и бывшего современником "Артура", если тот существовал.

Как там у бриттов 6 века со свободой, правами, демократией и отсутствием знати во времена "Артура"?

Однако не заселены теперь города нашего Отечества, как раньше, но они до сих пор лежат в трауре, опустошенные и разрушенные, — хотя и прекратились внешние войны, но не гражданские.

Но еще держалось слово как об отчаянной погибели острова, так и о нечаянной помощи в памяти живых свидетелей обоих чудес, и потому цари, государственные и частные лица, священники, церковные деятели, служили каждый в своем чине. Однако когда те ушли из жизни и когда настала эпоха, не ведавшая той бури и испытавшая только нынешнее спокойствие, то все направляющие чувства правды и справедливости были подорваны и повержены, так что их не скажу — даже следа, но даже почти что напоминания какого-нибудь в вышеупомянутых чинах не было видно, за исключением немногих — и очень немногих! — которых из-за потери такого множества, которое ежедневно стремглав катится в преисподнюю, имеется столь малое число, что их, покоящихся в своем лоне, каким-то образом достопочтенная мать-Церковь и не может заметить, — тех, кто единственные являются ее истинными сынами.​

Есть в Британии цари, но тираны; есть судьи, но неправедные. Они защищают и покровительствуют, но они — сутяги и разбойники. Они имеют огромное количество жен, но [их жены] — потаскухи и изменницы. Они часто клянутся, но становятся клятвопреступниками; они дают обеты, но почти постоянно при этом лгут. Они ведут войны, но войны гражданские и несправедливые. Они по всей родине настойчиво преследуют воров, а тех [воров], кто сидит с ними за столом, не только любят, но и защищают. Они широко раздают милостыню, но в то же время нагромождают огромные горы преступлений. Они сидят в кресле судьи, но редко стремятся к соблюдению норм законного судопроизводства. Презирают безобидных и смиренных, а кровавых, гордых, отцеубийц, своих соратников и прелюбодеев, враждебных Богу (унес бы, как говорится, жребий тех, кого с самим их именем определенно следовало уничтожить!), как только могут, возносят к звездам. Они держат в тюрьмах множество скованных людей, которых они, обременяя цепями, мучают скорее своей хитростью, нежели по заслугам. Они клянутся, стоя между алтарями, и чуть позже презирают их, словно грязные камни.

 

[Евгеений]

Вот только считать в известии Русте о Вантите совершенно нечего. Так Вы и не считаете, Вы фантазируете, причем убого.

Речь о моделировании.

 

[Евгеений]

Судя по всему, все важные вопросы уже порешали... Можно и закрывать очередную вятич-тему до новой реинкарнации.
Последние три страницы ничего полезного нет.

Согласен. Уже есть новая тема.

 

[Евгеений]

Я Вам расскажу, что надо сделать. Надо запретить тереть про историю всяким профанам.

Путину например? И как Вы это собираетесь сделать? Существующая политическая модель себя отработала, она было не плохая не хорошая, но она была, и ее надо или серьезно модифицировать или вообще менять на новую. А новую модель будут обкатывать на историческом опыте. А наши историки превратились в какую-то секту Киевской Руси.

 

[Sextus Pompey]

Речь о моделировании.

Смоделировать можно будущее. Моделирование прошлого - это фантазии в стиле "Янки при дворе короля Артура".

 

[Евгеений]

Смоделировать можно будущее. Моделирование прошлого - это фантазии в стиле "Янки при дворе короля Артура".

Существующая политическая модель себя отработала, она было не плохая не хорошая, но она была, и ее надо или серьезно модифицировать или вообще менять на новую. А новую модель будут обкатывать на историческом опыте. А наши историки превратились в какую-то секту Киевской Руси.
Собственно это все уже происходит во властных кругах. Отголоски этой полемик доходят и до ширнармасс. Вот не так давно Путин заявил что хазары то же часть нашего народа.

 

[Sextus Pompey]

О, опять пластинку заело...
Пора тему закрывать.

 

[Евгеений]

О, опять пластинку заело...
Пора тему закрывать.

Полностью согласен, уже написал новую статью, не терпится выложить, как раз по теме знати.

 

[Евгеений]

Да собственно эти темы о вятичах и их ответвления изначально такие, не особо полезные. Но уважаемый Alaricus закрывает их "как исчерпавшие себя", когда они полностью скатываются во флейм, тут как он решит.

******

Вот фрагмент "О погибели Британии" Гильды Премудрого, жившего и писавшего в 6 веке и бывшего современником "Артура", если тот существовал.

Как там у бриттов 6 века со свободой, правами, демократией и отсутствием знати во времена "Артура"?

Да собственно эти темы о вятичах и их ответвления изначально такие, не особо полезные. Но уважаемый Alaricus закрывает их "как исчерпавшие себя", когда они полностью скатываются во флейм, тут как он решит.

******

Вот фрагмент "О погибели Британии" Гильды Премудрого, жившего и писавшего в 6 веке и бывшего современником "Артура", если тот существовал.

Как там у бриттов 6 века со свободой, правами, демократией и отсутствием знати во времена "Артура"?

Вот Вы можете такое представить, такие тексты у летописцев Руси в отношении князей? Такие тексты появляются только тогда когда авторитет делается значимым фактором власти.

Но Вы не ответили на вопрос, у королей кельтов была крупная собственность?

 

[Sextus Pompey]

Полностью согласен, уже написал новую статью, не терпится выложить, как раз по теме знати.

Вы не стесняйтесь, жгите!