Столетняя война

[Rzay]

Не забудем - всех с 550-летием договора, как считается, формально закончившего Столетнюю войну!

Переговоры привели к соглашению, подписанному 29 августа 1475 года. Два короля согласились на семилетнее перемирие и свободную торговлю между двумя странами. [ 3 ] Людовик XI должен был выплатить Эдуарду IV 75 000 крон авансом при условии, что он вернется в Англию и не возьмется за оружие, чтобы отстаивать свои претензии на французский престол . После этого он будет получать ежегодную пенсию в размере 50 000 крон. Также король Франции должен был выкупить свергнутую английскую королеву Маргариту Анжуйскую , которая находилась под стражей Эдуарда, за 50 000 крон. Это также включало пенсии многим лордам Эдуарда. [ необходима ссылка ]

Другие условия договора заключались в том, что если против одного из королей поднимут восстание, другой окажет военную поддержку для его подавления. Дочь Эдуарда Елизавета Йоркская должна была выйти замуж за дофина Карла , когда достигнет совершеннолетия. [ 3 ] Претензии Англии на французский престол должны были быть предметом арбитража наряду с другими разногласиями между монархами. Комитет должен был собираться ежегодно для обсуждения вопросов, и его решения должны были быть обязательными. В него должны были входить архиепископы Кентерберийский и Лионский, брат Эдуарда Георг, герцог Кларенс , и Людовик, граф Дюнуа . [ 5 ]
Помимо короля, пенсии от французов получали и его главные советники. Канцлер Томас Ротерем получал 1000 крон в год. Джон Мортон получал 600 крон, а сэр Джон Говард и сэр Томас Монтгомери — по 1200 крон каждый. Уильям Гастингс, 1-й барон Гастингс , который был главным сторонником договора, должен был получать 2000 крон в год. [ 5 ]

Подробности переговоров изложены хронистом Филиппом де Коммином , который сообщает, что герцог Глостер (будущий король Ричард III ) был против договора, считая его бесчестным. Он отказался участвовать в переговорах. Однако он присоединился к празднествам в Амьене после заключения договора. Коммин также приводит ряд саркастических замечаний французского короля о его пресловутой склонности к женскому полу, а также о его страхе перед англичанами из-за событий Столетней войны . [ 3 ]
Очевидный подкуп в договоре вызвал некоторое недовольство обеих сторон. Ряд комментаторов, как английских, так и французских, сочли его бесчестным. Луи де Бретайль, английский посланник в Испании, признался, что эта сомнительная сделка обесценила все предыдущие военные победы Эдуарда. [ 3 ]

Treaty of Picquigny - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Rzay]

А 655 лет назад Эдуард Чёрный принц взял штурмом французский город Лимож и устроил там резню:

Город Лимож находился под контролем англичан, но в августе 1370 года сдался французам, открыв свои ворота герцогу Беррийскому . Осада Лиможа была начата английской армией под предводительством Эдуарда Чёрного Принца во вторую неделю сентября. 19 сентября город был взят штурмом, что привело к многочисленным разрушениям и гибели множества мирных жителей. Разграбление фактически положило конец лиможской эмалевой промышленности, которая славилась по всей Европе около столетия...
Фруассар утверждает, что Эдуард был ввергнут в «неистовый гнев», заявив, что возвращение Лиможа и наказание французов за его захват – его единственная цель. Когда пала городская стена, Фруассар упоминает о резне трёх тысяч жителей – мужчин, женщин и детей – вопреки законам рыцарства , и о том, что Эдуард всё ещё «пылал страстью и местью». Три пленных французских рыцаря обратились к Джону Гонту и графу Кембриджскому с просьбой обращаться с ними «по законам войны» и стали пленниками. [ 6 ]
Рассказ Фруассара иногда оспаривается как предвзятый по отношению к французам. [ требуется ссылка ] Фруассар работал при английском дворе, находясь на службе у Филиппы Эно , супруги Эдуарда III Английского , но в то время, когда он писал, он был нанят Ги де Шатийоном, графом Блуа. [ 7 ]

Джим Брэдбери не оспаривает рассказ Фруассара, а лишь утверждает, что события в Лиможе «не были исключительным злодеянием». [ 8 ] Ричард Барбер в своей биографии Чёрного Принца отмечает, что современный источник из Лиможа сообщает только о 300 жертвах среди гражданского населения, а другие источники того времени вообще не упоминают о жертвах среди гражданского населения, концентрируясь на ущербе имуществу. [ 9 ] Джонатан Сампшн также отмечает, что жертвами могли быть 300 гражданских лиц, «возможно, шестая часть обычного населения», плюс 60 членов гарнизона. [ 3 ] Недавно обнаруженное и ранее не читанное письмо Эдуарда, Чёрного Принца, Гастону III, графу Фуа, ещё больше ставит под сомнение заявления Фруассара. В письме говорится о взятии 200 пленных, но не упоминается ни об одной гибели мирных жителей. [ 10 ]
Шон МакГлинн в своём исследовании зверств в средневековой войне «Мечом и огнём» рассматривает свидетельства резни и приходит к выводу, что она была примечательна, поскольку крупные города редко подвергались такому полному опустошению, как Лимож. Он выявляет сложное переплетение причин, стоявших за действиями Эдуарда, включая желание наказать город за предполагаемое предательство, разочарование от того, что он не смог предотвратить переход своих территорий под контроль французов, последствия его болезни и желание ликвидировать богатства Лиможа и увезти их, поскольку он не мог их защитить. [ 11 ]

Майкл Джонс рассматривает доказательства в приложении к своей биографии «Чёрного принца». Он считает, что археологические и документальные свидетельства указывают на масштабное разрушение имущества и жертвы среди гражданского населения, но не в таком масштабе, как утверждает Фруассар, ссылаясь на ряд источников, указывающих на число убитых и пленных среди горожан и гарнизона от 200 до 400 человек. Он считает, что рассказ Фруассара следует считать «оскорбительным». [ 12 ]

Siege of Limoges - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Rzay]

умом пошедший в дедушку Шарля

16-го, кстати, исполнилось 645 лет, как Карл Безумный сменил на посту короля Франции своего отца Карла Мудрого.

Карл V умер16 сентября 1380 г.в Боте-сюр-Марн , его любимой резиденции, ослабленной смертью жены двумя годами ранее. Король, вероятно, скончался от острого инфаркта [ n 2 ] в разгар эпидемии чумы , вдали от своих сыновей Карла и Людовика, которые были увезены в безопасное место в Мелёне [ 184 ] .
Его останки были разделены на три части: тело было отправлено в Сен-Дени, внутренности — рядом с его матерью Боной де Люксембург в аббатстве Мобюиссон (лежащая фигура гробницы с внутренностями, датированная 1374 годом , сейчас хранится в Лувре), а сердце — в Руанском соборе (Карл V , который был прежде всего герцогом Нормандии, таким образом стратегически поместил его останки в регион, суверенитет которого часто оспаривался английской короной. Заказанная в 1368 году скульптору Жану де Льежу гробница с сердцем была разрушена в 1737 году , но известна по рисунку в коллекции Геньера [ 185 ] ). Его тело было похоронено вместе с телом его жены Жанны де Бурбон в базилике Сен-Дени . Его эпитафия гласит: «Это король Карл Пятый, мудрый и красноречивый...» [ 186 ]. Лежащая статуя была заказана ещё при его жизни (в 1364 году ) скульптору Андре Бонёвё . Его гробница, как и гробницы всех принцев и сановников, покоящихся в базилике, была осквернена революционерами в 1793 году .

Его сын Карл VI унаследовал престол, но он был слишком молод, чтобы управлять страной, поэтому до 1388 года власть разделяли его дяди.

Charles V le Sage — Wikipédia

fr.wikipedia.org

 

[Rzay]

605 лет назад во время переговоров с дофином Карлом в городе Монтро был убит бургундский герцог Жан Бесстрашный, что повлекло переход Бургундии на сторону англичан:

Убийство Жана Бесстрашного — Википедия

ru.wikipedia.org

Кстати, в оправдание этого акта герцог Жан с помощью прикормленных интеллектуалов пытался развивать теорию о праве на "тиранноубийство":

Tyrannicide - Wikipedia

en.wikipedia.org

Jean Petit (theologian) - Wikipedia

en.wikipedia.org

Так что убиенный герцог за что боролся, на то и напоролся.

А 590 лет назад наследник покойного, "великий герцог Запада" Филипп Добрый принял сторону Карла VII, заключив с ним Аррасский договор и положив конец войне арманьяков и бургиньонов (или бургийонов, как правильно?):

По Аррасскому договору, подписанному21 сентября 1435 года :

• Король Карл VII заглаживает вину за убийство герцога Иоанна Бесстрашного (договор начинался со следующего признания: «Во-первых, король скажет, или его знатные люди, имеющие достаточно полномочий, скажут моему вышеупомянутому сеньору Бургундскому, что смерть покойного герцога Иоанна Бургундского, его отца, да простит его Бог, была несправедливо и злонамеренно совершена теми, кто совершил упомянутое дело, и дурным советом, и всегда была ему неприятна и теперь всем сердцем не нравится, и что если бы он знал об упомянутом деле, и в таком возрасте и понимании, как он сейчас, он бы избежал этого в пределах своих сил...» [ 4 ] );
• Карл VII уступил Филиппу Доброму города на Сомме , графство Макон , виконтство Бар-сюр-Сен и графство Осер ;
• он предоставляет фактическую независимость Бургундскому государству , герцог Бургундский остается вассалом короля Франции, но лично освобожден от принесения ему вассальной присяги;
• Герцог Бургундский признает законность Карла VII как короля Франции. Теперь, заключив мир с Бургундией, король имеет полную свободу действий, чтобы заняться возвращением территорий, утраченных англичанами [ 1 ] .

Аррасский договор 1435 года положил конец вражде между арманьяками и бургундами и англо-бургундскому союзу.

Договор подтвержден11 декабря 1435 годаВ этот день король Карл VII поклялся неукоснительно соблюдать все положения Аррасского договора перед герцогом Бургундии, представленным Ги III де Понтайе (известным как Гийяр), маршалом Бургундии (главнокомандующим бургундской армией), сеньором Тальмэ , Эйе-сюр-Сон и других мест.

Traité d'Arras (1435) — Wikipédia

fr.wikipedia.org

 

[Rzay]

685 лет назад между странами было заключено Эсплешенское перемирие:

Эсплешенское перемирие ( 1340) было перемирием между английской и французской коронами на начальном этапе Столетней войны ...
После серьёзных неудач при Сент-Омере и Турне Эдуарду внезапно пришлось прекратить осаду и кампанию во Франции. Поражения, понесённые англо-фламандскими армиями, привели к раздорам внутри альянса, а также к тому, что его собственный парламент задержал выделение столь необходимых средств для продолжения войны.
Папа Бенедикт XII попросил тещу Эдуарда, которая также была сестрой Филиппа, Жанной Валуа, заступиться за папу. Обоих королей убедили подписать Эсплешенское перемирие 25 сентября 1340 года. По условиям перемирия англичане не могли атаковать Францию в течение девяти месяцев, до 24 июня 1341 года. [ 3 ] Эдуард также должен был вернуться в Англию с оставшейся частью своей армии. Однако в 1341 году, до истечения пятилетнего срока, конфликт из-за наследства герцогства Бретань начал Бретонскую войну за наследство . В нарушение договора Эдуард поддержал Жана де Монфора (сводного брата покойного герцога Жана III), вынудив Филиппа VI Французского поддержать Карла Блуаского (племянницу мужа Жана III) . Эдуард использовал это как предлог для возобновления военных действий с Францией. [ 1 ] [ 2 ] [ 4 ]

Truce of Espléchin - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Rzay]

610 лет со дня Азенкурской битвы:

Битва при Азенкуре — Википедия

ru.wikipedia.org

 

[Rzay]

585 лет назад в Нанте был повешен знаменитый маршал Жиль де Рец

Жиль де Монморанси́-Лава́ль, баро́н де Ре, граф де Брие́н, сеньо́р д’Ингра́н и де Шанту́ (фр. Gilles de Montmorency-Laval, baron de Rais, comte de Brienne, senior d'Ingrane et de Champtous; 1405 ? — 26 октября 1440, Нант, Бретань), известен как Жиль де Ре (фр. Gilles de Rais), или Жиль де Рец (фр. Gilles de Retz) — французский барон из рода Монморанси-Лавалей, маршал Франции и алхимик, участник Столетней войны, сподвижник Жанны д’Арк. Был арестован и казнён по обвинению в серийных убийствах, хотя достоверность этих обвинений в настоящее время оспаривается. Послужил прототипом для фольклорного персонажа Синяя Борода...
25 октября 1440 г. церковный суд вынес приговор в большом верхнем зале замка герцогов Бретани в присутствии Жиля де Ре, затем его в тот же день отвезли в Шато-дю-Буффе, чтобы заслушать решение светского суда[454]. Жиль де Ре был отлучен от церкви за «еретическое отступничество [ … ] призывание демонов [ … ] противоестественные преступления и порок с детьми обоего пола в соответствии с практикой содомитов». "Приговор церковного суда признавал его виновным в убийстве 140 или более детей[455], в то время как светский суд установил убийство нескольких[456]. Жиль де Ре и два его камердинера были приговорены к повешению, а затем сожжению. По его просьбе Пьер де Л’Оспиталь постановил: в день казни семьи жертв смогут организовать процессию, он будет казнен раньше своих сообщников, а его тело не будет полностью сожжено, чтобы быть похороненным на церковной земле в монастыре Богоматери Кармской в Нанте[457].
26 октября, после мессы в соборе Святых Петра и Павла казнь была проведена в «прерии де Бьесс», верхней части острова Гранд-Бьесс реки Лаура[458][459][458] Тело Жиля де Ре, в отличие от его помощников, было извлечено до слишком сильного повреждения пламенем[460] · [461][462][463][464]
Был построен искупительный памятник — каменный крест или Голгофа на мостовой Магдалины недалеко от нынешнего отеля «Отель-Дье» в Нанте[465], а не на самом месте казни. который происходил на противоположном берегу Луары.[466]. Этот памятник становится местом паломничества беременных женщин[467] · [468] · [469] · [470]. Остатки этого небольшого памятника, известного как « Нотр-Дам-де-Креат», в настоящее время хранятся в археологическом музее Нанта[471] · [472].

Жиль де Ре — Википедия

ru.wikipedia.org

«Когда труп Жиля, благодаря перегоревшей веревке, упал в огонь костра, его родственницы кинулись и вынесли его из пламени. Были устроены ТОРЖЕСТВЕННЫЕ ПОХОРОНЫ и говорят, что члены его семейства сохраняли его кости, как священные останки» [330], т. 2, с. 486. Сохранилась и иная, несколько отличная версия: «26 октября 1440 года в Нанте после молитвы и покаяния Жиль де Рэ… БЫЛ ЗАДУШЕН, а его тело положили на погребальный костер вместе с телами двух его сообщников… Затем, однако, его родственникам БЫЛО РАЗРЕШЕНО ВЗЯТЬ ТЕЛО, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОГОНЬ ДОБЕРЕТСЯ ДО НЕГО, и поместить в ближайшую кармелитскую церковь» [2:1], с. 91.

6. 4. Гибель Самсона Жиля де Рэ Что за «дом» разрушил, погибая, библейский Самсон. Жанна д’Арк, Самсон и русская история

6. 4. Гибель Самсона Жиля де Рэ Что за «дом» разрушил, погибая, библейский Самсон. Жанна д’Арк, Самсон и русская история

net.minsk.by

 

[sizvelena]

Ложное политическое обвинение.

 

[Rzay]

В своём «Очерке о нравах и духе народов» (1756) Вольтер лаконично упоминает Жиля де Рэ как человека, подвергшегося пыткам, которого «обвиняли в колдовстве и в том, что он перерезал горло детям, чтобы производить так называемые колдовские ритуалы с их кровью [ 660 ] ». На основании этого краткого отрывка некоторые сторонники невиновности Жиля представляют философа как своего самого известного предшественника [ 661 ] , [ 662 ] . Хотя Вольтер выражает сомнения относительно виновности сеньора Тиффожа, он, тем не менее, избегает определённого утверждения по этому вопросу. Его краткое упоминание о процессе октября 1440 г., среди других средневековых процессов над ересью и колдовством, по сути, позволяет ему очернять «фанатизм, состоящий из суеверия и невежества» , недостаток, который он считает присущим всем временам, но который особенно характеризует его концепцию обскурантного Средневековья в отличие от Просвещения [ 663 ] .
В кратком отрывке из своего труда « Искусство проверки дат исторических фактов, хартий, хроник и других древних памятников со дня Рождества Христова…» (1784) бенедиктинцы конгрегации Сен-Мор , по-видимому, соглашаются с мнением философа, также выдвигая суеверие в качестве вероятной причины пыток Жиля де Рэ. Религиоведы первоначально утверждают, что маршал «опозорил себя в Бретани позорными деяниями, вызвавшими общественный резонанс». Однако, отказавшись от утвердительного тона, они используют термины, близкие к вольтеровской прозе, упоминая о веренице «так называемых прорицателей и магов», возможно, являющихся источником «ужасов», приписываемых сеньору Тиффожу, «ужасов, в которых он, возможно, не был виновен [ 664 ] , [ 663 ] .
В период с 1902 по 1912 год невиновность Жиля де Рэ была подтверждена археологом и филологом Саломоном Рейнахом [ 665 ] . Он развивал свой тезис «в определённом контексте, где дебаты по религиозному вопросу, память о деле Дрейфуса и уверенность в научном духе подталкивали к «реабилитации» в духе времени» , – поясняет историк Пьер Сави [ 666 ] . Рейнах использовал прессу, чтобы донести свои взгляды до широкой публики. В газете «Le Signal du»2 октября 1902 года, он опубликовал «Письмо о Жиле де Рэ, невинном», которое он подписал «Любитель истинной истории» . В «Эклер дю»16 января 1905 г. он опубликовал «Разоблачение вопроса Жиля де Рэ» [ 667 ] . Его утверждения подверглись «жестокой» критике со стороны историка Ноэля Валуа в 1912 году [ 668 ] , [ 666 ] .

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gilles_de_Rais#Dans_le_sillage_du_si%C3%A8cle_des_Lumi%C3%A8res

 

[Rzay]

О "реабилитации" Жиля в 1992 году (обсуждалось где-то на форуме):

Поэт и писатель Жильбер Пруто публикуется в мае 1992 г. работу под названием «Жиль де Рэ, или Гёль-ду-Лу» [ 678 ] , [ № 76 ] , в которой он утверждает, что в Ньёль-сюр-л'Отизе « сановник региона» попросил его написать книгу в рамках подготовки «маршрута Жиля де Рэ» – туристического маршрута, посвящённого замкам маршала. Заказанный труд должен поддержать подход промоутеров, «поставив под сомнение легенду» и «проливая свет на серые зоны судебного процесса » [ 682 ] , [ № 77 ] . По его словам, романист «потратил день на то, чтобы обнаружить истину [в Архивах]» [ 680 ] , [ примечание 78 ], но оставил рукопись без внимания на год, опасаясь отказа издателя, прежде чем представить текст адвокату Жану-Иву Гоэо-Бриссоньеру. Последний соглашается стать «защитником» Жиля де Рэ [ 685 ] и созвать «третейский суд» – коллегию, состоящую из лиц [ примечание 79 ], ответственных за «пересмотр » судебного процесса, состоявшегося в 1440 году. Считается, что литературный текст Пруто послужил источником вдохновения для приписываемой Гоэо-Бриссоньеру речи, которую адвокат, как предполагается, произнес в амфитеатре ЮНЕСКО вМай 1992 г.[ 691 ] .

« Арбитражный суд» заседает 9 ноября 1992 г.в зале Клемансо Люксембургского дворца [ 689 ] , многофункциональном помещении, оборудованном в 1986 году для проведения комиссий, коллоквиумов и конференций [ 700 ] . В этот «суд» не входят историки- медиевисты , и он никогда не обращается за советом к экспертам в этой исторической дисциплине [ 701 ] , [ 702 ] . Приглашенного для выступления на несколько минут Мишеля Флери, плотника , «называющего себя историком-любителем [ 689 ] » и архивиста-библиотекаря Общества исторических исследований и исследований Пеи-де-Рец [ 703 ] , [ n 81 ] , часто прерывает адвокат Анри Жюрами, «председатель» « третейского суда [ 704 ] , [ n 82 ] ». « Пересмотр » судебного процесса приводит к оправданию сеньора Тиффожа [ 706 ], но писатель Ален Жост подчеркивает, что это решение не может претендовать на юридическую ценность, «его сфера [имея] моральный, символический... и медийный характер [ 707 ] , [ n 83 ] . Мишель Флери настаивает на том, что самопровозглашенное «почетное жюри» не имеет официального характера [ n 84 ] . Со своей стороны, медиевист Жак Эрс обвиняет освещение в СМИ «процесса по пересмотру» из-за отсутствия критической точки зрения [ 709 ] : хотя периодические издания описывают этот «процесс» как «пародию» , «обман» и «псевдосуд» [ 705 ] » , другие журналисты иногда воспроизводят без предварительной проверки некоторые замечания, услышанные на открытом заседании9 ноября 1992 г .или напечатано в Gilles de Rais или Gueule du loup , «ошибки и манипуляции включены [ 710 ] , [ n 85 ] »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gilles_de_Rais#Proc%C3%A8s_de_%C2%AB_r%C3%A9habilitation_%C2%BB_en_1992

 

[Rzay]

положив конец войне арманьяков и бургиньонов (или бургийонов, как правильно?)

А 615 лет назад была предпринята первая попытка их примирить - был заключен Бисетрский договор:

Бисетрский договор был одним из мирных договоров между сторонами в начале арманьякско-бургундской гражданской войны . Он был подписан 2 ноября 1410 года в доме герцога Жана Беррийского в Бисетре (ныне Ле-Кремлен-Бисетр ).
После подписания Шартрского договора 9 марта 1409 года, 15 апреля 1410 года на свадьбе Карла, герцога Орлеанского , с дочерью графа Бернара VII Арманьякского была образована лига. Бернар VII взял на себя руководство этой лигой, которая вскоре стала известна как Арманьякская лига . Граф Бернар набирал солдат на юге Франции, которые привнесли в войну беспрецедентную жестокость. Под его командованием они опустошали окрестности Парижа, продвинувшись до предместья Сен-Марсель на юго-востоке города.
Договор обязывал обе стороны отступить на свои территории. Доступ в Париж разрешался только с согласия короля Карла VI. Герцог Беррийский получил опеку над дофином Людовиком .
Этот договор был попыткой заменить неудавшийся Шартрский договор более эффективным. Однако он не был более признан, чем последовавший за ним Осерский договор 1412 года .

Vertrag von Bicêtre – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Rzay]

570 лет назад в Париже открылся процесс по реабилитации Жанны д’Арк:

7 ноября 1455 года в соборе Парижской Богоматери началось повторное судебное разбирательство . [ 25 ] Присутствовала семья Жанны, и Изабель произнесла страстную речь, которая начиналась так: «У меня была дочь, рождённая в законном браке, которую я достойно снабдила таинствами крещения и конфирмации и воспитала в страхе Божьем и уважении к традициям Церкви... однако, хотя она никогда не думала, не замышляла и не делала ничего, что могло бы сбить её с пути веры... некоторые враги... привлекли её к религиозному суду... к суду вероломному, жестокому, несправедливому и без тени справедливости... они осудили её проклятым и преступным образом и предали её очень жестокой смерти на костре... во проклятие их душ и за печально известный, позорный и непоправимый вред, причинённый мне, Изабель, и моим». [ 26 ]
Апелляционный процесс включал духовенство из Франции и римского двора, а также включал мнение теолога из Австрии. Группа теологов проанализировала показания около 115 свидетелей, [ 27 ] большинство из которых свидетельствовали о ее чистоте, непорочности и мужестве. [ 28 ] Среди свидетелей были многие из членов трибунала, которые отдали ее на суд; несколько десятков жителей деревни, которые знали ее в детстве; несколько солдат, которые служили во время ее кампаний; граждане Орлеана, которые встречали ее во время снятия осады; и многие другие, которые предоставили яркие и эмоциональные подробности жизни Жанны. [ 29 ] Некоторые из бывших членов трибунала были менее откровенны на допросе, неоднократно заявляя, что не помнят подробности разбирательства 1431 года, особенно относительно того, подвергалась ли Жанна пыткам. После того, как были даны окончательные показания и теологи вынесли свои вердикты, инквизитор Бреаль в июне 1456 года составил свой окончательный анализ, предполагая, что покойный Пьер Кошон и его советники, возможно, были виновны в ереси. [ 30 ]

Rehabilitation trial of Joan of Arc - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Rzay]

605 лет договору в Труа, по которому Англия и Франция едва не объединились:

Договор в Труа — Википедия

ru.wikipedia.org

Следующий раз эти страны попытаются объединиться в 1956 году.

Ну и 605 лет назад, 2 июня 1420 года Генрих и Екатерина Валуа расписались там же в Труасском соборе:

А 605 лет назад английский король Генрих V Ланкастерский вместе со своим нвоиспеченным тестем Карлом Безумным торжественно въехал в Париж:

Генри вошел в Париж 1декабря 1420 года, во главе процессии, с королем Франции по правую руку и герцогом Бургундии по левую. Улицы были украшены, повсюду – толпы народа, и через равные интервалы - священники и монахи, вынесшие из церквей реликвии. Король Шарль сделал знак королю Генри, что первым целовать реликвии должен король Франции. Так они прошли через весь город. Через два дня с такой же торжественностью Париж встретил двух королев. По вечерам на перекрестках были установлены фонтаны, бившие вином. Парижане получили мир, вино и зрелища.

Генри V и его Англия

Генри вошел в Париж 1декабря 1420 года, во главе процессии, с королем Франции по правую руку и герцогом Бургундии по левую. Улицы были украшены, повсюду – толпы народа, и через равные интервалы - священники и монахи, вынесшие из церквей реликвии. Король Шарль сделал знак королю Генри, что первым…

mirrinminttu.livejournal.com

 

[Rzay]

Не забудем - всех с 550-летием договора, как считается, формально закончившего Столетнюю войну!

560 лет назад отец Марии Карл Смелый, тогда еще просто граф Шароле, вместе с братом короля Людовика XI Карлом Беррийским и рядом других феодалов, включая герцога Бретонского, учреждает знаменитую Лигу общественного блага:

550 лет назад один из активистов этой Лиги, Людовик Люксембургский, также известный, как коннетабль де Сен-Поль, был обезглавлен по приказу Людовика XI после того, как попытался этот договор сорвать и Столетнюю войну возобновить:

Луи де Люксембург, граф Сен-Поль, де Бриенн, де Линьи и Конверсано (1418 – 19 декабря 1475), принадлежал к ветви Линьи Люксембургского дома и был коннетаблем Франции . [ 1 ]

В битве при Монлери он командовал авангардом армии Карла Смелого , но позже был назначен коннетаблем Франции Людовиком XI. [ 1 ] Конфланский договор положил конец войне, а Сен-Поль получил руку невестки короля, Марии Савойской.
После этого он упорно изменял королю, вступая в заговор с Карлом, графом Шароле, и с Эдуардом IV Английским (мужем его племянницы Элизабет Вудвилл ). Последняя измена произошла в 1474 году, когда Сен-Поль обратился к Карлу Смелому , герцогу Бургундскому , который уже заключил договор с Эдуардом IV Английским о расчленении Франции в рамках возобновления Столетней войны. План предусматривал убийство Людовика и разделение Франции между Сен-Полем, герцогами Бургундскими, Бретанскими, Бурбонскими и Немурскими, графом Мэном и королем Эдуардом. Затем Сен-Поль привлек к заговору других магнатов.

Вся эта история начала разваливаться после того, как Людовик и Эдуард заключили Пикиньский договор в августе 1475 года. Разгневанный этим, Сен-Поль проявил неосмотрительность и написал Эдуарду письмо, в котором упрекнул его, назвав «трусливым, бесчестным и нищим королем». Эдуард немедленно переслал письмо Людовику, у которого теперь были все необходимые доказательства. К заговорщику был отправлен гонец, который сообщил ему, что королю «нужна такая голова, как его». Сен-Поль был арестован в сентябре 1475 года и позже заключен в Бастилию . Казнь состоялась в декабре. Филипп де Коммин , главный летописец правления Людовика, писал, что Сен-Поль был «покинут Богом, потому что изо всех сил пытался продлить вражду между королем и герцогом Бургундским».

Louis, Count of Saint-Pol - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Rzay]

В 1475 году Сен-Поль отправил к королю своих приближенных — сеньора Луи де Сенвиля и секретаря Жана Рише. Целью их посольства было убедить Людовика XI в верности коннетабля и, в частности, в том, что Сен-Поль пытается отвратить герцога Бургундского от союза с Эдуардом IV. В день приезда посланцев коннетабля у короля случайно находился де Конте, дворецкий Карла, также прибывший для переговоров. Людовик тут же решил разыграть одну из своих милых комедий, которые обычно имели трагическую развязку. Он знал, что Сен-Поль насмехается над необузданным нравом Карла и что герцог никому не прощает насмешек над собой. Когда ему доложили, что послы коннетабля просят аудиенции, король спрятал Конте за большой старой ширмой, попросив его не удивляться тому, что он сейчас услышит, и в точности передать своему господину весь разговор.
Вместе с Конте за ширмой спрятался также Филипп Коммин, описавший в мемуарах последовавшую затем сцену.
Людовик остался в кабинете со своим секретарем дю Бушажем. Усевшись на скамеечку рядом с ширмой, король приказал ввести послов. Сославшись на якобы одолевшую его глухоту, он настоятельно просил их говорить как можно громче, не боясь показаться непочтительными. Когда Сенвиль рассказал о том, что коннетабль посылал его к герцогу Бургундскому с поручением отговорить от союза с Англией, Людовик перевел речь на некоторые смешные привычки герцога, Сенвиль обрадовался случаю позабавить короля и начал пародировать то, как герцог топает ногами и клянется, по своему обыкновению, святым Георгием; Карл, по его словам, «вылил на голову Эдуарда все ругательства, какие только существуют на свете».
Людовик хохотал от всей души и просил его повторить свой рассказ. Сенвиль охотно повиновался.
Вскоре Людовик сделал знак, что аудиенция окончена. Послы удалились.

Конте был поражен поведением послов коннетабля, он говорил, что если бы не слышал всего собственными ушами, то счел бы лжецом любого человека, рассказавшего ему об этой сцене. Филипп Коммин пишет: «Король смеялся и был очень доволен. Де Конте проявлял нетерпение после того, как услышал, что эти люди насмехались над его господином, хотя и вели с ним переговоры, и не мог дождаться, чтобы сесть на лошадь и поехать рассказать обо всем герцогу Бургундскому». Король не противился его желанию, и Конте вскоре уехал, везя с собой инструкцию, написанную собственной рукой короля».
Чуть позже Людовик заключил с английским королем перемирие, к которому, скрипя зубами, присоединился и герцог Бургундский. Противники помирились за счет общих друзей, и цервой жертвой этого союза пал коннетабль. Эдуард IV передал Людовику письма Сен-Поля, компрометирующие его сношениями с врагами сюзерена, а Людовик обещал Карлу, раздраженному рассказом Конте, передать в его владение Сен-Кантен, Гам и Боэн, принадлежавшие коннетаблю. Представителю Сен-Поля, присутствовавшему при заключении этого договора, Людовик сказал: «Мне очень не хватает такой головы, как голова вашего господина». Тот, кажется, не понял зловещей шутки.

Сен-Поль был не из тех людей, которые сдаются без борьбы, но он оказался в положении генерала без армии. Вассалы покидали его, а нанятым за королевские деньги кавалеристам коннетабль не доверял.
Сначала Сен-Поль хотел бежать в Германию с большой суммой денег, купить там крепость, и укрыться в ней, пока не удастся договориться с одной из сторон; потом — запереться с верными людьми в наследственном Амском замке; наконец, на свою беду, он вспомнил о давнем разговоре с Карлом и написал ему, прося выдать ему охранную грамоту для личной встречи, с помощью которой он надеялся вернуть дружбу герцога. Это письмо можно объяснить только каким-то странным помутнением рассудка Сен-Поля, положившегося на великодушие человека, чьими поступками всегда правила одна личная выгода.
Карл Смелый выдал ему просимую охранную грамоту. С двумя десятками рыцарей Сен-Поль прибыл в Монс, где комендантом был лучший из его друзей, Антуан Ролэн, сеньор д'Эмери, которому коннетабль вполне доверял. Но д'Эмери уже получил тайный приказ герцога арестовать Сен-Поля. Коннетабля схватили и выдали представителям короля — герцогу Бурбону, адмиралу Франции, и Блоссе Сен-Пьеру, капитану гвардии дофина. (Через три часа после первого приказа герцога пришел другой: не выдавать Сен-Поля королю; но было уже поздно.)
27 ноября 1475 года Сен-Поль был доставлен в Бастилию. Его привезли тайно, ночью, опасаясь волнения горожан, среди которых коннетабль пользовался популярностью. Специально созданной комиссии вменялось в обязанность хранить коннетабля как зеницу ока. Комиссия поручила стеречь пленника Блоссе Сен-Пьеру, который должен был день и ночь безотлучно находиться в камере с Сен-Полем до вынесения ему приговора.

Судебный процесс над Сен-Полем был пустой формальностью: он был осужден заранее. К сожалению, все документы, касающиеся этого дела, утеряны или уничтожены, кроме одного протокола допроса, где коннетабль обвиняет герцога Бургундского в намерении посягнуть на жизнь короля. Известно, что Сен-Поль держался во время допросов и суда очень твердо, не питая иллюзий относительно своей участи, поэтому упомянутое обвинение вряд ли можно считать измышлением ради собственного спасения.
Людовик торопил судей. 19 декабря узнику зачитали приговор: за преступления против короля графа Сен-Поля казнить смертной казнью через отсечение головы; приговор привести в исполнение на площади перед ратушей.
Сен-Поль выслушал его, не изменившись в лице.
— Приговор слишком жесток, — сказал он, — но я не ропщу на Бога и прошу Его дать мне твердость вынести его бестрепетно, как подобает христианину и рыцарю.
Королю было мало погубить тело Сен-Поля, он желал погубить и его душу: коннетаблю было позволено исповедаться и причаститься, но священник получил королевский приказ не отпускать ему грехи.
В тот же день в два часа пополудни Сен-Поля повели в ратушу, где он продиктовал завещание. Сразу после этого процессия двинулась к месту казни.

Когда он всходил на эшафот, произошла скандальная сцена. Сен-Поль взял с собой шестьдесят экю золотом, чтобы раздать нищим, но францисканский монах, сопровождавший его на эшафот, просил отдать эти деньги на содержание его монастыря. Присутствующий тут же августинский монах нашел, однако, что коннетабль поступит благочестивее, если пожертвует деньги монастырю августинцев. Спор едва не перерос в драку, и Сен-Поль презрительно кинул им кошелек, предоставив поделить его содержимое, как им заблагорассудится. Вместе с деньгами он отдал монахам и кольцо-талисман, предохранявшее от яда, но этот дар король забрал себе и с тех пор не расставался с ним.
Обратясь лицом к собору Парижской Богоматери, коннетабль встал на колени и некоторое время молился, потом встал, хладнокровно поправил ногой отставшую доску перед плахой и дал завязать себе глаза. Палач сделал свое дело быстро; сполоснув голову Сен-Поля в сосуде с водой, он показал ее народу.
Некоторые историки утверждают, что после отсечения головы с трупа коннетабля содрали кожу, а тело четвертовали и затем повесили. Приговор действительно предписывал сделать и это, но перед самой казнью Людовик смягчился: как-никак, Сен-Поль был зятем королевы, дядей Эдуарда IV и происходил из императорской фамилии. Король был так милостив, что даже разрешил похоронить тело Сен-Поля во францисканском монастыре в Париже.
Незачем уточнять, кому достался кошелек коннетабля.

https://dzen.ru/a/XsDEHUH_GwH1QWhW?ysclid=mjgtvyoulr253174262

 

[sizvelena]

Сен-Поля обвинили и в любовных шашнях чуть ли не с королевой, но бездоказательно. Если правильно помню...

 

[Rzay]

Поползновения Тюдоров в отношении французской короны:

Генрих VII , первый король Тюдоров, последовал примеру Эдуарда IV. [ 124 ] В 1489 году он объявил о своих претензиях на французский престол и заключил союз с бретонскими противниками Карла VIII . [ 125 ] В 1492 году Генрих вторгся во Францию с указанием своей армии «прибыть в свое королевство Франции для восстановления своих прав там». [ 124 ] Однако он отступил после Этапльского договора , согласно которому Карл согласился выплатить ему крупную субсидию [ 125 ] и прекратить поддержку претендента-йоркиста Перкина Уорбека . [ 126 ] К этому времени претензия стала в значительной степени теоретической и использовалась в основном в тактических целях в переговорах с французскими королями. [ 124 ]
Сын Генриха VII, Генрих VIII , был последним английским монархом, который воспринял притязания буквально и активно добивался их, хотя к этому времени это, по сути, стало нереалистичной целью. [ 124 ] По словам историка Ричарда Мариуса , отстаивание притязаний на французскую корону было великой страстью Генриха и для него «мечтой, которая придала бы смысл жизни, которая казалась бы утомительной без нее». [ 127 ] В начале своего правления он неоднократно вторгался во Францию, чтобы заявить о своих правах на корону. В 1513 году он даже планировал провести коронацию в Париже по образцу коронации Генриха VI. [ 128 ] Он верил, что его притязания на трон будут с энтузиазмом поддержаны французским народом. [ 127 ] В общей сложности он трижды вторгался во Францию в течение десятилетия с 1513 года. Однако единственным ощутимым результатом стала шестилетняя оккупация Турне . [ 129 ] Генрих рассматривал Турне не как английское завоевание, а как часть своего королевства Франции, [ 128 ] и правил им как король Франции. [ 129 ]

Его последнее вторжение, направленное на захват короны, было походом на Париж в 1523 году, [ примечание 8 ] который историк Стивен Ганн называет «по сути, последней кампанией Столетней войны». [ 133 ]
Ожидаемая поддержка французского народа его притязаний так и не появилась, и Генрих потерял интерес к их отстаиванию. [ 134 ] Еще в 1520 году Генрих заявил во время своей встречи на высшем уровне с Франциском I Французским, известной как « Поле золотой парчи» , что это «титул, данный мне, который ни на что не годен». [ 123 ] Генрих окончательно прекратил отстаивать свои притязания после того, как его союзник, император Священной Римской империи Карл V , просто проигнорировал требования Генриха о предоставлении ему французской короны после сокрушительного поражения Карла и пленения Франциска в битве при Павии в 1525 году. [ 129 ] В 1544 году Генрих предпринял последнюю попытку вторжения, но цель ограничивалась завоеванием и колонизацией Булони ; он отказался от любых стремлений занять трон. Во время кампании он захватил Булонь , оккупация которой сильно отличалась от оккупации Турне. Генрих присоединил его как колонию к королевству Англии, а не правил им как король Франции. [ 135 ] Булонь была эвакуирована в 1550 году [ 136 ] , а в 1558 году Кале, последнее оставшееся английское владение на материковой Франции, также было потеряно. [ 137 ] Дочь Генриха, Елизавета I , предприняла попытку вторжения во Францию в 1560-х годах, но ее целью было поддержать гугенотов и захватить Гавр , чтобы обменять его на Кале, а не корону. [ 138 ] Англия продолжала вести многочисленные войны с Францией, но ни одна из них не была связана с претензиями на французский престол. [ 139 ]

English claims to the French throne - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Rzay]

Обстоятельства окончательного отзыва этих претензий на рубеже XVIII и XIX веков:

Акт об унии между Великобританией и Ирландией вступил в силу 1 января 1801 года. Первая статья Акта гласит: Первым пунктом объединения королевств Великобритании и Ирландии является положение о том, что указанные королевства Великобритании и Ирландии с 1 января 1801 года от Рождества Христова и навеки после этого будут объединены в одно королевство под названием Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии ; и что королевский титул и обозначения, относящиеся к Имперской короне указанного Соединенного Королевства и его зависимых территорий, а также его знаки отличия, гербовые флаги и знамена будут такими, какие Его Величество по своему Королевскому указу под Большой печатью Соединенного Королевства сочтет нужным установить.
Соответственно, указом от 1 января 1801 года были установлены королевский титул и титулы, а также изменен герб, из которого была исключена четверть Франции.

Существует версия, что четверть французского престола была упразднена в соответствии с требованиями Наполеона по Амьенскому мирному договору (Дж. Х. Пинчес, «Королевская геральдика Англии ») или «в соответствии с одной из статей Парижского договора» ( «Оксфордский гид по геральдике» , с. 189). Эти утверждения довольно надуманны, поскольку Парижский договор датируется 1783 годом, а Амьенский договор был подписан в марте 1802 года; ни в одном из договоров этот вопрос не упоминается. Претензии на французский престол многими считались нелепыми, особенно учитывая, что по состоянию на 1792 год французского престола, на который можно было бы претендовать, не существовало (хотя Великобритания еще не признала это в международном праве; она сделала это с помощью Амьенского договора). Более того, тот, кто претендовал на него, граф де Прованс и будущий Людовик XVIII, в то время фактически жил в Лондоне.
Однако в этой истории есть доля правды. В 1797 году, после того как австрийцы подписали мир с Францией, Великобритания осталась без крупных союзников в войне против Франции и была измотана войной. Мирные переговоры начались во время «Лилльской конференции» с июля по октябрь 1797 года, где лорд Мальмсбери был британским переговорщиком. Однако внутренняя политика Франции была очень нестабильной, с напряженностью между несколькими членами исполнительной власти (Директорией), придерживавшимися гораздо более радикальной линии, чем другие, а также конфликтующими с более умеренными и миролюбивыми партиями в законодательном органе. В результате французские переговорщики выдвинули непомерные требования (включая возвращение островов Ла-Манша!) и постоянно препятствовали переговорам, поднимая трудоемкие и несущественные проблемы. В конце концов, в октябре 1797 года во Франции произошел государственный переворот, в результате которого радикалы одержали верх, и переговоры были прерваны.

Детали переговоров стали предметом обсуждения в Палате общин в ноябре 1797 года. Из документов, представленных Палате правительством, следует следующее. В начале переговоров лорд Мальмсбери передал проект договора на рассмотрение французам (8 июля). Французы вернулись 10 июля с рядом возражений, сформулированных в ноте. Одно из них гласит:
«Они [полномочные министры Французской Республики] получили четкие указания потребовать отказа от титула короля Франции, который носит Его Британское Величество. Лорда Мальмсбери просят отметить, что вопрос заключается не только в отказе от прав, которые можно было бы предположить, вытекающих из этого титула, но и, формально, в отказе от самого титула. Создание Французской Республики и признание этой формы правления королем Англии не позволит ему сохранить титул, который подразумевал бы существование во Франции порядка вещей, которому пришел конец». ( Парламентская история , том 33, стр. 925-926).
Досье Мальмсбери лорду Гренвилю от 11 июля подтверждает, что французы выдвинули следующее возражение:
«[...] один из французских полномочных представителей начал с того, что в преамбуле договора использовался титул короля Франции; что, по их мнению, на этом титуле больше нельзя настаивать, его отмена в некотором смысле необходима для полного признания Французской Республики, и что, поскольку он был лишь титулярным в той мере, в какой относился к Его Величеству, но совершенно иначе в том смысле, в котором он применялся к ним, он надеялся, что это не будет считаться важной уступкой. [...] Они возражали против самого титула, а также против любого права, которое могло бы из него вытекать. Я едва ли мог позволить себе отнестись к этому способу рассуждения серьезно. Я пытался дать им понять, что это придирки к простому слову; что это создает трудности там, где их нет; и что если бы все французские монархи на протяжении трех столетий позволили этому остаться в преамбуле Из всех договоров и сделок между двумя странами я не мог представить, как после столь длительного использования без каких-либо претензий или притязаний, это может теперь повлиять на достоинство, безопасность или значение республики — что такие титулы когда-либо считались неоспоримыми, памятниками и свидетельствами былого величия, а не претензиями на нынешнюю власть. В качестве примеров я привел титулы королей Сардинии и Неаполя и др. Однако мои доводы были тщетны. Они отнеслись к этому очень серьезно и заняли столь жесткую позицию, что я не мог не использовать это в качестве примера, что, как мне показалось, было бы лучше, чем продолжать разговор, как я чувствовал в тот момент. ( Парламентская история , том 33, стр. 917).

В своем обращении к Палате представителей во время дебатов в ноябре 1797 года Уильям Питт подробно описал ход переговоров и упомянул этот эпизод:
«Мы должны были обсудить, откажется ли Его Величество от титула короля Франции, в лучшем случае, от безобидного перышка в короне Англии [...]» (там же, с. 1009). Один из членов Палаты, доктор Лоуренс, возразил против этого описания, и его речь кратко изложена в том же источнике:
«Канцлер казначейства назвал титул Его Величества короля Франции безобидным перышком. По его мнению [доктора Лоуренса], никакое древнее достоинство, которое на протяжении многих веков придавало блеск английской короне, не должно рассматриваться как простое, легкое, незначительное украшение. Оно неразрывно связано с честью нации. Он опасался, что если мы позволим вырвать это перышко, то вскоре последуют и три других перышка, которые были почти неразрывно связаны с короной и доблестно завоеваны в тех же славных войнах, в которых мы впервые заявили о своих правах монархов на это безобидное перышко; корона и сам трон вряд ли будут в безопасности. Великая нация никогда не может быть безопасно опозорена» (там же, с. 1021).

Подобные чувства отражены и в описании изменения названия в « Ежегодном регистре» в издании 1801 года (том 43, стр. 38). «В рамках подготовки к законодательному объединению Великобритании и Ирландии, которое должно было вступить в силу в начале текущего года, правительство приняло ряд важных мер. Поскольку титул короля претерпевал необходимую перемену, была использована возможность отказаться от того, что он носил на протяжении многих веков, — славного свидетельства британской доблести, титула «Король Франции». Эта жертва национальной гордости не была столь незначительной, как многие могли бы представить; это была уступка, сделанная в угоду удачной узурпации, на которой ни один законный монарх не осмеливался настаивать; она свидетельствовала об уменьшении национального чувства собственной важности, что было вполне в духе времени; тем не менее, учитывая обстоятельства, в которых находилась нация в период внесения изменений, это был самый разумный курс, который можно было принять. Исполнительная директория, слабая и справедливо презираемая, во время переговоров в Лилле настаивала на отказе, и не было никакой вероятности, что консульское правительство, более удачливое и уважаемое, По-видимому, более решительные, они бы в любом будущем договоре упустили возможность сделать аналогичное требование. Нация, стремящаяся к миру, едва ли могла вынести известие о затяжной войне со всеми сопутствующими расходами ради пустяков; и министры, осознавая этот факт, действовали осмотрительно, уступая очевидному настроению времени и внося по собственному выбору изменение, которое в противном случае могло бы быть вырвано по требованию врага, подкрепленному криками народа.

Следующая информация взята из книги А. Г. Стэплтона « Политическая жизнь Джорджа Каннинга» , II (1831), стр. 361-362n. [Стэплтон был личным секретарем Каннинга, и его информация, несомненно, была получена от самого Каннинга.]
«Его покойному Величеству Георгу III во время объединения с Ирландией было рекомендовано в качестве компенсации за добровольный отказ от титула короля Франции, который так долго принадлежал английской короне, принять титул императора британских и ганноверских доминионов; однако Его покойный Величество считал, что его истинное достоинство состоит в том, чтобы быть известным Европе и миру под присвоенным и бесспорным титулом, принадлежащим британской короне».

Royal Arms of Britain

 

[Rzay]

600 лет назад имело место сражение между войсками коннетабля Ришмона (будущего герцога Бретани Артура III) и англичанами у крепости Сент-Джеймс (Сен-Жам-де-Бёврон), в котором французы потерпели поражение, а тогдашний герцог Бретани признал своим сюзереном английского короля:

К концу февраля армия Ришмона двинулась на Сен-Жаней-де-Бёврон. Ремпстон значительно уступал Ришмонту в численности: 600 человек против 16 000 у Ришмона... Ришмон не хотел начинать полномасштабное наступление с войсками такого низкого качества, но у него заканчивались средства, а невыплата жалованья войскам уже привела к тому, что некоторые из его людей дезертировали, несмотря на короткую продолжительность осады. [ 6 ] После проведения военного совета со своими офицерами он решил штурмовать стены через два пролома.
6 марта французы атаковали крупными силами. Весь день войска Ремпстона удерживали проломы, но натиск констебля не прекращался. В какой-то момент солдаты из основных сил Ришмонта приняли за подкрепление возвращающийся отряд , которому констебль ранее поручил осмотреть другую сторону города, и среди плохо обученного бретонского ополчения началась паника. [ 7 ] Английские защитники немедленно решили воспользоваться этим неожиданным разгромом и вышли из города, чтобы нанести тяжелые потери бегущим бретонским войскам. Во время хаотичного отступления сотни людей утонули, переправляясь через близлежащую реку, а многие другие пали от смертоносных стрел арбалетчиков защитников. Остатки дезорганизованного феодального ополчения, формально разгромленного врагом, меньшим по численности, вернулись в лагерь, полностью деморализованные. Все попытки Ришмонта сплотить их оказались безуспешными, и ночью они сожгли свои палатки и багаж и в беспорядке отступили к месту отправления близ Фугра . Шестьсот человек были убиты, 50 взяты в плен, и 18 знамен были потеряны. [ 4 ] Остальные вскоре распались. [ 8 ]

Два дня спустя прибыл граф Саффолк , приведя с собой 1500 человек. Намереваясь использовать победу в своих интересах, он немедленно отправился в Ренн, расположенный в 45 милях к западу. На полпути он без труда захватил город Доль , поскольку ни Жан, ни Ришмон не оказали сопротивления. Здесь он обнаружил, что ему не нужно возобновлять наступление, так как герцог предложил трехмесячное перемирие. Саффолк согласился. После короткого периода боевых действий в следующем году герцог-предатель стремился к сближению со своими бывшими союзниками и подписал договор с герцогом Бедфордом, согласно которому он признал Генриха VI Английского королем Франции .

Battle of Saint-James - Wikipedia

en.wikipedia.org

Описание битвы присутствует в завязке новеллы А. Дюма-отца "Правая рука кавалера де Жиака", хотя в основном она не об этом.

 

[Rzay]

600 лет битве при Вернее:

Battle of Verneuil - Wikipedia

en.wikipedia.org

А 605 лет назад погибший в той битве Джон Стюарт, граф Бухан, внук первого короля-Стюарта Роберта II, командуя шотландскими войсками, союзными французам, вместе с ними разбил англичан при Боже, где погиб в частности брат короля Генриха V Томас Ланкастерский, герцог Кларенс:

Битва при Боже , произошедшая 22 марта 1421 года между английской и франко - шотландской армиями в Боже , Франция, к востоку от Анжера , стала крупным поражением для англичан в Столетней войне . Английской армией командовал брат короля Томас, герцог Кларенс , а франко-шотландской — Джон Стюарт, граф Бухан , и Жильбер Мотье де Лафайет , маршал Франции . Численность английской армии составляла 4000 человек, хотя в строю было развернуто всего 1500, против 5000 французов и шотландцев...
Однако шотландцы позволили остаткам английской армии под командованием Солсбери бежать и упустили возможность вытеснить англичан из Франции. Тем не менее, битва укрепила репутацию шотландской армии во Франции. [ 4 ] Узнав о победе шотландцев, папа Мартин V прокомментировал это, повторив распространенное средневековое изречение: «Поистине, шотландцы — противоядие от англичан». [ 10 ]
Дофин смог использовать победу при Боже, объявив о своем намерении вторгнуться в Нормандию, находившуюся под контролем англичан. [ 5 ] Он назначил Арчибальда Дугласа графом Уигтауна , графом Лонгвиля и лордом Дюн-ле-Руа . Сэр Джон Стюарт из Дарнли получил земли Обиньи-сюр-Нер и Конкрессо , а граф Бухан был назначен коннетаблем Франции . В 1422 году дофин создал «сто воинов королевской гвардии», известных как «Сто копий Франции», чтобы дополнить 24 лучника Экоссезской гвардии . «Сто копий» в конечном итоге превратились в роту, известную как французская жандармерия, отличившуюся при Фонтенуа в 1745 году. Джон Кармайкл был избран епископом Орлеана в 1426 году и был одним из 6 епископов, присутствовавших на коронации дофина Карла VII в 1429 году в Реймсе . Хью Кеннеди из Ардстинчара, шотландский капитан Жанны д'Арк , известный французам как Канеде, получил право разделить свой герб на четыре части с французской лилией . [ 4 ]

Battle of Baugé - Wikipedia

en.wikipedia.org