ДНР-ЛНР 4

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Dedal

Ересиарх
России с НАТО-й.... А насчёт Украины с РФ , как мне тут по телевизору недавно сказали, мы уже 8 лет, как воюем. ;)
 

Michael

Принцепс сената
Ему то , конечно тридцать. Но рассекречен он, по Британским законам, как я понимаю, именно по истечении 30лет, после которых уже можно снять гриф и сделать доступным для изучения и опубликования.
Британия с 2013 постепенно переходит от 30-летнего 20-летнему сроку рассекречивания. Каждый год они рассекречивают архивы за 2 года вместо одного, в этом году должны уже полностью достичь 20-летнего предела. Здесь речь идет об отчете о встрече европейской "больший четверки" 5 марта 1991 в Бонне, т.е., по моим подсчетам, этот документ должен был быть в открытом доступе с 2017 года. (Бывают же совпадения, а? :tongue:)

Подобный отчет должен был быть также в архивах других членов "четверки директоров" - Франции, Германии и Италии - я не знаю, как они рассекречивают свои документы. Я не знаю также, попала ли фраза немецкого представителя в их отчеты.

Ну кто читает твитер этого профессора ?
Шифринзон - один из ведущих специалистов по теме "что конкретно пообещали СССР по поводу расширения НАТО", участник научных конференций, и автор книг и статей на эту тему.

В данном случае он комментировал интервью в DW советника Коля в 1990-91, который сказал, что он присутствовал на всех встречах Коля с Горбачевым, и Германия никаких обещаний о нерасширении НАТО не давала. Редактор Шпигеля, очевидно, увидел ответ, и опубликовал заметку у себя на сайте. Как известно, что он увидел это у Шифринзона? Он твит про это написал.

До упоминания в Шпигеле на этот документ уже ссылались в научных статьях, кроме того, он какое-то время уже ходит по интернету.

А слив солидном Шпигере
Мы с Вами по разному понимаем слово "слив". Для меня "слив" - это когда в прессу спускают какие-то сведения, которые формально секретным, но их хотят сделать известными. Если журналист публикует документ, который уже несколько лет как рассекречен и даже введен в научный оборот, это не слив. А если журналист называет его "новыми данными", хотя он уже не нов и не содержит ничего особо нового по сравнению с другими широко известными документами, то это просто признак того, что журналист коснулся темы, которую он плохо знает.
 

Sextus Pompey

Консул
России с НАТО-й.... А насчёт Украины с РФ , как мне тут по телевизору недавно сказали, мы уже 8 лет, как воюем. ;)
Меня тоже это беспокоит... Как кажется, Запад последние недели прямо-таки подталкивает Кремль своей риторикой к войне. Для чего? Слить Украину - слишком мелко, а вот разделаться с Россией, перед этим выставив ее агрессором, самое то...
 

Vir

Роза Люксембург
Меня тоже это беспокоит... Как кажется, Запад последние недели прямо-таки подталкивает Кремль своей риторикой к войне. Для чего? Слить Украину - слишком мелко, а вот разделаться с Россией, перед этим выставив ее агрессором, самое то...
Россия - это очень удобный субъект для создания мобилизационной повестки в геополитике. Этакий natural enemy для Европы. Так что вторжение РФ в Украину (даже если ему будет сопутствовать быстрый успех) позволит США усилить свою власть на странами Европы
 

Sextus Pompey

Консул
России с НАТО-й.... А насчёт Украины с РФ , как мне тут по телевизору недавно сказали, мы уже 8 лет, как воюем. ;)
Что касается российско-украинской войны, то, думаю, начнется сегодня ночью. Край - завтра ночью. Если эти два дня ничего не произойдёт, то большой войны не будет...
 

Sextus Pompey

Консул
Россия - это очень удобный субъект для создания мобилизационной повестки в геополитике. Этакий natural enemy для Европы. Так что вторжение РФ в Украину (даже если ему будет сопутствовать быстрый успех) позволит США усилить свою власть на странами Европы
Как мне кажется, там и так власть абсолютная... Отношения как у Рима с каким-нибудь Никомедом или Ариобарзаном...
 

Michael

Принцепс сената
Что это за встреча?
Обычная встреча представителей большой четверки (political directors EU, тогда еще EEC). Обсуждали вопросы безопасности в Восточной Европе и просьбы стран этого региона к сотрудничеству с НАТО. Общее согласие было, что какое-либо участие этих стран в структурах НАТО, а также гарантии безопасности, неприемлимы.

Документ, который мы обсуждаем, краткий отчет о встрече, подготовленный в Foreign Office.
 

Dedal

Ересиарх
Мы с Вами по разному понимаем слово "слив".
Оставим термин «слив», я не буду настаивать. Событие, не отмеченное в источнике, считается не имевшим места. :) В нашей ситуации «источник» это нечто широко читаемое. В постмодерной реальности, произошедшим событием является только то, что освещено в «больших» медиа. Вот, например, касательно нашей войны. Наверняка Вы читали про жертв обстрела автобуса в Волновахе. Про убитых гражданских. Это публиковалось в западных СМИ. Но нигде никто не писал про детский пляж в Зугрэсе, накрытый Смерчами в 2014. События как бы и не было. А я седого молодого парня , который руками куски детей своего друга собирал, на расстоянии меньше метра слушал.
Вот и эта статья уж очень к месту. Поэтому столь своевременное появление такой статьи, счесть совсем случайным, как то затруднительно. Не находите?
 

Dedal

Ересиарх
Меня тоже это беспокоит... Как кажется, Запад последние недели прямо-таки подталкивает Кремль своей риторикой к войне. Для чего? Слить Украину - слишком мелко, а вот разделаться с Россией, перед этим выставив ее агрессором, самое то...
Секст, ну ей Богу.... Мне понятно, что жить в России и считать её центром всех векторов это нормально. Но Вы сгущаете, как мне кажется. :)
 

Dedal

Ересиарх
Обычная встреча представителей большой четверки (political directors EU, тогда еще EEC). Обсуждали вопросы безопасности в Восточной Европе и просьбы стран этого региона к сотрудничеству с НАТО. Общее согласие было, что какое-либо участие этих стран в структурах НАТО, а также гарантии безопасности, неприемлимы.

Документ, который мы обсуждаем, краткий отчет о встрече, подготовленный в Foreign Office.
То есть это тот случай, когда мы можем сказать, что Путин трактует событие корректно? Обманули англосаксы , ежели по понятиям рассуждать?
 

Dedal

Ересиарх
Что касается российско-украинской войны, то, думаю, начнется сегодня ночью. Край - завтра ночью. Если эти два дня ничего не произойдёт, то большой войны не будет...
Секст, ну честное слово.... Ну что Вы нагнетаете?

 

Michael

Принцепс сената
Вот и эта статья уж очень к месту. Поэтому столь своевременное появление такой статьи, счесть совсем случайным, как то затруднительно. Не находите?
Нет, не нахожу. Т.е., понятно, что тема сейчас на слуху, поэтому журналист (который еще один из редакторов политического раздела) уцепился за попавшуюся информацию, но не более того.

Для Вас вообще характерно вчитываться в статьи в западной прессе и искать какие-то сигналы. А нет сигналов. Западная пресса вообще включает в себя огромное количество совершенно разнообразных мнений, и если Вам в какой-то день попадается какое-то неожиданное мнение, это не значит, что подают сигнал, скорее всего, это значит, что Вам сегодня случайно попалось что-то, что было уже и вчера и позавчера и т.д.

Даже когда подают сигнал, это не делают через онлайн версию Шпигеля (даже не печатное издание!). Как Байдену, когда он решил сказать Путину, что знает про его подготовку к войне - это делается на первых полосах нескольких ведущих газет, и это обычно новая информация, а не перепев старой.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх