Украина_20

[Val]

А Подоляка в крайнем видео тем временем категорически утверждает, что в Москве никто не рассматривает возможность заключения мира с киевским режимом (это - к вопросу о его близости к власти).

 

[Ferrum Adventus]

Но они могут вылечиться - благодаря нам).

Unable to cure, sorry. It's toooooo late at all.

б) Я что-то читал про операцию "Факел" с последующим уничтожением Африканского корпуса вермахта. Потом высадка в Нормандии, ещё битва за Атлантику, война в воздухе....

По факту это всё операции американцев под британским командованием.
Чисто британские акты - оккупация итальянских колоний в 1941-м и война с Роммелем на египетском направлении. Думаете, чего это они с Эль-Аламейном носятся? Чисто британская победа.
Да ещё в 1941-42 гг. была какая-то отвлекающая возня в Норвегии. Тоже совместная.

 

[Diletant]

Все же к сухопутной войне англичане изначально были приспособлены слабо - это надо признать. Их конёк: война на море и тайная война.

Ну, участник заявил о полной неспособности. А что до малайского эпизода - это один из немногих случаев победы над инсургентами после войны в принципе. И классика COIN.

 

[Val]

Ну, участник заявил о полной неспособности.

ИМХО, лишь находясь в крайней степени скуки, можно опуститься до того, чтобы всерьёз разбирать слова этого участника.

 

[Ferrum Adventus]

Ну, участник заявил о полной неспособности.

Скорее, о принципиальной. Связанной, в свою очередь, с панической боязнью боевых действий, I suppose.
Не чувствую в англичанах боевого духа (у украинцев, например, он есть). Можно ли это как-то формализовать? Не думаю.

 

[Val]

А что до малайского эпизода - это один из немногих случаев победы над инсургентами после войны в принципе. И классика COIN.

Тогда ещё и Грецию сюда плюсуйте. И Северную Ирландию. Но, если серьёзно, то Англичане - авторы стратегии "разделяй и властвуй", которая помогла им овладеть Индией, многократно превосходящей по всем параметрам их собственную страну. Так что в противоповстанческой деятельности они толк знают, да.

 

[Dedal]

Mark Hertling - отставной генерал, в прошлом командующий американской армией в Европе, сейчас комментирующий иногда на CNN, несколько дней

Интересно и разумно..... Но есть несколько замечаний. Может я не всё понял, а гугл переводчик плохо помогает с терминами...

баллистическими дверями, чтобы защитить экипаж в случае попадания в танк)

Согласно местным исследованиям баллистические щитки, не особо эффективны, при попадании снаряда.

-нет реактивной брони сверху (куда бьют Джавелины)

Как показали бои Джавелины не показали высокой эффективности в борьбе с нанками оснащёнными АЗ

Я уверен, что они высокие, но также, вероятно, значительно меньше, чем RU

Это просто ерунда. Удары по колоннам, когда авиация сжигает , не единичные машин,ы из тыловой колонны, как ПТРК, а целые маршевые колоны(фото масса), перебрасывающие основные силы, не могут не давать разовые потери, в сотни убитых, ракетно-бомбовые удары по казармам, и воинским частям не могу не давать больших потерь, массированные удары артиллерии (рсзо) , наведённой с воздуха , по местам скопления сил, не могут не давать больших цифр потерь. Ничем подобным ВСУ похвастаться не может, поэтому разговоры о более высоких потерях у РА это пропаганда.

 

[Dedal]

Вы писали, что МВД – власть. а в состав МВД входит батальон (ныне полк) «Азов», состоящий из неонацистов, что они входят в парламент, отсюда выводы.

И какие я сделал выводы? (не Вы, а я)

 

[Ferrum Adventus]

ИМХО, лишь находясь в крайней степени скуки, можно опуститься до того, чтобы всерьёз разбирать слова этого участника.

Справедливости ради, Вас тоже иногда бывает полезно читать.

Но, если серьёзно, то Англичане - авторы стратегии "разделяй и властвуй"

Если серьёзно, авторы этой стратегии - древние римляне. Англичане её лишь модернизировали и - в силу обстоятельств - чаще и глубже применяли.

Так что в противоповстанческой деятельности они толк знают, да.

Разговор был об общей готовности британцев к прямым масштабным фронтальным столкновениям после ПМВ.
Чморение технически отсталых аборигенов к ним не относится.

Такое вот.

 

[Dedal]

А Подоляка в крайнем видео тем временем категорически утверждает, что в Москве никто не рассматривает возможность заключения мира с киевским режимом (это - к вопросу о его близости к власти).

Из этого можно сделать вывод ,что либо он далёк от власти, либо знает (и почему то ему разрешено говорить) больше, чем озвучивает официоз. Как то странно.... Не думаю, что Подоляка озвучивает то что знает, он озвучивает то, что хочет видеть . Он пытается показать Кремлю, как будут возмущены люди, как много Кремль потеряет, если ....
На мой взгляд, вся эта когорта, Подоляк, Онуфриенко, Стрелков (не лично, а как индикаторы) это тот круг , который дышит в затылок Путину, который , объективно, обладает второй по размерам электоральной популярностью. И этот круг надеется получить больше власти или руками Путина, или сместив его. Поэтому их рядом держат , но держат где то под столом, прижав хвост ботинком. Так что если они близки, то к ботинку власти

 

[Michael]

Странный аргумент отставного американского генерала. Кадры подбитой российской техники публикуют украинцы. Зачем же им делать это в отношении санитарных машин, тем самым признаваясь в совершении военных преступлений?

Вы правы, что может быть bias - в основном публикуются кадры именно разбитой техники, а в условиях выбора особого смысла подбивать невоенные машины нет. Но этих фотографий нет и среди брошенной техники, и среду движущихся колон. Может, они обозначены иначе?

Ошибаться может даже самый большой генерал, но соотношение 2.7:1, если оно отражает действительность, ставит серьезные вопросы. Насколько войска готовы к первой помощи на месте (наличие и каждого средств первой помощи и умение ими воспользоваться, наличие медиков в каждом подразделении)? Насколько хорошо была продумана и организована эвакуация раненных?

 

[Michael]

Мы не знаем - к какому именно периоду относятся эти его утверждения. Если к первым дням войны, когда РА по политическим причинам избегала нанесеняи ударов по скоплениям живой силы противника, то тогда их (т.е. утверждений) логика понятна.

Эти сообщения относятся к 21 марта, кажется, плюс минус день.

 

[Антон Короленков]

И какие я сделал выводы? (не Вы, а я)

А Вы сами подумайте. Неонацисты в парламенте, в МВД, призывают к убийствам русских. Кстати, прочие мои тезисы из поста №4590 Вы отрицать не стали, мне и этого хватает.

 

[Dedal]

А Вы сами подумайте.

Я знаю, что я имел ввиду и что писал. Что придумали Вы - я не знаю. "Это же Ваш сон мадам" (с)

Неонацисты в парламенте, в МВД,

Это так -это факт

призывают к убийствам русских. К

Я написал, что власти(именно власти) призывают?

стати, прочие мои тезисы из поста №4590 Вы отрицать не стали, мне и этого хватает.

А что отрицать, если Вы ничего толком не говорите?

 

[Dedal]

Вы правы, что может быть bias - в основном публикуются кадры именно разбитой техники, а в условиях выбора особого смысла подбивать невоенные машины нет. Но этих фотографий нет и среди брошенной техники, и среду движущихся колон. Может, они обозначены иначе?

Ошибаться может даже самый большой генерал, но соотношение 2.7:1, если оно отражает действительность, ставит серьезные вопросы. Насколько войска готовы к первой помощи на месте (наличие и каждого средств первой помощи и умение ими воспользоваться, наличие медиков в каждом подразделении)? Насколько хорошо была продумана и организована эвакуация раненных?

На российских патриотических пабликах было много сообщений, что РА намерено убирает кресты с сан машин, потому мол ,что злобные националисты именно за ними охотятся... Я пропустил это мимо ушей, как очевидную пропаганду, по расчеловечиванью врага...

 

[Dedal]

Аж подпрыгивает от возмущения и раздражения ....

 

[Val]

Как то странно....

Именно поэтому я и написал вчера, что реакция Подоляки КОСВЕННО указывает на то, что в российской власти царит растерянность. Подоляка в течении наскольких часов публикует ультракороткие ролики (сколее, их уместно назвать репликами), тональность которых постоянно меняется. Сначала их смысл можно передать фразой "нас предали!" Затем: "успокойтесь, никакой измены нет, о ней НИКТО НЕ ДУМАЕТ"(!). И, наконец, - "никто не помышляет о заключении мира с киевским режимом". Хорошо видно, что в двух последних случаях он прямо утверждает, что ЗНАЕТ - о чем думает российская власть. Утверждение, что нет мыслей о заключении мира, прямо противоречит словам представителей Кремля в последние сутки (и даже значительно дольше). Наконец, он уже дважды повторил, что об отсутствии мыслей о мире говорит факт набора добровольцев и создание военно-гражданских администраций. Ну, этот последний аргумент свидетельсвтует уже, скорее, об аналитических способностях самого Подоляки. Как и требование полдумать о судбье тех жителей Украины, которые после заключения мирного договора окажутся просто растерзанными.

 

[Michael]

Это просто ерунда.

Может быть. По поводу украинских потерь полный туман, не только у меня, но и у всех комментаторов. О реальных потерях обеих сторон мы узнаем уже после войны, и то не сразу,

Мне было интересно мнение специалиста и мнение со стороны (я уже писал, что ни российских ни украинских комментаторов не читаю из-за их сильной эмоциональной вовлечённости). Я искренне считаю, что специалисты понимают больше нас. Но и специалисты могут ошибаться. К тому же заметно, что есть bias в источниках информации. Не то, что они воспринимают украинскую информацию некритически - совсем наоборот - но ее просто на порядок больше.

 

[Val]

Аж подпрыгивает от возмущения и раздражения ....

Да, очень смешно.

 

[Val]

На российских патриотических пабликах было много сообщений, что РА намерено убирает кресты с сан машин, потому мол ,что злобные националисты именно за ними охотятся... Я пропустил это мимо ушей, как очевидную пропаганду, по расчеловечиванью врага...

А так ли уж необходимо сегодня выделять специализированные санитарные машины в общем наряде сил? Почему их функции не может выполнять ЛЮБАЯ транспортная единица, если транспортировка раненых в госпитали в основном возложена на авиатранспорт (о чем этот же генерал и пишет)?