Украина_21

Val

Принцепс сената
И нужен какой-то необыкновенно ловкий манипулятор, чтобы эти проблемы решить.
В том-то и дело, что практическая вероятность появления такого манипулятора (или же возможность самого Путина выполнить эту роль) ничтожно мала. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума

Что-то не очень понимаю суть этих инсценировок.
В обычной, не прифронтовой, практике это достаточно распространённая методика, если исполнитель идёт на сотрудничество -- чтобы изобличить заказчика.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Вероятно, уважаемый Михаэль имел в виду, что компетентность Фейгина в военных переворотах вряд ли превышает таковой у тренера Кабаевой (да ещё из третьих рук). :)
 

Michael

Принцепс сената
Вероятно, уважаемый Михаэль имел в виду, что компетентность Фейгина в военных переворотах вряд ли превышает таковой у тренера Кабаевой. :)
Нет (хотя Ваша идея мне нравится).
Но все же компетентность тренера Кабаевой в перворотах выше.
 

Val

Принцепс сената
Проблема всех этих чрезвычайно расплодившихся каналов, работающих в жанре интервью, заключается в том же, о чем я говорил давеча применительно к методике источниковедения: они пытаются получить от людей ту информацию, которой те априори не владеют. Людей надо спрашивать о том, что они знают - именно этим они и ценны. Фейгин не может знать ничего о вероятности военного переворота в России. Или же, к примеру, взять такого деятеля современности, как Виктор Шендерович. Я видел бесчисленное количество его интервью, в который он рассуждает о вещах, в которых не компетентен: об истории России, ею будущем, и т.п. Все это представляет собой весьма тягостное зрелище. Но как-то я видел передачу с ним (кажется, это был проект "Ещёнепознер"), где ему задавали вопросы о его работе а театре. И это было очень интересно: он рассказывал о Табакове, Райкине и других театральных деятелях то, что публика о них не знала. наверняка и Фейгин может интересно рассказать что-то об адвокатуре, ещё о чем-то, чем он реально занимался. Но вот о военном перевороте его спрашивать не надо - это бесполезно.
 

aeg

Принцепс сената
Что-то не очень понимаю суть этих инсценировок.
Вроде программы защиты свидетелей. Человека, которому угрожает опасность, якобы убивают, а тем временем делают ему пластическую операцию и новые документы, и найти его становится трудно. Или же выигрывают время, и пока все разбираются, он оказывается вне досягаемости.

Зачем убили Аркашку Бабченко, а потом его оживили? Тот же фокус, что с Ромео и Джульеттой. Или с Валентиной де Вильфор в романе про графа Монте-Кристо.
 

Pilum

Проконсул
"Результат российской атаки на одну из тепловых электростанций Украин сегодня вечером.
Большая часть Украины сегодня не имеет энергии."

В Харькове остановилось метро. Все поезда стоят, люди идут пешком.
"kov 🙅 "Ну, короче, в Харькове поездка окончена. Обращайтесь мы гуляем как интересно Мы идём пешком до Южного вокзала. Сейчас все поезда остановлены, напряжение прошло. "Интересно, что происходит выше, почему все это происходит, но давайте двигаться дальше"."
 

Pilum

Проконсул
Думаю, что это разовая акция. Тратить дорогущие калибры для того, чтобы на несколько часов лишить света гражданское население...Вряд ли это повторится, в том числе и по имиджевым причинам. Своеобразная ответка за контрнаступление.
Почему это "на несколько часов" ? :> Вы предполагаете, что миллионы украинцев срочно теперь усядутся на велотренажеры крутить неведомо откуда взявшиеся динамо-машины, или что ? :>

Это надо было сделать давно и имеет очевидный смысл в смысле существенного ослабления всей инфраструктуры и экономики врага.
 

garry

Принцепс сената
Проблема всех этих чрезвычайно расплодившихся каналов, работающих в жанре интервью, заключается в том же, о чем я говорил давеча применительно к методике источниковедения: они пытаются получить от людей ту информацию, которой те априори не владеют. Людей надо спрашивать о том, что они знают - именно этим они и ценны. Фейгин не может знать ничего о вероятности военного переворота в России. Или же, к примеру, взять такого деятеля современности, как Виктор Шендерович. Я видел бесчисленное количество его интервью, в который он рассуждает о вещах, в которых не компетентен: об истории России, ею будущем, и т.п. Все это представляет собой весьма тягостное зрелище. Но как-то я видел передачу с ним (кажется, это был проект "Ещёнепознер"), где ему задавали вопросы о его работе а театре. И это было очень интересно: он рассказывал о Табакове, Райкине и других театральных деятелях то, что публика о них не знала. наверняка и Фейгин может интересно рассказать что-то об адвокатуре, ещё о чем-то, чем он реально занимался. Но вот о военном перевороте его спрашивать не надо - это бесполезно.
Все-таки один пример хорошего анализа Фейгина я могу привести. Я имею ввиду его анализ Гражданской войны в Таджикистане 1992 года. Вот это был анализ действительно качественный. Даже политические оппоненты его этим анализом пользовались. Но и Фейгин реально занимался им серьезно. Правда был он очень давно сделан. А так я соглашусь, что касается его предсказаний переворота - я же и говорю, что не согласен с ним. И Ваши замечания справедливы. Даже больше скажу - активность Фейгина это самопиар в очень значительной степени, единственное в чем ему не откажешь - интеллект у него есть. Разумеется Фейгин, который не вхож в Кремль не может знать будет ли переворот. Все верно. Но я его смотрю иногдаю потому что человек умеет вести диалог с собеседником, подстраивается под него. Но он именно интервьюер, а не аналитик. Хотя опыт политической борьбы и выборов (он ведь был депутатом в Самаре) говорит в его пользу. Но это опыт как-будто в другой жизни.

А вот у упомянутого Шендоровича есть талант сатирика, но интеллект гораздо ниже, он в большей степени заштампован. Можно сказать, что он типичен для тусовки Эха Москвы - говорит правильные вещи, но с некоторой заштампованностью, без собственного мнения. Он очень легковесен, острота его ума - это именно острота сатирика, а не человека, который глубоко анализирует. Человек должен быть хорош на своем месте. Шендорович как высмеиватель и передача Куклы это одно, а серьезный анализ - совсем другое.
 

garry

Принцепс сената
Почему это "на несколько часов" ? :> Вы предполагаете, что миллионы украинцев срочно теперь усядутся на велотренажеры крутить неведомо откуда взявшиеся динамо-машины, или что ? :>

Это надо было сделать давно и имеет очевидный смысл в смысле существенного ослабления всей инфраструктуры и экономики врага.
Человек так радуется военному преступлению. Даже удивительно - насколько можно упасть на дно.
 

Val

Принцепс сената
Человек так радуется военному преступлению.
А вот кстати - об этом самом "военном преступлении", о чем гудят сегодня все проукраинские каналы. Является ли уничтожение электростанций таковым? Я сильно сомневаюсь в этом. Если не ошибаюсь, электростанции поражали и силы НАТО в Югославии в 199г. Так что насчет "очередного военного преступления Кремля" - это все же явный перебор. Другое дело, что те, кто бурно радуется этой вчерашней операции российских сил, похоже, не хотят ответить на вопрос - а почему же это произошло только лишь вчера, почему ранее эти цели не поражались? Или, скорее, ответ им понятен, но неприятен - поэтому и вопрос не поднимается.
 

garry

Принцепс сената
Читал несколько дней назад на одном сайте, что тренер Алины Кабаевой подтвердила, что в Кремле была предпринята попытка переворота.
Остроумно и верно. Рад видеть Вас и в хорошей интеллектуальной форме
 

Pilum

Проконсул
Человек так радуется военному преступлению. Даже удивительно - насколько можно упасть на дно.
Ну зря вы это делаете... И вообще зря поддерживаете укронацистов, что является преступлением против человечества и абсолютно аморальным деянием и мировоззрением - на самом деле непредставимо кто может это делать, имея хоть немного мозга - и не являясь таковым же нацистом.

______________________
А по существу своего заявления "о нескольких часах" что-то скажите - что конкретно и фактически имелось в виду, или так... - фантазии и сотрясение воздусей... ?
______________________

"Сообщают, что на Харьковской ТЭЦ-5 уничтожен цех тепловых мощностей, который не подлежит ремонту. Это означает, что энергии не будет."

 
Верх