Да ничуть не ломает. Похоже, Вы просто не очень поняли - о чем эта статья. Я поясню. Опыт войны в Украине (а это, повторяю, наиболее масштабный вооруженный конфликт на много десятилетий!), показал, что значение воздушной мощи, роль которой, в свою очередь. неуклонно возрастала на протяжении целого столетия, неожиданно резко сократилось. И это явление требует своего осмысления. Ибо делать вид, что оно является случайным, маловажным и т.д., для американцев неприемлемо. Такая реакция, скорее, типична для российского подхода. (Я, между прочим, уже наблюдаю её у некоторых отечественных "экспертов"). Но американцы - люди серьёзные и они должны понять: что происходит и что с этим делать. Так что я не вижу, чтобы что-то "ломало" рассуждения автора статьи.