Cпецоперация России на Украине

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Кныш

Moderator
Команда форума
"Пора уходить от батальонных тактических групп, пора собрать и работать полками, бригадами, дивизиями, полнокровными армиями. Это одномоментно не будет, но в течение октября, предполагаю, к этому придём"
Возвращаемся в эпоху ПМВ, где там конные дивизии:
 

Pilum

Проконсул
Возвращаемся в эпоху ПМВ, где там конные дивизии:
товарищ... - дивизия, как следует и из названия - это способ деления и организации войск - количественно. А кони тут не при чем вовсе.
"бог всегда на стороне больших батальонов"(c)Наполеон
 

Val

Принцепс сената
Ну во первых, то что РА не подавило наше ПВО это проблема планирования или возможностей РА , а не заслуга запада или ВСУ. И если бы это было сделано, то авиация играла бы большую роль чем сейчас. Во вторых, с танками не может быть такой же ситуации, поскольку это средство ведения мобильной войны, к которой пытается перейти ЗСУ. Можно посылать вперёд пехоту без брони, но тогда потери, которые и так в районе Изюма оказались очень велики, будут ещё больше. Любой ресурс конечен и людской.
И что же надо было сделать, чтобы таки подавить украинскую ПВО? Что касается танков и брони, то номенклатура бронированных машин отнюдь не сводится только лишь к танкам?
 

Pilum

Проконсул
Ибо делать вид, что оно является случайным, маловажным и т.д., для американцев неприемлемо. ... Но американцы - люди серьёзные и они должны понять: что происходит и что с этим делать.

Байден призвал владельцев заправок немедленно снизить цены на бензин

https://forbes.kz//news/2022/07/04/newsid_279369?


P.S. Ушастая угроза: Джо Байден испугался пасхального кролика
 

Кныш

Moderator
Команда форума
"бог всегда на стороне больших батальонов"(c)Наполеон
О, классика, и только сейчас мы к ней возвращаемся...

где новый Буденный?
Вот нет их, последний Анатолий Квашнин был, но и того подлый коронавирус унёс, а новые ещё не народились...
 

Dedal

Ересиарх
И что же надо было сделать, чтобы таки подавить украинскую ПВО? Что касается танков и брони, то номенклатура бронированных машин отнюдь не сводится только лишь к танкам?
"Я не давал товарищам советы"(с) :) Я уже писал, для примера, какие методы использовались в Карабахе, для выявления армянского ПВО. Сейчас ,С появление Шахидов, это можно просто копировать. Раньше ударную функцию, должна была выполнять тактическая авиация с х-58, х-31, под крылом.
Но главное не было сделано в первые дни. Этого не вернуть. Не было массированного удара по частям ПВО, складам хранения , места выявленного развёртывания. РА ограничилась демонстрационными ударами, решив что и так обосруться. Не обосрались.
 

Dedal

Ересиарх
Да ничуть не ломает. Похоже, Вы просто не очень поняли - о чем эта статья. Я поясню. Опыт войны в Украине (а это, повторяю, наиболее масштабный вооруженный конфликт на много десятилетий!), показал, что значение воздушной мощи, роль которой, в свою очередь. неуклонно возрастала на протяжении целого столетия, неожиданно резко сократилось. И это явление требует своего осмысления. Ибо делать вид, что оно является случайным, маловажным и т.д., для американцев неприемлемо. Такая реакция, скорее, типична для российского подхода. (Я, между прочим, уже наблюдаю её у некоторых отечественных "экспертов"). Но американцы - люди серьёзные и они должны понять: что происходит и что с этим делать. Так что я не вижу, чтобы что-то "ломало" рассуждения автора статьи.
Автор опирается на описание войны, где нет авиации над полем боя. Это не так, во первых, даже в этой войне. Но это автор видеоролика (саму американскую статью мы не видим) объясняет насыщенностью п.б. эшелонированным ПВО, восхваляя её мощь и подтверждая правильность концепции СССР, который налепил туеву кучу различный тактических ЗРК. Но запад это знал 50 лет назад и ответил заменой оружия визуального наведения, требовавшего, вхождение в зону действия ПВО, на оружие дистанционное, самонаводящееся и тп. которое просто лишало ЗРК хлеба. Наличие обильного и технологичного ЗРК и ПЗРК не новость этой войны, как для запада так и для РФ . Но РФ не обладает достаточным запасом авиационных ракет, действующих из за пределов поражения тактических ЗРК, отсюда и проблемы российской авиации, её удивительно (для меня) низкая эффективность .
 

Val

Принцепс сената
Я уже писал, для примера, какие методы использовались в Карабахе, для выявления армянского ПВО. Сейчас ,С появление Шахидов, это можно просто копировать.
А можете повторить?
Но главное не было сделано в первые дни. Этого не вернуть.
С этим полностью согласен. Я тоже писал неоднократно, что, не сумев реализовать "Барбароссу", Вермахт уже обрек себя на итоговое поражение, даже если до этого оставалось еще рочти три с половиной года. И сегодня Российская армия точно в таком же положении.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
И сегодня Российская армия точно в таком же положении.
Мне кажется, что положение нашей армии более сравнимо с положением Русской армии в 1915-1916гг. Т.е. затяжная окопная война...
 

Dedal

Ересиарх
А можете повторить?
Азеры массово использовали мишени приманки, против российских Буков и Торов, которых было достаточно много у армян. Запускался радиоуправляемый "кукурузник" (условно) на который, как на яркую, радиоконтрастную мишень активировались радары ЗРК. В тени ложной мишени шёл Байрактар , который атаковал активный радар . Судя по всему это была продуманная стратегия, поскольку были спутниковые снимки аэродромов утыканных древними самолётами, которые преднамеренно переоборудовали под мишени-приманки. РФ и этого делать не обязательно. Хватало настоящих, промышленно изготовленных мишеней для тренировок ракетчиков.
С этим полностью согласен. Я тоже писал неоднократно, что, не сумев реализовать "Барбароссу", Вермахт уже обрек себя на итоговое поражение, даже если до этого оставалось еще рочти три с половиной года. И сегодня Российская армия точно в таком же положении.
Возможно. Но Россия не Германия. И она, теоритически, может "воевать ресурсами" , против ресурсов противника, воевать на разрыв задницы. Я полагаю, именно это мы сейчас и будем наблюдать....Как и более жестокий, массированный характер ударов по украинской инфраструктуре.
 

Michael

Принцепс сената

Val

Принцепс сената
Мне кажется, что положение нашей армии более сравнимо с положением Русской армии в 1915-1916гг. Т.е. затяжная окопная война...
На мой взгляд, нынешняя ситуация имеет с той существенное различие. Оно заключается в том, что в ПМВ и власть, и оппозиция были вместе заинтересованы в продолжении войны. Сегодня война выгодна лишь Путину и узкому кругу окружающих его лиц. Поэтому велика вероятность того, что их "уберут" от власти весьма скоро. Полгода, быть может, год - но едва ли дольше.
 

Val

Принцепс сената
Возможно. Но Россия не Германия. И она, теоритически, может "воевать ресурсами" , против ресурсов противника, воевать на разрыв задницы. Я полагаю, именно это мы сейчас и будем наблюдать....Как и более жестокий, массированный характер ударов по украинской инфраструктуре.
См. мой предыдущий комментарий.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
у нас в военных академиях сейчас творится? кто преподаёт? по каким программам? ведь были же какие-то изменения с советского времени
Ну за Академию Генштаба не скажу, но на уровне военных училищ всё на уровне ВМВ...
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх