Вы сами с собой дискутируете...
Cпецоперация России на Украине
- Автор темы garry
- Дата начала
- Статус
aeg
Принцепс сената
Не было никакого Пригожина. Это он прикалывался, а все и поверили
Повар может нанимать только поварят.
Mukaffa
Цензор
А вы с кем дискутируете? с тенью командора наверное? не заблудитесь смотрите.
Pilum
Проконсул
Что ?
Не знаю, о чем ваша речь - я рассматриваю всю эту ситуацию где-нибудь с года так ~900-1000-го нашей эры.
И никак не менее.Впрочем, выше я сказал уже всё по сему. Что тут непонятного... если непонятное...
и главное - о чем... :>
aeg
Принцепс сената
Вы же сами не спорите, не приводите аргументов. Вот вам и подсказывают
aeg
Принцепс сената
Были раскопки. Археологически ранняя дата 990 г. подтверждается. Есть и более раннее поселение.
Pilum
Проконсул
На самом деле - переходили. Иногда. Те, кто действительно не был зомбирован нацизмом. Но Гитлер тоже хорошо постарался, как известно.
Кто такие "чужаки" тут именно - бог весть, это моральные представления из века как раз X-го и ранее, наверное ? А так с тех пор много вещей появилось в области морали (а, значит, и идеологии) тоже - коммунизм, например, - не только "Это чужак, давайте съедим его".
Чужаками я считаю - нацистов/националистов. Морально.
Последнее редактирование:
Ноджемет
Фараон
А в Москве была стоянка неолитического человека
Подтверждено раскопками. Так что зря недавно 875 лет праздновали. Мощнее надо было, глубже.
Michael
Принцепс сената
Не смотрите, лучше прочитайте ссылку, которую я дал. Прослушал пару отрывков - мужик говорит долго и многословно, но местами ощущение, что он не понял статью, потому что говорит он обратное тому, что в ней написано.
Michael
Принцепс сената
Я выше написал, что скорее согласен с Вами, чем нет, но хотел бы предостеречь Вас.
Как Вы знаете, я не люблю делать прогнозы на будущее - я считаю себя никудышним предсказателем; да и будущее я вижу не как один заданный исход, а как набор вариантов каждый со своей вероятностью. Но один раз я прогноз дал. Если помните, чуть меньше 2 лет назад в теме про Беларусь я написал, что в течении 5 лет (а с вероятностью 50% и до истечения 2 лет) Лукашенко не удержит власть. 5 лет еще не прошло, формально спор я еще не проиграл, но уже признаюсь, что события развиваются не так, как я думал. Я ожидал постепенную потерю контроля Л. над бюрократической машиной, и неспособность взять следующий электоральный барьер. Я ошибся. Моя ошибка была в том, что я не ожидал репрессий такого размаха, которые просто заморозили общество.
Действия Лукашенко, международная изоляция, санкции сильно бьют по всей беларуской элите. Знакомые, вращающиеся в достаточно высоких кругах, уже два года говорят мне, что чиновники только и думают о том, как соскочить, и выжидают, когда все кончится. И ничего не происходит.
Беларуская система власто отличается от российской, страна меньше, чиновники подобраны по принципу личной лояльности и абсолютно безинициативны. Ожидать переворота или бунта элит сложно (в Беларуси нет "элит", это явно выраженная личностная диктатура.), Возможно, в России все будет по другому. Но все же в Вашем прогнозе не исключайте того, что на падение путинского рейтинга ответом будет не поиск преемника, а увеличение репрессивности государства, и ни через 12 ни через 24 ни через 36 месяцев ничего не изменится.
Это моя оговорка, после того как я выразил согласие с Вами.
aeg
Принцепс сената
Если только поселение непрерывно существовало на этом месте. А иначе это могут быть разные поселения, как Ктесифон и Багдад или как несколько городов на месте Трои (неолитическая Троя 0, Троя I, Троя II, ... , фригийская Троя VII-B, греческая Троя VIII, Троя IX эллинистического и римского периода).
На самом деле это исключения, подтверждающие правила. А счёт в обратную сторону до миллиона.
Все просто. Российская армия для украинских солдат, поэтому никаких переходов заметных нет. Вообщем не крымская история с блокировкой частей.
Pilum
Проконсул
Это демагогия аж дважды.
Во-первых, фраза Цицерона означает вовсе не то, что вы явно тут думаете. А то, что исключения должны быть явно описаны в правиле - и только тогда это правило или хотя бы нечто на него похожее.
А "исключений из правила именно доказывающих правило" - не бывает.
А во-вторых - см. выше о проценте - к задействованным силам, людям и армиям. Также посмотрите кол-во оккупированных территорий и т.п. Почитайте о методах в концлагерях. Применявшихся нацистами к пленным.
Можете подумать тогда еще - о том кто в конце концов куда перешел... из тех, кто остался... В общем, ерунда. Если вы пытаетесь представить дело так (откуда и из каких источников и подсчетов именно вы взяли эту конкретную цифру - мне даже не интересно) - что стоило гитлеровцам напасть и сразу значимый процент народа побежал на их сторону ибо "только и мечтал бежать от коммунистов" или что-то вроде - то так не было, было наоборот - тотальное массовое сопротивление фашистам, защищая СССР и коммунизм.
В основном горстка отщепенцев и недобитков всяких там только разных эдак поступила ... ну и см. выше.
Последнее редактирование:
aeg
Принцепс сената
Pilum
Проконсул
Cпецоперация России на Украине
В каком словаре такое дивное определение? Для начала - в нашем, человеческом. http://bse.sci-lib.com/article062796.html
historica.ru
Cпецоперация России на Украине
Это не коллаборанты. Кто ? Как я выше сказал - моя родина СССР. :> Как нет? Стоит определение и точка. Так вот - нет и точка. После слов "украинские боевики" дальше можно не читать. Работает пропаганда. Только это и следует читать. ПРОПАГАНДА - Распространение в обществе и разъяснение...
historica.ru
А кто не согласен - Ultima.Ratio.Regum.
Ad moralite. А не "чужаки"-и прочие "-ки"
Спасибо за источник РИА Новости.
На самом деле, стоило напасть и три миллиона пленных. Полмиллиона под Киевом, хотя могли бы устроить уличные бои надолго и т.д. и т.п. Тема раскрыта более чем.
aeg
Принцепс сената
Они только перепечатали. Первоисточник - СБУ.
Все правильно. Переход на сторону врага ( в данной войне в том числе) это коллаборационизм.
- Статус