12 апреля 1961

[Pilum]

Возможно Вы не знаете, но первым в космос пытался выйти наш земляк Иван крякутный. Только досадная случайность(ударился о колокольню) помешала проклятому царизму стать космической державой.

Посмотреть вложение 12520

Вернер фон Браун нервно курит в сторонке...

После какого слова следует смеятся ?

 

[Fomalgaut]

Про репрессии в Реактивном научно-исследовательском институте - одна из последних статей ведущего отечественного историка ракетно-космической техники Антона Первушина:

Ракетчики под репрессиями

Правда и ложь о разгроме Реактивного научно-исследовательского института во второй половине 30-х годов

warspot.ru

"Ведущий" - это как? Его ведут? Или он кого-то ведёт? Можно ли Ивана Сусанина считать "ведущим"?
Жаль, что не сохранилось видео, где подробно выкладывали фото, схемы, фотокопии доносов и т.п. Спор о том "кто есть кто" ведётся давно(ещё до перестройки) и каждый гнёт свою линию.

Хотите другую версию? "Пауки в банке"...

Во многих биографиях научных деятелей, которые были арестованы и побывали в ГУЛАГе, можно обратить на тот факт, что в основе дела лежит донос и клевета их же собственных коллег. Причём мотивы были не «государственными», а по большей части личными, шкурными. Часто это была обычная зависть к талантам того, на кого был написан донос. По воспоминаниям выдающегося советского лётчика-испытателя М. М. Громова, «аресты происходили потому, что авиаконструкторы писали доносы друг на друга, каждый восхвалял свой самолёт и топил другого». Подобное происходило и в других областях и приобрело в среде творческой, научной интеллигенции характер эпидемии. Некоторые круги охватил настоящий психоз. Люди сами «топили» друг друга. К примеру, «отец советской космонавтики» Сергей Павлович Королёв сел по доносу. Этот донос написал главный инженер Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ) Георгий Лангемак (протеже Тухачевского). Будучи арестованным после своего патрона, он, спасая свою шкуру, стал топить своих сослуживцев. Кроме того, на Королева написал донос и бывший глава РНИИ Иван Клейменов (также ставленник Тухачевского), с которым Сергей Павлович не ладил, ещё будучи его заместителем. Надо отметить, что Лангемак и Клейменов поддерживали идею Тухачевского по разработке т. н. газодинамических пушек, на которую тратились значительные материальные и финансовые ресурсы, и одновременно тормозили разработку будущей легендарной «Катюши» (систем полевой реактивной артиллерии). А идею реактивной установки выдающийся отечественный учёный Иван Платонович Граве выдвинул ещё до революции, но смог получить патент только в 1926 году. Несмотря на все его усилия до конца 1930-х годов ему никак не удавалось сдвинуть с места вопрос о создании системы реактивной артиллерии. Кроме того, донос на Королева написал и инженер В. П. Глушко. Королев знал об этих доносах и прямо написал Прокурору СССР Вышинскому, что его подло оклеветали Клейменов, Лангемак и Глушко. http://keltraf.livejournal.com/500875.html ------------------------- И никакого Костикова из Бердичева не просматривается! А Эрих Лангемак, судя по имени, немец (возможно прибалтийский). Да, и Королеву пришлось потом ещё до-о-олго работать вместе с Глушко!

 

[Fomalgaut]

После какого слова следует смеятся ?

После оглашения Вашего диагноза о клиническом склерозе - отмотайте назад и прочитайте про ФАУ и "линию Кармана".

 

[Fomalgaut]

Про репрессии в Реактивном научно-исследовательском институте

Прошу мене простить, но оказывается:"жизнь тем и хороша, что полна неожиданностей"(с).
Совершенно случайно набрёл на сайт(с видео) отыскать который уже и не надеялся...

А сколько всего таких писем, которые проходят по категории "сообщения частного лица вышестоящим органам" написал лично Королев? Считаем:
№1. 29 мая 1934 г. — донос Королева на Клеймёнова Тухачевскому.
№2. 19 апреля 1938 г. — донос на новое начальство института в Октябрьский райком партии: рассказывает об интригах Слонимера и Костикова.
№3. 10 ноября 1938 г. — письмо председателю Верховного суда СССР, где заявляет, что Костиков, Дедов, Душкин и Калянова вводят в заблуждение НКВД.
№4. 29 ноября 1938 г. — донос Верховному Прокурору Союза ССР гр. Королев сообщает, что вёл «работу большого оборонного значения», и с его арестом на ; ней не осталось никого, «чего и добивались Костиков и его группа». Костиков же «припутал его к ранее арестованным лицам».
№5. 3 апреля 1939 г. — донос председателю Верховного суда СССР — сообщает: «Клейменов и Костиков все годы всячески травили и дискредитировали меня и мои работы над проблемой ракетного полета, над ракетными самолетами, имеющими для СССР, особенно в настоящее время, совершенно исключительное оборонное значение».
№6. 15 октября 1939 г. — донос Верховному прокурору Союза ССР, где Королёв обвиняет в подлой клевете Клеймёнова, Лангемака и Глушко. Также обвиняет во лжи Костикова, Душкина, Дедова и Калянову.
№7. 22 апреля 1940 г. — рассказывает следователю о «происках Костикова и его друга Белова».
№8. 13 июня 1940 г. — письмо на имя Л.П. Берия из Бутырской тюрьмы. Обвиняет во вредительстве и клевете Клеймёнова, Душкина, Костикова и Лангемака.
№9. 13 июля 1940 г. — донос на имя Сталина, в котором Королёв обвиняет во вредительстве и клевете Клеймёнова, Душкина, Костикова и Лангемака.
№10. 23 июля 1940 г. — донос Прокурору СССР о том, что "враги народа Клеймёнов и Лангемак, а также вредители Костиков, Душкин и др., подлой клеветой ввели в заблуждение НКВД".

 

[Pilum]

После оглашения Вашего диагноза о клиническом склерозе -

Ну тогда подождем еще лет 30.

 

[Val]

По поводу "Катюш". Их широкое использование Красной армией было вызвано, главным образом, нехваткой тяжелой артиллерии и ее слабой подвижностью (что, в свою очередь, объяснялось малым количеством мощных арттягачей). Вот и пришлось компенсировать это "гвардейскими минометами", как называли новое оружие из соображений секретности. А уж помле войны пропаганда раздула их роль. Королев, кстати, к созданию "Катюши" отношения не имел, т.к. занимался темой ракетопланов.

 

[Rzay]

Схема "Фау-2":

 

[Fomalgaut]

По поводу "Катюш". Их широкое использование Красной армией было вызвано, главным образом, нехваткой тяжелой артиллерии и ее слабой подвижностью (что, в свою очередь, объяснялось малым количеством мощных арттягачей). Вот и пришлось компенсировать это "гвардейскими минометами",

"Неуловимый ковбой Джо". Катюши не могли компенсировать тяжёлую артиллерию в виду слабой тяговооружённости, так и малого количества ВВ. По сути это "оружие чистого поля". Против полевых укреплений оно бессильно. Да и точность оставляет желать лучшего. Никто, кроме СССР, не принимал его всерьёз и не применял массированно.
После войны союзники упрекнули СССР в том, что СССР не создал никаких технических новинок. На что Сталин смертельно обиделся и закатил истерику(в пределах СССР) о том, что все открытия и изобретения, мирового уровня, созданы были в России/СССР. Отсюда эти бредни про Ползунова, Черепановых, Попова...

 

[Val]

Катюши не могли компенсировать тяжёлую артиллерию в виду слабой тяговооружённости,

Что в данном случае имеется ввиду под тяговооруженностью?

По сути это "оружие чистого поля". Против полевых укреплений оно бессильно.

Как раз таки против полевых укреплений ввиду сильного фугасного действия и эффекта "наложения" разрывов "Катюши" действовали вполне удовлетворительно. А вот против долговременных (ввиду слабого проникающего действия) были недостаточно эффективны. Но многие их недостатки компенсировались оглушительным психологическим эффектом.

Никто, кроме СССР, не принимал его всерьёз и не применял массированно.

Это не так. Союзники широко применяли реактивные снаряды в качестве оружия истребителей-бомбардировщиков и противолодочных самолетов.

После войны союзники упрекнули СССР в том, что СССР не создал никаких технических новинок.

Это полная ерунда.

 

[Fomalgaut]

Что в данном случае имеется ввиду под тяговооруженностью?

Тяговооружённость — отношение тяги к весу, точнее, силы тяги к силе тяжести. Различают тяговооружённость как двигателя, так и летательного аппарата, ...

Как раз таки против полевых укреплений ввиду сильного фугасного действия и эффекта "наложения" разрывов "Катюши" действовали вполне удовлетворительно. А вот против долговременных (ввиду слабого проникающего действия) были недостаточно эффективны. Но многие их недостатки компенсировались оглушительным психологическим эффектом.

"А пацаны-то не знают"(с).

И чего с Штурмтигром заморачивались...

Это не так. Союзники широко применяли реактивные снаряды в качестве оружия истребителей-бомбардировщиков и противолодочных самолетов.

У нас разные представления о "массированности".

Это полная ерунда.

Эту "полную ерунду" придумал генерал Фулллер(военный теоретик США). Будет время поищу его хамские высказывания...

 

[Rzay]

55 лет первой стыковке в космосе - советских космических аппаратов "Космос-186" и "Космос-188".

 

[Rzay]

65 лет, как нет с нами собаки Лайки (как писалось в одной популярной книжке про развитие космонавтики, "через 7 часов подача кислорода на спутник прекратилась, и Лайка заснула").

Лайка (собака) — Википедия

ru.wikipedia.org

Помянем.

 

[Rzay]

Животные в космосе — Википедия

ru.wikipedia.org

 

[Rzay]

75-летие отмечает Жүгдэрдэмидийн Гүррагчаа, первый монгол, увидевший Землю из космоса (а позже - министр обороны Монголии). Наши поздравления!

 

[Diletant]

75-летие отмечает Жүгдэрдэмидийн Гүррагчаа, первый монгол, увидевший Землю из космоса (а позже - министр обороны Монголии). Наши поздравления!

Ура любимцу моего соседа. Он его постоянно вспоминает, с тех пор как запомнил пионером. Правда, сейчас он на удаленке, а потому порадоваться не может. По крайней мере, лично.

 

[Rzay]

Ровно 50 лет назад, 7 декабря 1972 года экипажем направлявшегося к Луне корабля "Аполлон-17" был сделан вот этот знаменитый снимок, известный, как "Синий мраморный шарик":

The Blue Marble - Wikipedia

en.wikipedia.org

"А на Луне, на Луне
На голубом валуне
Лунные люди смотрят, глаз не сводят,
Как над Луной, над Луной
Шар голубой, шар земной
Очень красиво всходит и заходит".

З.Ы. Тот полёт стал последним на сегодня полётом людей на Луну.

 

[garry]

Ровно 50 лет назад, 7 декабря 1972 года экипажем направлявшегося к Луне корабля "Аполлон-17" был сделан вот этот знаменитый снимок, известный, как "Синий мраморный шарик":

The Blue Marble - Wikipedia

en.wikipedia.org

"А на Луне, на Луне
На голубом валуне
Лунные люди смотрят, глаз не сводят,
Как над Луной, над Луной
Шар голубой, шар земной
Очень красиво всходит и заходит".

З.Ы. Тот полёт стал последним на сегодня полётом людей на Луну.

Мне больше нравится песня Наутилус Помпилиус "Человек на Луне"

 

[Rzay]

Пишут, что это был еще и единственный ночной старт "Аполлона":

" - Товарищи космонавты! Американцы летали на Луну, мы должны их переплюнуть. Руководство партии и правительства приняло решение отправить вас в полёт на Солнце.
- Дорогой Леонид Ильич! Мы же ... сгорим!
- Всё предусмотрено - вы полетите ночью!"

Мне одному кажется, что у этого снимка горизонт завален?

 

[Rzay]

А сегодня вечером исполнится 50 лет, как его экипаж покинул Луну:

И вот уже полвека Луна такая же безлюдная, какой была миллионы лет, пока туда не заявился Нейл Армстронг со своим маленьким шагом (так себе шажок для человечества оказался).

 

[Вано]

И вот уже полвека Луна такая же безлюдная, какой была миллионы лет, пока туда не заявился Нейл Армстронг со своим маленьким шагом (так себе шажок для человечества оказался).

But why? Выдающееся достижение науки и техники. Продолжения не последовало, ибо практической ценности от Луны не оказалось ( в отличии от освоения околоземного пространства). В научном плане тоже - сделать ещё что-то существенное на том уровне развития было нельзя.
Но технический прогресс не остановился. Поэтому Китай, США и даже арабские эмираты возобновляют затормозившееся на пятьдесят с лишним лет изучение Луны.
Что касаемо продолжительного нахождения людей на Луне, то оно вредно для здоровья, дорого, чревато катастрофами, и потому бессмысленно.