Назад в СССР-5

[Кныш]

Шадрин в жалобе пишет, что по содержанию картин «невозможно понять, кто является Иудой».

Этот вопрос по традиции решается ситуативно, в зависимости от трактовки содержания "духовных ценностей" вышестоящими инстанциями на данный момент, и я бы на месте вышеозначенного гражданина не задавал бы подобных вопросов, поскольку в ходе расследования "Иудой" запросто может оказаться он сам (такое уже не раз бывало).

 

[Кныш]

В картинах второй половины XX века он нашел сцены «многочисленных похорон, в том числе в присутствии маргинальных социальных элементов», «запойного алкоголизма» и «волюнтаристские интерпретации» образов российских правителей и деятелей культуры.

А разве запойный алкоголизм не входит в разряд духовных ценностей?

 

[Vir]

О, уже появились долбо ярые сторонники духовно- нравственных ценностей, почему-то полагающие, что они лучше разбираются в современном искусстве, чем дипломированные искусствоведы.

ну согласно ФЗ №59 организация должна дать ответ на любой (даже самый идиотский) запрос от граждан, если он изложен в должной форме, сам не однократно сочинял подобные ответы

 

[Ноджемет]

ну согласно ФЗ №59 организация должна дать ответ на любой (даже самый идиотский) запрос от граждан, если он изложен в должной форме, сам не однократно сочинял подобные ответы

Я это знаю, поэтому и сочувствую работникам Третьяковки. Несколько лет назад этому товарищу пришлось бы выбирать другой объект для нападок, а теперь он требует, чтобы к его невежеству отнеслись с вниманием образованные люди. Можно подумать, что его кто-то силком в Новую Третьяковку тащил. Пошёл бы на Лаврушинский и стоял бы там духовно-скрепно перед "Богатырями" или "Утром в сосновом бору".

 

[Val]

сочувствую работникам Третьяковки.

Сотрудники этой организации, (а тем более - его администрация), не заслуживают сочувствия. Именно они первыми ввели несколько лет назад правило, в соответствии с которым посетителю, который в экспозции открывал рот и начинал что-то говорить своим спутникам, заламывали руки и выводили наружу. Вот пусть теперь эти жлобы отвечают на претензии другого жлоба - это будет справедливо.

 

[Diletant]

Именно они первыми ввели несколько лет назад правило, в соответствии с которым посетителю, который в экспозции открывал рот и начинал что-то говорить своим спутникам, заламывали руки и выводили наружу. Вот пусть теперь эти жлобы отвечают на претензии другого жлоба - это будет справедливо.

Полагаете, это просто месть?

 

[Val]

Полагаете, это просто месть?

Как говорил Глеб Жеглов, наказания без вины не бывает.

 

[Cahes]

Если судить по структуре доходов населения, то, мы явно движемся в СССР

 

[Cahes]

Т.е., втрое уменьшились в процентах предпринимательские доходы и так называемые "прочие", зато зарплата и соцвыплаты выросли более, чем в полтора раза
Правда, если судить по концентрации богатства, то ситуация нифига не советская. По этому показателю Россия - чемпион, переплюнувшая не только социально ровную европу, но и Африку с Латинской Америкой

 

[Артемий]

А разве запойный алкоголизм не входит в разряд духовных ценностей?

Если кратко,
Если четко:
Только взятка,
Только водка!
© Шнуров

 

[Akechi Mitsuhide]

Т.е., втрое уменьшились в процентах предпринимательские доходы и так называемые "прочие", зато зарплата и соцвыплаты выросли более, чем в полтора раза
Правда, если судить по концентрации богатства, то ситуация нифига не советская. По этому показателю Россия - чемпион, переплюнувшая не только социально ровную европу, но и Африку с Латинской Америкой
Посмотреть вложение 12837

А что произошло с Африкой между 2001 и 2003 годами? Мировой экономический кризис и быстрый рост населения?

В России цифры выросли в два раза между 1995 и 1999 годами. Как это обьяснить? Не только дефолтом 1998 года? Как раз в это время генеральный прокурор Скуратов боролся против коррупции, мошенничества и отмывания денег, открыл дела против Чубайса и Березовского, но проиграл окружению Ельцина.

 

[Эльдар]

Если судить по структуре доходов населения, то, мы явно движемся в СССР
Посмотреть вложение 12836

Странные категории, не взаимоисключающие. Как можно разделить доходы от предпринимательской деятельности и от собственности?

 

[b-graf]

Наверно, не стали формулировать как "рента".

 

[Эльдар]

И что такое "прочие поступления"?
Методом исключения, после вычета доходов от труда, от собственности, и социальных трансфертов, остаются только дарение, наследство, и доходы от криминальной деятельности.

 

[garry]

Как говорил Глеб Жеглов, наказания без вины не бывает.

Но умножение жлобства вряд ли лучше для общества.

 

[Val]

Но умножение жлобства вряд ли лучше для общества.

Это верно. Я лишь хотел сказать, что руководство Третьяковки делало вещи, которые никак не ассоциируются с развитие культуры. Причем делалр сугубо по своей инициативе, их никто к жтому не принуждал. Просто им нравилось устраивать гонения на конкурентов, (или просто людей, желающих поделиться собственным мнением по поводу художественных произведений, выставленных в этом музее). И если сегодня их обязали подготовить вежливый ответ на донос человека, явно такой вежливости не заслуживающего, то никакого сочувствия к ним эта, безусловно, унизительная ситуация, не вызывает.

 

[Vir]

Я это знаю, поэтому и сочувствую работникам Третьяковки. Несколько лет назад этому товарищу пришлось бы выбирать другой объект для нападок, а теперь он требует, чтобы к его невежеству отнеслись с вниманием образованные люди. Можно подумать, что его кто-то силком в Новую Третьяковку тащил. Пошёл бы на Лаврушинский и стоял бы там духовно-скрепно перед "Богатырями" или "Утром в сосновом бору".

Да все это может быть, вообще троллинг, в духе нашего AEg'а... так что я бы не так уж серьезно все это воспринимал

 

[garry]

То Val:
Сейчас многие так делают. Например, Хабенский выгнал Назарова сам, его никто не принуждал к этому. Профилактически прогнулся и выглядит для всех жалким. Его теперь никто самого спасать не будет случись что. Руководство же Третьяковки очень хотело, чтобы их не трогали и потому сознательно профилактически заключало сделки с совестью, а теперь, как считает ВВС, таким скандалом хотят снять директора и поставить своего.

 

[Val]

Руководство же Третьяковки очень хотело, чтобы их не трогали и потому сознательно профилактически заключало сделки с совестью

Какие сделки?

 

[garry]

Что происходит с Третьяковкой?

Минкульт направило в Третьяковку письмо с просьбой предоставить информацию о соответствии экспозиции музея "духовно-нравственным ценностям".

Поводом стала жалоба некоего Сергея Шадрина. Таких граждан много, их жалобы - обычное дело, рассказал источник Би-би-си в структуре Минкульта.

Однако художественный обозреватель "Коммерсанта" Кира Долинина не считает эту ситуацию рядовой. Ее настораживает то, что жалоба была предана огласке и совпала со сроком окончания действия контракта Трегуловой.

"Если станет известно, что Трегулову сняли, контракт не продлен - это абсолютно ожидаемая ситуация в художественном мире. Она явно пыталась оттянуть этот момент, за это была очень обругана либеральной интеллигенцией", - рассказала Долинина Би-би-си.

По ее словам, последний год для Третьяковки был богатым на скандалы. В марте Трегулова закрыла выставку "Смена декораций" российского и американского художника Гриши Брускина, которая "шла спокойно". "Выставка была закрыта так, что художник об этом узнал от журналистов. Это абсолютно неприличная ситуация", - считает критик.

Были другие скандалы. "Московская биеннале, в которой планировались вещи "художников Донбасса" с одной стороны, а с другой - вещи, в которых был украинский флаг. Сергей Бугаев-Африка делал свой проект про "падшую Европу" и снос советских памятников, но были и художники, которые стояли совсем на обратной позиции политической. Выставка эта не состоялась. Не состоялась она довольно громко", - напоминает Долинина.

"Как бы не сказать лишнего", - оценивает она позицию руководства Третьяковки. По мнению критика, такая конформистская позиция не обязательно обеспечит Трегуловой продление контракта.

"Человека все равно снимут с его высокой должности, потому что он все равно не вписывается. Он сделал три решительных шага вперед и пять шагов назад. Это конформизм. К сожалению, Третьяковка сплясала этот танец за последние 11 месяцев", - рассуждает Долинина.

Письмо Минкульта она называет плевком в сторону руководства музея, оно может создать "информационный фон" в том случае, если Трегулова потеряет пост. Долинина считает такой исход вероятным, поскольку директор Третьяковки, по ее мнению, не может подстроиться под новую российскую политическую реальность.

"Все, что мы видим последние годы, говорит о том, что в новой действительности Трегулова занимать эту должность не может, потому что она человек другого времени, другого представления о том, что должно быть показано в музее", - считает обозреватель "Коммерсанта".

BBC