На практике события могут развиваться вовсе не обязательно именно в такой последовательности. Скажем, вместо освобождения Мариуполя или Бердянска ВСУ могу осуществить вторжение в Крым. Неужели на этом этапе Запад откажет Украине в поддержке?
Я не хочу, чтобы меня неправильно поняли - разумеется, "Запад" не возражает против захвата(освобождения) Украиной Крыма или Донбасса. Просто цели войны есть основные, в достижении которых он будет Украине помогать, и несоновные, я бы сказал оппортунистические. Получится - хорошо, не получится - не стоит ради этого продолжать долгую войну. Надо понимать, что "Западу" не нужна эта война, она для него как кость в горле, он не хотел ее изначально, и она свалилась ему как снег на голову.
По большому, желательные цели "Запада" можно описать так - возвращение к международной границе (границе 1991) и наказание тех, кто начал эту войну с целью территориального захвата. Но если внести в это долю реализма, то есть посмотреть, что достижимо и какой ценой, то понятно, что эти цели распределены по спектру целей основных и оппортинистических. Сведение к минимуму территориальных захватов после 24/02 - это базовая цель (самая базовая - это сохранение независимой Украины, и она, скорее всего, уже достигнута, хотя пока война не кончена, все возможно). А такие вещи как Крым, или международный трибунал - оппортунистические. Сможет Украина быстрой операцией за пару недель завладеть Крымом или окружить Донецк - прекрасно, никто слова не скажет. Не сможет - поддержка Украины начнет падать, ей будут давать все меньше и меньше оружия, и в итоге ей придется остановиться.
Вот против чего Запад будет активно возражать - это против (чисто гипотеточески) попытки Украины захватить часть российской территории. А против вторжения ВСУ в Крым (как в вашем сценарии) - по обстоятельсвам.
И еще в одной вещи я не хочу быть неправильно понятым. Когда я говорю, что ""Запад" вряд ли поддержит продолжение войны ради Крыма", я не имею в виду, что он готов признать его российским. Я говорю только о том, что он вряд ли будет готов поддерживать ради этого войну. После войны горячей будет война дипломатическая, будет международное давление (как в 2014-22), будет требование и возврата к международной границе и требование трибинала, это будет озвучиваться, с учетом этого будут сниматься или продолжаться те ил иные санкции. Это просто перестанет быть тем, из-за чего будут падать бомбы, разрушаться дома и гибнуть люди, и это будет что-то, что будет происходить паралельно дипломатическому и экономическому общению.