Результаты поиска

Уважаемые коллеги, понимая всю шершавость того оселка, на котором сейчас происходит дальнейшая заточка мировоззрения каждого, всё же прошу не опускаться до прямых и косвенных оскорблений друг друга. К сущностной аргументации это ничего не прибавит, скорее наоборот.

(y) Как это по-американски (шутка).

Уважаемые коллеги, настоятельно прошу проявлять хотя бы элементарное уважение к оппоненту и традициям форума.

Кто предъявляет? Иранский рахбар был нелегитимен?

А это Нюрнбергский трибунал покажет.

Алексей, прошу прощения, но какую же легковесную чушь Вы порою несёте... Нельзя уж так совсем порочить собственную позицию ... (а родноверие, не иначе, внутренняя эмиграция от режима Путина? и от навязанного греками и варяжскими конунгами православия?)

Сложно сказать. Для того, чтобы говорить о выигрыше, надо понимать, каковой могла бы быть альтернатива. Напомню, что в 1952 году Сталин предложил объединить Германию на условиях вывода оккупационных войск как западных союзников, так и СССР, нейтралитета Германии и разрешения ей иметь...

Но тогда, возможно, развитие Германии шло бы по иному пути.

Ну вот политический соперник Аденауэра - председатель СДПГ Курт Шумахер - считал, что германский политикум должен выступать с позиции "другой Германии", отличной от нацистской и не несущей ответственности за деяния гитлеровского режима, а потому требовать от союзников признания германского...

Мне кажется, здесь нет прямой зависимости, а результат зависит от того, насколько те, кто пришёл (или кого поставили) после снесённого режима, готов следовать указаниям победителей. По-моему, Генри Киссинджер назвал такое поведение (применительно к Аденауэру) "стратегией смирения".

От раба точно ничего не требовалось. При продаже раба по манципации (в т.ч. при мнимой продаже) покупатель (согласно Институциям Гая, II, 119) произносил формулу: hunc ego hominem ex jure Quiritium meum esse aio isque mihi emptus esto hoc aere aeneaque libra ("утверждаю, что этот раб по праву...

Рзай, Вы, видимо, имели в виду "в "Операции "Валькирия"?

Не умеет Трамп с судьями работать. Вот как надо (практически в то же время, заметьте): http://kremlin.ru/events/president/news/79181

Ну, собственно, да - следует различать присяжного заседателя и кандидата в присяжные заседатели. С какого момента? Я бы предположил, что с момента принятия присяги. Ну так, чисто логически и грамматически.

А дело-то интересное. Подсудимый уже был дважды оправдан присяжными, оба раза апелляция сносила приговор и направляла дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. А подсудимого Куюмджи А.Ю. защищают адвокаты Куюмджи К.А. и Куюмджи Е.А. И резонансное: https://tass.ru/proisshestviya/23245313...

Скорее всего, вот это дело: https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/criminal/details/f78f2910-a8ef-11f0-9ee9-7db3d1ecd1d4?judge=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D0%A1.%D0%9C.&formType=fullForm Похоже, никак коллегию присяжных собрать не могут (подсудимый ещё...

Можно просто забить. По уважительной причине: с Калининграда в Таганский суд не наездишься.

Безупречно. Но есть изъян. Русский.

Пока Госдума раздумывает над проектом, суды уже выносят решения по конкретным делам: https://www.rbc.ru/life/news/698af3849a7947da0d31f395?utm_source=dzen.ru&utm_medium=lead_experiment

Последняя часть дискуссии перенесена в спецхран.